 |
Canon EOS 5D Mark III
17 Aprile 2012 - Testo & Immagini: Marco Zanirato - Paolo Neoz
Abbiamo avuto a disposizione la nuova Canon EOS 5D Mark III a nostra disposizione per 48h.
Non molto in effetti ma abbastanza per conoscere più da vicino la nuova reflex fullframe di casa Canon.
Due giorni intensi durante i quali abbiamo iniziato a familiarizzare con un prodotto completamente nuovo rispetto alla precedente Canon EOS 5D Mark II sia dal punto di vista tecnologico sia per l'ergonomia e il layout dei comandi.
Tecnologicamente la nuova Canon EOS 5D Mark III è stato totalmente rinnovata rispetto al modello precedente praticamente in ogni aspetto: dal sensore da 22 Megapixel al nuovissimo sistema autofocus derivato direttamente dall'ammiraglia ( 61 punti ad area allargata dei quali 41 punti a croce e 5 a croce doppia extra sensibili ) senza dimenticare il nuovo esposimetro, il sensore Digic5+ e le rinnovate funzionalità video.
Desgin ed ergonomia sono state invce completamente riprogettati sull'esempio dell'eccellente Canon EOS 7D per migliorare la semplicità d'uso, la comodità e la versatilità del corpo macchina.
Iniziamo quindi la nostra anteprima esclusiva con un video di presentazione al quale seguirà una galleria fotografica con i primi scatti realizzati con la nuova Canon EOS 5D Mark III.
Galleria Fotografica
Qui sotto una piccola galleria fotografica realizzata durante le 48h concesseci da Canon per testare la nuova Canon EOS 5D Mark III. Immagini realizzate con Canon EF 50mm f/1.2 L e Canon EF 70-20 f/4 L IS
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Video
Alcuni brevi filmati realizzati con la nuova Canon EOS 5D Mark III
Le nostre impressioni
La nuova Canon EOS 5D Mark III è una macchina che appare matura ed evoluta, con prestazioni adeguate per una nutrita gamma di generi fotografici, e con una chiara impronta professionale.
La decisione di non basarsi sull'aumento di megapixel per differenziarsi dal passato è ben precisa e distanzia in modo netto le corrispondenti reflex del segmento semiprofessionale di Canon e Nikon.
Il peso e le dimensioni di EOS 5D Mark III sono consistenti, ma l'ergonomia, ulteriormente raffinata rispetto al modello precedente, fanno cadere piacevolmente la reflex nella mano dell'utente, rendendone immediato e piacevole il contatto. Il grip è ottimo e la maneggevolezza di tutto rispetto.
Per un utente abituato all'ergonomia Canon non vi sono problemi di adattamento e le differenze rispetto ai modelli precedenti sono migliorativi e rapidamente assimilabili all'interno delle proprie abitudini di utilizzo.
La disposizione dei comandi ricorda più da vicino Canon EOS 7D ed anche alcune delle nuove funzioni e migliorie sono direttamente derivate dal modello di punta a sensore APS-C.
Alcuni comandi sono cambiati, il menù è un po' diverso e più ricco, il display a cristalli liquidi superiore presenta un numero maggiore di informazioni e risulta più completo, senza perdere in leggibilità.
Di certo non ci sentiamo di consigliare la fotocamera a chi desidera un corpo macchina leggero e compatto, ma, piuttosto, a chi chiede il massimo di qualità e di prestazioni da un corpo macchina robusto e tropicalizzato con un sensore evoluto e con i pregi del pieno formato (e le maggiori attenzioni e migliori ottiche che necessita), con uno dei sistemi autofocus più evoluti del mercato.
Durante la nostra prova, avvenuta in due giorni ed in due differenti location, abbiamo provato la macchina con le seguenti lenti :
- Canon EF 50mm f/1.2 L USM
- Canon EF 50mm f/1.4 USM
- Canon EF 100mm f/2.8 USM macro
- Canon EF 70-200 f/4 L IS USM
La reflex si è comportata egregiamente con tutti gli obiettivi testati focheggiando rapidamente e con notevole precisione.
L'uso sul campo è piacevole, rapido e si ha la netta sensazione di avere tra le mani uno strumento affidabile e completo.
Dal punto di vista tecnologico. ciò che più impressiona della nuova Canon EOS 5D Mark III è sicuramente il nuovo sistema autofocus: un sistema che appare molto più rapido e preciso rispetto al passato, evoluto, personalizzabile e completo. Sono sicuramente migliorie che si fanno sentire per un utilizzo della reflex "dinamico" e per fotografie di eventi sportivi, reportage e condizioni difficoltose di ripresa.
Il comparto esposimetrico si è rivelato affidabile e preciso, a tratti ci è parso tendere leggermente alla sottoesposizione.
Il nuovo mirino ottico (ora prossimo al 100% di copertura), è derivato dalla tecnologia utilizzata su Canon EOS 7D, appare finalmente moderno e completo, con la possibilità di visualizzare informazioni in "sovrimpressione" sulla superficie traslucida, come i punti di messa a fuoco e griglie utili alla composizione.
Nuovo anche il display posteriore, ora in proporzioni 3:2 e di qualità migliore rispetto al precedente. La sua risoluzione di 1.040.000 punti si fa vedere sul campo e restituisce colori fedeli e piacevoli.
L'otturatore riprogettato della nuova Canon EOS 5D mark III ha un suono piacevole e non troppo rumoroso. Notevole la riduzione del rumore utilizzando la modalità "silent shutter".
Il pulsante di scatto ricorda da vicino EOS 7D con quella sensazione differente dal passato, come se il pulsante "galleggiasse" fino alla sua pressione definitiva. Difficile da descrivere, ma chi ha usato una 7D sa di cosa parliamo.
La cosa che più interessa di una reflex digitale di questo tipo sono ovviamente i file RAW che riesce a creare. E su questo aspetto la nuova Canon EOS 5D Mark III convince certamente, sfornando RAW piacevoli ad ogni sensibilità utilizzata, con un rumore sempre molto contenuto e gradevole. Ottimi anche i colori vengono restituiti in modo piuttosto fedele. Le dimensioni su disco dei file raw della nostra prova vanno da 23 a 47 megabyte a seconda della scena fotografata.
Non abbiamo potuto testare a fondo le funzioni video, ma dai primi risultati ci pare che il miglioramento qualitativo ci sia. Ci riserviamo di approfondire il nostro test una volta ricevuta la macchina per un periodo di tempo più lungo.
Continuate a seguirci!
Si ringrazia il Circolo di Equitazione "La Castellana" di Belgioioso PV per l'ospitalità e la gentilezza.
 |
|||||
 |
dice: ve lo avevo già postato io, siete in ritardo  |
||||
 |
dice: Chi ha già avuto modo di testarla, parla di una gestione del rumore migliorata di 1,5 stop rispetto alla Mark II. |
||||
 |
dice: bel video. Avete provato a mettere sottopressione l'autofocus? |
||||
 |
dice: Ciao! Per quanto riguarda il rumore abbiamo fatto diversi test. Ne parleremo in modo più approdondito appena pubblicheremo le foto. Purtroppo Canon ci ha lasciato la macchian solo 48h e non abbiamo avuto la possibilità di recuperare una Mark II in così poco tempo ... Piccola anticipazione Abbiamo però fatto una comparativa con la Nikon D800 ... può interessare? Per quanto riguarda l'autofocus abbiamo sicuramente fatto diverse prove. Sia in modalità singola che continua. L'impressione generale è che sia davvero reattivo, veloce, preciso. Continuate a seguirci! E fate girare la voce! Marco |
||||
|
dice:
anche DXO Mark DxOMark verdict: Nikon D800 – 95, Canon 5D Mark III – 81 http://nikonrumors.com/2012/04/19/dxomark-verdict-nikon-d800-95-canon-5d-mark-iii-81.aspx/ non avrei mai creduto ai dati che sto leggendo…mi apsettavo che so un 90 a 95. gli iso poi….  |
||||
 |
dice: cercando notizie in rete hò visto un post:restituita oggi la mark III al negozio dove l'avevo acquistata e ripresa la MArk II. Mai fatto scelta più frettolosa e sbagliata ,sarà vero? meglio aspettare se son rose fioriranno |
||||
 |
dice:
Questa io la chiamo "ejaculatio praecox"... (con tutto il rispetto per chi soffre di tale patologia). |
||||
 |
dice: Io forse sono il primo in Italia ad avere avuto la D5 MARK III . L'ho comperata il 27 Marzo e vi posso dire che rispetto alla MARK II c'è una differenza abissale.Io da dilettante ne sono entusiasta. |
||||
|
dice: Il test TIPA della 5DIII ha dato i seguenti risultati: Qualità immagine: 96,83 Risoluzione: 96,25 Funzionalità: 94,60 Caratteristiche accessorie: 89,22 Quindi se differenze ci sono con la D800, non mi sembra che giochino tanto a favore di quest'ultima. |
||||
|
dice:
Idem come di là, non mi ripeto 
Io mi tenevo la Mark III poi il mondo è bello perche è vario...  |
||||
 |
dice: Appena ho letto anteprima ho storto la bocca, ho pensato subito a Toff. E poi c'è quest'altra storia, e non è per niente piacevole: http://www.dphoto.it/201204153344/digitali-canon/5d-mark-iii-filtra-luce-nel-corpo-canon-lo-ammette.html quindi moltiplicate l'1 o 5% di probabilità in un singolo corpo moltiplicato per i migliaia che dovrebbero essere venduti, che bella sputtanata. Confermi ZMarco? |
||||
 |
dice:
ma i dati delle prove sensore canon sono sempre scadenti confronto le altre marche, come è possibile? hanno dei sensori così poco competitivi? |
||||
|
dice: Dipende da chi effettua i test |
||||
|
dice: secondo me più che altro è una questione di metodologie. certe metodologie privilegeranno certi aspetti, altre, altri. credo che il punto sarà sempre che, a parte fatti indiscutibili come la megarisolvenza della D800 o la megasensisbilià ISO della 5D3, alla fine sono sempre pippe da forumisti
come ho già detto, ho visto gente fare foto da rimanere a bocca aperta con delle D90  |
||||
|
dice: Ancora una cosa sul difetto della D5 MK III ieri l'ho provato sulla mia e non si è verificato .Per conferma ho fatto la stessa cosa con la D7 e il risultato era identico. Forse non tutte lo hanno. Io lo ripeto sono un dilettante ma in 50 anni che scatto foto non ho mai usato la luce per fotografare ma solamente per vedere l'impostazione. |
||||
|
dice:
beh, speriamo che quell'articolo non sia una furbata di qualcuno, tipo quando uscì l'iphone4 e tutti a fare proclami che l'antenna faceva schifo, ora è ancora il cellullare più venduto. |
||||
|
dice:
Sei tu che non sei in grado di fare i test!!!
(ovviamente ironico, sono il primo a dire che, se anche esistesse, il problema è assolutamente irrilevante sul campo!!!) |
||||
|
dice: Canon USA ha fatto un annuncio ufficiale. Quindi il problema esiste anche se limitato a una piccola percentuale di corpi. Noi abbiamo voluto verificare di persona e il nostro esemplare non ne era affetto, ma questo non significa molto visto che si trattava di un esemplare appositamente scelto per i test. La cosa della quale sono assolutamente certo è che, come spesso accade, se non si potrà procedere con una soluzione software assisteremo ad un bel richiamo delle macchine "fallate". Figuraccia a parte quindi tutti i fortunati possessori della nuova 5D alla fine avranno un prodotto perfettamente funzionante. Figuraccia a parte ... Marco |
||||
|
dice: Effettivamente anche il negoziante con cui ho parlato ieri ha affermato che il problema esiste, ma non su tutti i corpi... Infatti ha venduto 8 corpi, e quando i clienti si sono allarmati per la notizia, hanno tutti fatto il test, ma solamente uno ne era affetto. Comunque roba non da poco... |
||||
|
dice: ho sentito che il problema e legato a uno stabilimento che però produce il 70% dei corpi canon. Ovviamente e un rumors voi sapete altro ? |
||||
|
dice: Sinceramente non lo so... ma se queasto stabilimento produce il 70% della produzione totale... sarebbe un bel guaio.. |
||||
|
dice: Aggiornamento Ho appena sentito Canon Italia. Sostanzialmente questo è quanto mi è stato riferito. Il problema esiste per i corpi macchina prodotti fino a poche settimane fa. I corpi macchina prodotti e difettosi ma non ancora in vendita saranno ritirati e sistemati prima della vendita. I corpi già venduti verranno riparati gratuitamente presso i centri assistenza Canon. Nel caso il vostro corpo sia tra gli esemplari difettosi l'invito è quello di contattare il centro riparazione più vicino a voi. Non ci sono dettagli relativi alla riparazione. Quindi al momento non sappiamo se sarà di tipo hardware o software. Le macchine in vendita nei prossimi giorni invece sono già esenti dal difetto ... Canon suggerisce di comprarle senza problemi
Questa è la risposta ufficiale. Insomma problema risolto. Marco |
||||
|
dice: Sostanzialmente quello che mi è stato detto dal Camera service di Milano ieri pomeriggio.... Il "problema" è che per ora i corpi macchina nei negozi non si trovano e bisogna aspettare la nuova distribuzione.... Se trovate un corpo macchina ora, rischiate che sia uno di quelli prodotti agli inizi, e quindi col problema.... |
||||
|
dice: Marco grazie per il tuo post , almeno mi hai schiarito un po la mente , magari la prossima settimana mi arriva finalmente |
||||
|
dice: qua il sito della notizia di portorico http://www.forexinfo.it/Canon-5D-Mark-III-problemi |
||||
|
dice: Vabbè, ormai lo sanno tutti del problema e sembra che Canon l'abbia risolto. Adesso non ci resta che aspettare una bella recensione di questo gioiello. Dai Marco ! |
||||
 |
dice: Io sulla mia ho provato a illuminare l'lcd con una lampada alogena, fotografo quasi sempre di notte mettendomi sotto il lampione per non sbattere il grugno da qualche parte o inciampare nel cavalletto con conseguente caduta e rottura della reflex, il problema è che poi mi son messo a leggere tutte le notizie a riguardo sui vari forum in giro per il mondo, risultato sono tornato alla reflex dopo un pomeriggio e ho trovato lcd tutto nero e la plastica trasparente che fumava: il calore della lampada aveva fuso tutto..... 
Daniele |
||||
|
dice: Piccola anticipazione Abbiamo però fatto una comparativa con la Nikon D800 ... può interessare? Marco lo sai che sono un fautore di simili duelli 
Attendo trepidante un tuo parere. Non ci saranno ne vincitori ne vinti ovviamente perchè ognuno sarà vincitore nella propria categoria. Da Nikonista però mi piacerebbe capire come si colloca la D800 rispetto la MKIII. Grazie e buon lavoro. |
||||
|
dice: ottima presentazione , grazie Neozzino per il lavoro svolto. a me in particolar modo utile ora che sono in fase di nuovi acquisti. attendo con ansia la 1dx o la 5dmk3 revisionate dai piccoli difetti riscontrati. un saluto a tutti con stima enryh. |
||||
|
dice: Ancora una cosa forse marginale con la MARK II il sensore era, almeno nel mio caso, un magazzino di polvere e ogni volta che uscivo con un tempo ventoso ,e dalle mie parti c'è ,rientravo e la prima cosa che notavo dopo 10-15 scatti mi comparivano i vari puntini neri che dovevo eliminarli con la paletta e il liquido VDust Plus. Tutto questo con la III non succede hanno migliorato sensibilmente la pulizia del sensore . |
||||
|
dice: @Toff ma si sporcava a seguito dei cambi di obiettivi o semplicemente scattando foto? Sulla D300 ho pulito il sensore dopo 2 anni e solitamente non uso mai il sistema di pulizia ad ultrasuoni integrato. Ma immagino che canon nella nuova MKIII abbia migliorato tanti dettagli. |
||||
|
dice: Se non ricordo male, il vetro di protezione del sensore ha un nuovo rivestimento simile a quello utilizzato per le lenti frontali degli ultimi obiettivi Canon. In ogni caso la storia della polvere è strana perché non mi risulta che sulla 5DII il sensore sia così sporchevole, io ad esempio sulla 7D non l'ho mai pulito manualmente, solo la 5DmkI era più "sporchevole" ma perché mancante del sistema di pulizia integrato ed in ogni modo la necessità di pulirla non era così frequente. Daniele |
||||
|
dice: Egr.fullerenium e Canondal1980 Il sensore si sporcava solamente scattando foto senza sostituire gli obiettivi.Per non sporcare il sensore camminavo con la macchina avvolta in un sacchetto di nylon .Anch'io con la 7D non ho problemi e confermo quello che dici tu sulla pulizia dopo 2 anni. |
||||
|
dice: [Aggiornamento] Da oggi sono online i primi scatti realizzati con la nuova Canon EOS 5D Mark III Marco |
||||
 |
dice:
E' evidente poi che questo problema non soltanto riguarda una piccola percentuale di lotti, ma destinati a lidi ben lontani dal nostro: http://www.dphoto.it/201204173346/digitali-canon/canon-eos-5d-mark-iii-stop-alle-consegne-in-canada.html |
||||
|
dice: Swan la notizia è "vecchia" (sai bene che sulla rete news di una settimana prima sono già preistoria). Questo è il link della comunicazione ufficiale da parte di Canon con tutti i dati necessari. http://www.canon.it/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_III.aspx?faqtcmuri=tcm:80-925652&page=1&type=important Ciao Daniele |
||||
|
dice:
Ben consapevole del fatto che oramai fosse preistoria: ho riportato il link soltanto per sottolineare il fatto che con molta probabilità il difetto è presente soltanto in pochissimi lotti, per di più indirizzati verso precisi mercati. Viceversa non si spiegherebbe il blocco per il solo Canada, mentre in USA così come da noi viene regolarmente venduta. |
||||
|
dice: Swan, non prenderla come una predica, ma scrivendo "E' evidente poi che questo problema NON soltanto riguarda una piccola percentuale di lotti" sembrerebbe che la cosa non sia circoscritta. Comunque nessun problema, in ogni caso la notizia del problema è stata a suo tempo ufficializzata sul sito di Canon USA, il fatto che poi NON in tutto il mondo si sia provveduto a bloccarne le vendite è solo una questione meramente commerciale, in ogni caso l'importante (come previsto) è che il problema sia stato risolto, alla faccia di tutti quelli che gli volevano male.... |
||||
|
dice:
Questo è evidente se tu spezzi la mia frase, che in questo modo assume tutto un altro significato
Il mio intendo era ben diverso, questo lo sai ... in quanto alle "prediche" in vita mia non ho mai assistito neppure ad una , quindi non saprei distinguerla da una semplice precisazione. A prescindere, ribadisco quanto scritto in tempi NON sospetti: ciò che mi spaventa della MIII è il solo ed unico prezzo ... per il resto gran della macchina. |
||||
 |
dice: Ma cosa si deve avere per aprire i samples ? il mio ps cs5 nun gliela fa... |
||||
|
dice: @yaaa85 prova ad aggiornare photoshop con l'ultimo cameraraw. Se non funziona converti il file con adobe dng converter (ottieni cosi il dile dng) che photoshop riesce ad aprire. |
||||
|
dice: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/ La prova completa di dpreview della 5DIII. |
||||
 |
dice: Com'è l'af di questa fotocamera? Qualcuno che fa action l'ha comparato sul campo con quello della 7D? Grazie! |
||||
 |
dice: io l'ho ritirata ieri e le primissime impressioni sono ottime...oltretutto con un menù ricchissimo di impostazioni e non solo per quanto riguarda l'af. l'ho provata con il 70-200/2.8 ed a un primo impatto mi sembra che l'af sia tranquillamente ai livelli della 7d se non meglio sia come reattività sia come precisione Molto buona anche la risoluzione del nuovo display da 3,2. Come rumore agli alti iso ha sicuramente almeno 1 stop se non 2 di vantaggio sulla 5d II...non parliamo con quello della 7d....penso sia più pulita un immagine a 3200iso delle 5d III che ad 800 con la 7d....anzi sapete che faccio? guardate questa foto e ditemi cosa ne pensate in funzione soprattutto dei dati di scatto e crop |
||||
 |
dice: Hei Marco, contento che sia arrivata? Com'è la raffica? |
||||
|
dice:
ottima Roberto, e poi ha una funzione per scegliere lo scatto continuo veloce silenziato...fantastico!!! |
||||
|
dice:
Interessante!! Chissà se riuscirò mai a portarne una casa... |
||||
|
dice: Grazie per aver condiviso!  |
||||
|
dice: IO ho nikon ho iniziato con una nikon ma questa reflex e' davvero bella in design e' veramente affascinante prestazioni nn lo so'... |
||||
|
dice: Per quanto riguarda le prestazioni... Sabato sono stato a Venezia, e l'ho testata per benino.... potete vedere qualche scatto in galleria con il tag "marcus46" (in particolare ce n'è uno fatto a 5000 iso a mano libera che ha lasciato a bocca aperta anche me....) |
||||
|
dice: Perdonami marcus, ma non trovo la tua foto a 5000 iso tra le tue di Venezia,puoi descrivela meglio? Grazie. |
||||
|
dice: La foto è questa : http://www.zmphoto.it/foto/marcus46/162774/ Ciao |
||||
| Commenta questa notizia! Basta registrarsi al forum di ZMPHOTO. Clicca QUI. |
| Galleria Fotografica |
|
Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2013 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti
Molto interessante il video, complimenti!
Per quanto riguarda la gestione del rumore è migliorata parecchio rispetto alla precedente 5d mark ii o solo di un po'?