Rumore e ISO
|
I sensori delle fotocamere digitali (CMOS o CCD) hanno una determinata sensibilità alla luce che è detta "sensibilità base" ed è confrontata con un'equivalente sensibilità della pellicola (Per esempio, la sensibilità base della Canon 350D è 100 ISO, per la Nikon D70S è 200 ISO, per la Kodak SLR/n è 160 ISO, ecc.)
Questa sensibilità non può essere aumentata o abbassata dal sensore stesso. Per ottenere equivalenze iso più alte i dati analogici vengono amplificati prima di passare attraverso l' ADC (Analog to Digital Converter, cioè "convertitore da analogico a digitale"). Il risultato è che il rumore (un'interferenza che assomiglia alla grana della pellicola) disturba le foto proporzionalmente all'equivalenza iso ottenuta.
Il test seguente mostra il rumore ad ogni equivalenza ISO.
Nota: i ritagli non sono stati elaborati in nessun modo; tutti i parametri della fotocamera erano impostati su valori neutrali (0) con l'eccezione della nitidezza che era impostata sul valore più basso (-2).
|
 |
| ISO 100 |
| |
 |
| ISO 200 |
| |
 |
| ISO 400 |
| |
 |
| ISO 800 |
| |
 |
| ISO 1600 |
La Canon 350D fornisce risultati molto puliti ad ogni sensibilità ISO. Il rumore è finemente granulato ed è quasi monocromatico fino a 800 ISO; 1600 ISO ha un pò di rumore cromatico, ma è ancora molto contenuto.
Rumore e luminositA'
 |
Questo test mostra come il rumore è influenzato dalla luminosità dell'immagine. La foto è stata scattata a ISO 1600.
Si possono vedere ritagli (non ritoccati in alcun modo) di:
1) Ombre (una zona scura del treppiede
2) Mezzitoni (legno)
3) Luci (alcuni francobolli sfocati) |
| |
|
|
Ombre |
| |
|
Mezzitoni |
| |
|
Luci |
| |
L'area scura mostra chiaramente più rumore delle altre aree. I mezzitoni e le luci sono notevolmente puliti - non c'è quasi rumore neppure a 1600 ISO!
Rumore e dettaglio
Tutte le fotocamere applicano una riduzione del rumore "in-camera"; questo processo può portare ad artefatti e perdita di dettaglio, in particolare ad alte sensibilità. Questo test confronta un'immagine scattata a 100 ISO con una scattata a 1600 ISO per vedere se c'è perdita di dettaglio.
I risultati sono eccellenti; la nitidezza dell'immagine scattata a 1600 è quasi la stessa dell'immagine scattata a 100 ISO.
Rumore e Sharpening (maschera di contrasto)
Per ora ho analizzato ritagli non elaborati; anche se è possibile stampare un'immagine senza nessuna elaborazione ed ottenere buoni risultati, spesso è conveniente applicare qualche elaborazione, come la maschera di contrasto di Photoshop. Questa funzione rende più nitida l'immagine e migliora il dettaglio, ma rende anche più visibile il rumore.
Il seguente test confronta un ritaglio non elaborato con uno reso più nitido tramite la maschera di contrasto. (I ritagli sono presi da un'immagine scattata a 1600 ISO)
 |
 |
| Immagine non ritoccata |
Immagine elaborata con la maschera di contrasto (Quantità 250%, Raggio 0.4, Threshold 0) |
Come ci si può aspettare, il ritaglio elaborati mostra più rumore, ma è ancora perfettamente accettabile. Tenete conto che il rumore è molto meno visibile in stampa; anche foto scattate a 1600 ISO appaino quasi prive di rumore fino al formato 20x30.
Dettaglio e maschera di contrasto
Nel test seguente si possono vedere due ritagli. Quello non ritoccato mostra l'immagine "di partenza", mentre quello migliorato con la maschera di contrasto mostra la qualità d'immagine che può essere ottenuta con una corretta elaborazione.
 |
| Immagine |
| |
 |
| Ritaglio non ritoccato |
| |
 |
| Ritaglio elaborato |
Le immagini della Canon 350D senza elaborazione appaiono un pò soffici (la nitidezza della fotocamera era impostata sul valore più basso), ma in realtà hanno un notevole dettaglio che può essere rivelato dalla maschera di contrasto.
In genere, i risultati migliori si ottengono con Quantità 400% / Raggio 0.5 / Soglia 0.
Vuoi approfondire l'argomento ? ZMPHOTO è anche:
|
FORUM
Condividi le tue esperienze e le tue capacità con altri utenti appassionati !
Approfondisci l'argomento di questo articolo !!!
La registrazione è completamente GRATUITA e ti permetterà di:
- Partecipare attivamente alle discussioni inviado risposte.
- Inviare Immaggini SENZA ALCUN LIMITE
- Potrai creare la tua galleria fotografica personale GRATUITA
- Inviare recensioni e commenti su prodotti, attrezzatura e accessori
|
| |
|
|
REPORTAGE
Spesso si visita un paese, lo si fotografa in lungo e in largo e (meno spesso) si rimane soddisfatti del reportage realizzato! Ma quando questo avviene, abbiamo la voglia di mostrarlo al pubblico, di far conoscere i posti che abbiamo visitato e che riteniamo di aver colto nella loro essenza grazie ai nostri scatti.
Qui sorge il problema: dove pubblicarlo? Sulle riviste cartacee è praticamente impossibile, così, ancora una volta, arriva in soccorso il web. Ma anche in Internet non è facile trovare un posto che sia valido per pubblicare i nostri lavori.
La soluzione: La nuovissima sezione REPORTAGE. |
