|
Temperatura colore e Esposizione!
| Autore |
Messaggio |
pianeta0
 Registrato: 07 Apr 2011 19:01
Messaggi: 578
Punti ZM: 600
|
Inviato: 02 Dic 2011 14:52 Oggetto: Temperatura colore e Esposizione! |
|
|
|
Salve, vi volevo chiedere consiglio non su che cosa siano le cose in oggetto...ma su come spiegare teoricamente cosa siano...cerco di farmi capire diversamente... Io all atto pratico so cosa significa grigio al 18% e temperatura colore...ma se dovessi tenere una lezione di fotografia non sarei capace di spiegarlo!!! Mettendomi nei panni di un neofita mi chiederei cosa è il grigio al 18% ? perchè il cielo può essere considerato grigio al 18% se non è grigio ? :-D ahahah cosa è la temperatura colore ? Io vado molto in maniera naturale quando scatto...ma non so spiegare questi due argomenti :-D
|
|
| Torna in cima |
|
|
|
paolo_
 Registrato: 24 Feb 2010 00:21
Messaggi: 5230
Punti ZM: 7600
Località: non lontano da Torino
|
Inviato: 05 Dic 2011 16:53 Oggetto: |
|
|
|
Ciao,
grigio 18% e temperatura colore sono concetti che si sfiorano, ma sono diversi.
Grigio 18%: "si dice" che una inquadratura qualsiasi rifletta la luce come il grigio al 18%, per cui si usa questo valore per tarare gli esposimetri.
Se la tua scena è molto più bianca (es sulla neve) o molto più scura (in ombra) sarai tu a dover compensare l'esposizione per evitare di avere la neve grigia anzichè bianca o le ombre grigie anzichè nere.
La temperatura di colore dipende dalla sorgente luminosa, e la si regola per far sì che il bianco sia davvero bianco, dopo aver esposto correttamente. Se esponi correttamente ma il bianco è giallino, correggendo la temperatura di colore ritorna bianco.
Spero di esserti stato utile!
CIao, Paolo.
____________________ "Ogni persona che viene a conoscenza della mia storia mi allunga la vita di un giorno". www.pinomasciari.it
Nikon D90, 18-70, 55-200, 12-24, 50 1.8; 85 1.8 Tamron 18-200, 28 2.8 manuale. Olympus OM1, 28-80, 80-200. Olympus OM10. Zenit TTL, Helios 58mm. Gloriosa Welta 6x9 del 1933. Più qualche altro residuo.
|
|
| Torna in cima |
|
fpucci
  Registrato: 19 Mag 2009 18:52
Messaggi: 3825
Punti ZM: 5282
Località: Roma
|
|
| Torna in cima |
|
Riv
 Registrato: 23 Gen 2012 15:27
Messaggi: 24
Punti ZM: 34
|
Inviato: 30 Gen 2012 11:38 Oggetto: |
|
|
|
esistono oggetti opachi, che riflettono la luce e altri che ne emettono di propria. i colori sono ovviamente legati all'emissione luminosa, non tanto nella sua intensità quanto nelle proporzioni tra le diverse frequenze emesse o riflesse. gli oggetti opachi hanno la caratteristica di riflettere ciascuna frequenza di luce che li raggiunge con una determinata percentuale, potrebbe quindi riflettere il 90% del rosso ricevuto e magari il 20% dl blu o verde, con ovvi effetti.
questo implica che per oggetti opachi che riflettono la luce il colore sia determinato da almeno due fattori: la luce che li colpisce e la loro capacità di rifletterla. infatti se un oggetto riflette altrettanto bene tutte le frequenze ( es 40%per tutte quante) si dirà comunemente bianco, ma se viene illuminato con una luce in cui è presente una dominante di colore es giallo (che so magari doppia di tutte le altre), esso riflettera il 40% di ciascun colore e quindi giallo doppio rispetto agli altri colori.
Ne consegue che in situazioni in cui abbiamo "oggetti colorati per loro natura" i due effetti si sommano restituendo per lo stesso oggetto colori diversi in situazioni diverse. Questo non è una novità, ovviamente una luce colorata colora gli oggetti. Si possono però ottenere situazioni strane in cui oggetti colorati possono sembrare proprio diversi, addirittura bianchi. Se infatti abbiamo un oggetto che riflette tutto allo stesso modo tranne il giallo, che riflette di meno, risulterà colorato sotto una luce neutra, mentre verrà visto bianco sotto un'opportuna luce gialla che compensi l'incapacità di riflettere bene quel colore.
Tutti i ragionamenti fatti fin ora valgono per un osservatore imparziale che sia in grado di giudicare tutte le situazioni con lo stesso metro e che giudichi ciascuna frequenza autonomamente. possiamo approssimare a questa descrizione la macchina fotografica, ma non il nostro occhio o meglio il nostro cervello che fa esattamente il contrario.
l'occhio umano possiamo dire che campioni le frequenze secondo tre curve di assorbimento: verde rosso e blu a cui corispondono tre diversi tipi di coni nell'occhio. in base a queste tre il cervello desume tutti i colori, ma genera anche particolari effetti in quanto ad esempio non è in gradi di distinguere tra una frequenza intermedia al blu e il giallo che stimola ugualmente i coni gialli e blu, da due componenti una gialla e una blu. noi vedremo lo stesso colore. Questo spiega la sintesi in RGB degli schermi, quando questi tre colori per loro non hanno nulla di speciale rispetto agli altri, mentre stimolando con questi i rispettivi coni dell'occhio possiamo ottenere una modulazione pressochè totale dello spettro colori.
MA più importante di tutto in questa analisi è il bilanciamento automatico che il cervello effettua sia dei colori che della intensità luminosa. il primo valore è determinato dal rapporto tra le intensità delle diverse frequenze mentre il secondo dall'intensità totale. se la scena è illuminata da una luce gialla es candela il cervello compenserà traslando tutti i colori verso il blu tanto più tanto più è colorata la luce. lo stesso fa per il neon che è blu, lo riporta verso il rosso. alla fine della favola noi che ci accorgiamo della diversa natura delle due luci vediamo invece una differenza minima tra le due rispetto alla differenza reale. la macchina fotografica no, non effettua questo bilanciamento poichè non conosce la scena in cui si trova e vede tutto sempre allo stesso modo mostrando poi una scena blu se illuminata a neon e rossa se a candela. compito nostro è comunicarle tramite il bilanciamento del bianco che ci troviamo nelle rispettive situazioni e permetterle di traslare i colori restituendoci ciò che noi vediamo realmente. se usiamo il bilanciamento suo automatico ella vorrà restituire sempre lo stesso effetto luce dimenticando che seppur minima anche noi notiamo una differenza tra le varie luci. quando fotografiamo un tramonto la differenza che notiamo non è più tanto piccola e vediamo molte componenti rosse. se facciamo stupidamente fare alla macchina senza dirle che è un tramonto, effettuerà un bilanciamento esagerato togliendo tutta la poesia e generando un cielo abbastanza grigio.
|
|
| Torna in cima |
|
Riv
 Registrato: 23 Gen 2012 15:27
Messaggi: 24
Punti ZM: 34
|
Inviato: 30 Gen 2012 11:50 Oggetto: |
|
|
|
Per quanto riguarda i grigi.. chi lavora con fotoschioppo sa che esistono infiniti bianco e nero per una stessa foto. tutto sta nel decidere ciascuna frequenza a piena luminosità a che punto della scala di grigi deve corrisponedere. poi ovviamente lo stesso colore ma meno luminoso nella foto verrà opportunamente scurito nella scala di grigi in proporzione. grigio al 18% ? immagino significhi che con quel settaggio di bianconero quel particolare colore con quella intensità verrà tradotta in un grigio 18 in una scala da bianco a nero da uno a cento. volendo andare sullo specifico ma non so se si usi indicare comunemente questo, è nella data foto, con quel dato soggetto e luce ed esposizione (tempo diaframma iso) fissato come bianco l'intensità massima di luce registrabile non come fuori range dinamico (intendo non bruciato) e nero intensità minima non registrabile come nero fuori range, messa una scala di 100 gradini tra i due valori, dove si posiziona quel dato oggetto sulla scala definita, cioè quanta luce emette in base a questa scala ammesso che vi rientri, altrimenti verrà classificata come 0 o 100, come bianco o nero puri
spero possa essere utile
|
|
| Torna in cima |
|
|
Risposta Veloce
|
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum You cannot attach files in this forum You can download files in this forum
|
|
|
Benvenuto sul forum di ZM!
Se sei già registrato fai login qui
Vuoi registrarti! Ottimo! E' gratis! Clicca qui
Hai dimenticato username e/o password? Clicca qui
Hai bisogno di aiuto? Clicca qui
|
|
Una rassegna di programmi alternativi al blasonato ed inarrivabile Photoshop di Adobe, per esigenze amatoriali, ma non solo Fonte: Dpreview
Pubblicato Sabato 18 Maggio 2013 da
|
Fowa presenta il nuovo obiettivo 24 mm basculante di Samyang Fonte: Uff. Stampa Fowa
Pubblicato Venerdi' 17 Maggio 2013 da
|
Diversi rumor parlano di un nuovo modello mirrorless in casa Canon entro l'estate Fonte: ZMPHOTO
Pubblicato Venerdi' 17 Maggio 2013 da
|
|
|
|
Scrivi una breve recensione di un prodotto.
|
|
Canon EF 24-105 f/4 L IS USM
|
terrorizzato da tutto quel che si legge in giro, ho aspettato un sacco di tempo ad acquistarlo. ... by o.welles
|
|
|
Canon EF 85mm f/1.8 USM
|
eccellente obiettivo, af veloce, tenuta a TA ottima, leggero, prezzo abbordabile. una di quelle ... by o.welles
|
|
|
Canon EF 50mm f/1.8 II
|
mi accodo alle precedenti recensioni. per il rapporto qualità/prezzo è una lente da avere in ... by o.welles
|
|
|
|