[Canondal1980]

roy72chi ha scritto:

http://thephotofrom.blogspot.com/2011/11/photos-from-canon-eos-1dx-on-high-iso.html Altri straordinari esempi di foto ad alti iso.

Però un po troppo piccole per essere giudicate correttamente.

Daniele

[roy72chi]

Canondal1980 ha scritto:

roy72chi ha scritto: http://thephotofrom.blogspot.com/2011/11/photos-from-canon-eos-1dx-on-high-iso.html Altri straordinari esempi di foto ad alti iso. Però un po troppo piccole per essere giudicate correttamente. Daniele

Hai perfettamente ragione, ma da quel poco che si vede, la resa a 51.200 iso sembra a dir poco straordinaria

[Venticello]

Canondal1980 ha scritto:

roy72chi ha scritto: http://thephotofrom.blogspot.com/2011/11/photos-from-canon-eos-1dx-on-high-iso.html Altri straordinari esempi di foto ad alti iso. Però un po troppo piccole per essere giudicate correttamente. Daniele

Effettivamente

[Zio Vare]

Canondal1980 ha scritto:

Disponibili i primi sample della 1DX: http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/index.html A voi ogni commento.

Spero vivamente che la nuova 5D che vorrei affiancare alla 5D vecchia che ho, abbia le stesse caratteristiche. O che comunque nasca una macchina analoga con corpo compatto.

[Canondal1980]

Zio, se i rumors sono attendibili dovrebbe avere lo stesso numero di fotositi dell'attuale, quindi pur non a livello della 1DX avrà comunque gamma dinamica e rumore migliori rispetto al'attuale.

Daniele

[Zio Vare]

Canondal1980 ha scritto:

Zio, se i rumors sono attendibili dovrebbe avere lo stesso numero di fotositi dell'attuale, quindi pur non a livello della 1DX avrà comunque gamma dinamica e rumore migliori rispetto al'attuale.

Va be' dai, posso anche accontentarmi

[Canondal1980]

Zio Vare ha scritto:

Canondal1980 ha scritto: Zio, se i rumors sono attendibili dovrebbe avere lo stesso numero di fotositi dell'attuale, quindi pur non a livello della 1DX avrà comunque gamma dinamica e rumore migliori rispetto al'attuale. Va be' dai, posso anche accontentarmi

Il problema saranno i soliti 2000-2500 euri per comprarla ....

Daniele

[Zio Vare]

Canondal1980 ha scritto:

Il problema saranno i soliti 2000-2500 euri per comprarla ....

Sì in effetti sarà il lato peggiore della cosa... finirò con l'aspettare e trovarne una usata, come ho fatto per la maggior parte dell'attrezzatura che ho.

[tarhan]

Canondal1980 ha scritto:

Il problema saranno i soliti 2000-2500 euri per comprarla .... Daniele

Quelli sono sempre un problema.

[EOSman]

roy72chi ha scritto:

La foto della modella fotografata a 1600 iso è a dir poco straordinaria. Nitida, limpida e completamente priva del più minimo rumore digitale. Domani la ordino, vendendo un rene ce la dovrei fare !

Sei sicuro???
Io la vedo completamente distrutta da un eventuale filtro antinoise...non ha il minimo dettaglio quella fotografia. In tutti gli altri sample si notano gli artefatti tipici del jpeg.

Ma poi diciamocela tutta...questi files a mio avviso hanno una compressione troppo esagerata, solo 5Mb di file, nel frattempo Nikon mette i sample della sua D800 che pesano ben 22Mb a file.
Sono sicuro che la 1-DX sa fare di meglio...molto di meglio, ma dobbiamo attendere i RAW e non questi jpeg puzzolenti!!!....

Ciao,
Felix.