[zaltiboy]

VictorCS ha scritto:

...quindi la scelta è tra puntare sul micro 4/3 che ha i suoi pregi e i suoi difetti oppure cedere il mio kit e aspettare di arrivare a raccimolare quei 500/600€ così da poter prendere una Reflex Entry Level con obiettivo base...

Per poi scoprire che anche lì gli obiettivi buoni non li regalano...

Comunque se la tua esperienza fotografica è di 2000 scatti direi che l'ultimo dei problemi è la macchina, l'arrivare a saperla sfruttare al punto da metterne in evidenza i limiti richiede una bella esperienza, e non illuderti che con una macchina da 2000 € in mano vinceresti automaticamente concorsi fotografici. E non dimenticare che le m4/3 offrono fissi luminosissimi.

[VictorCS]

zaltiboy ha scritto:

VictorCS ha scritto: ...quindi la scelta è tra puntare sul micro 4/3 che ha i suoi pregi e i suoi difetti oppure cedere il mio kit e aspettare di arrivare a raccimolare quei 500/600€ così da poter prendere una Reflex Entry Level con obiettivo base... Per poi scoprire che anche lì gli obiettivi buoni non li regalano... Comunque se la tua esperienza fotografica è di 2000 scatti direi che l'ultimo dei problemi è la macchina, l'arrivare a saperla sfruttare al punto da metterne in evidenza i limiti richiede una bella esperienza, e non illuderti che con una macchina da 2000 € in mano vinceresti automaticamente concorsi fotografici. E non dimenticare che le m4/3 offrono fissi luminosissimi.

Si si, tutto vero...so benissimo che le foto le fa il fotografo e non la macchina, e me ne sono reso conto in prima persona...so che per pensare di capirne qualcosa ci vogliono anni di esperienza e corsi vari che io per ora non ho e non avrò certamente a breve...però ora ho l'occasione di riprendermi facilmente i soldi spesi (quasi tutti, perché non mi sento di vendere a prezzo pieno un qualcosa che comunque è usato a mia cugina)...Inoltre è vero che le lenti luminose e di qualità costano con attacco MFT come per quelle con sensore APS-C, però per le ottiche di livello medio-basso c'è una bella differenza, per un tele f4-5.6 stabilizzato per canon o Nikon nuovo bastano 180€ e a volte anche meno, poi il parco ottiche è molto più ampio e ci sono almeno 4/5 produttori di lenti a prezzi accessibili per tutti gli attacchi...ci devo pensare bene...

[VictorCS]

È una scelta in prospettiva futura, siccome non avrò, almeno a breve, la possibilità, né la volontà, di spendere 3/400€ per un obiettivo e a meno non esiste nulla di utilizzabile con risultati discreti o decido di raccimolare qualcosa per investire sul m4/3 oppure passo alle Reflex con sensore in formato APS-C e non se ne parla più...e ho la possibilità di accedere a un mercato di nuovo e usato molto più ampio...

[knives]

se vendi la g10 poi compri una reflex usata così risparmi un pò, che alla fine forse era la miglior scelta per te anche in passato

[torgino]

VictorCS ha scritto:

È una scelta in prospettiva futura, siccome non avrò, almeno a breve, la possibilità, né la volontà, di spendere 3/400€ per un obiettivo e a meno non esiste nulla di utilizzabile con risultati discreti o decido di raccimolare qualcosa per investire sul m4/3 oppure passo alle Reflex con sensore in formato APS-C e non se ne parla più...e ho la possibilità di accedere a un mercato di nuovo e usato molto più ampio...

e' risaputo che nikon e canon le loro lenti le regalano, almeno fino a f2.8
fossi in te non avrei alcun dubbio, aps c e buona li.
come ti dicevo:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_nikon_70-300_vr.aspx

regalato

[zaltiboy]

VictorCS ha scritto:

oppure passo alle Reflex con sensore in formato APS-C e non se ne parla più...e ho la possibilità di accedere a un mercato di nuovo e usato molto più ampio...

La scelta del m4/3 si fa principalmente perchè offre pesi/ingombri ridotti rispetto all'aps-c, ma se per te quello non è un problema, vai di aps-c che vivrai felice (e questo non ha prezzo!!!).
Sul fatto che spenderai di meno, mah...

[VictorCS]

knives ha scritto:

se vendi la g10 poi compri una reflex usata così risparmi un pò, che alla fine forse era la miglior scelta per te anche in passato

Questo è certo, solo che ho risposto a una decina di inserzioni e sono stato contattato da soli 3 venditori...uno vendeva una Sony Alpha 290 che non mi convinceva tanto, un altro voleva 420€ per una D3100 con 18-55 VR usata con quasi 2 anni e con l'altro, che vendeva una Sony SLT a33 non ho concluso perché ha trovato un acquirente che l'ha acquistata con consegna a mano...

[VictorCS]

torgino ha scritto:

VictorCS ha scritto: È una scelta in prospettiva futura, siccome non avrò, almeno a breve, la possibilità, né la volontà, di spendere 3/400€ per un obiettivo e a meno non esiste nulla di utilizzabile con risultati discreti o decido di raccimolare qualcosa per investire sul m4/3 oppure passo alle Reflex con sensore in formato APS-C e non se ne parla più...e ho la possibilità di accedere a un mercato di nuovo e usato molto più ampio... e' risaputo che nikon e canon le loro lenti le regalano, almeno fino a f2.8 fossi in te non avrei alcun dubbio, aps c e buona li. come ti dicevo: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_nikon_70-300_vr.aspx regalato

È inutile fare della stupida ironia...io sono un principiante e ne capisco poco, ma che i prezzi degli obiettivi per m4/3 Pana base di gamma siano più cari di quelli per reflex Canon, Nikon, Pentax e Sony è verità oggettiva...[url] http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=86&idProduct=336&language=it[/url] questo ne è un esempio, e si può risparmiare ancora qualcosa scegliendo Sigma o Tamron...per la mia Pana a meno di 280€ non ce ne sono tele stabilizzati su nessun sito...poi tu puoi scrivere e affermare ciò che vuoi, io sto parlando di f4-5.6, non f2.8...inoltre non convieni con me che per le reflex con sensore APS-C c'è molta più scelta???

[torgino]

VictorCS ha scritto:

torgino ha scritto: VictorCS ha scritto: È una scelta in prospettiva futura, siccome non avrò, almeno a breve, la possibilità, né la volontà, di spendere 3/400€ per un obiettivo e a meno non esiste nulla di utilizzabile con risultati discreti o decido di raccimolare qualcosa per investire sul m4/3 oppure passo alle Reflex con sensore in formato APS-C e non se ne parla più...e ho la possibilità di accedere a un mercato di nuovo e usato molto più ampio... e' risaputo che nikon e canon le loro lenti le regalano, almeno fino a f2.8 fossi in te non avrei alcun dubbio, aps c e buona li. come ti dicevo: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_nikon_70-300_vr.aspx regalato È inutile fare della stupida ironia...io sono un principiante e ne capisco poco, ma che i prezzi degli obiettivi per m4/3 Pana base di gamma siano più cari di quelli per reflex Canon, Nikon, Pentax e Sony è verità oggettiva...[url] http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=86&idProduct=336&language=it[/url] questo ne è un esempio, e si può risparmiare ancora qualcosa scegliendo Sigma o Tamron...per la mia Pana a meno di 280€ non ce ne sono tele stabilizzati su nessun sito...poi tu puoi scrivere e affermare ciò che vuoi, io sto parlando di f4-5.6, non f2.8...inoltre non convieni con me che per le reflex con sensore APS-C c'è molta più scelta???

certo che c'e' piu' scelta, e come ti ho gia detto prendi una aps c e non te ne pentirai. quello che ha sbagliato acquisto sei tu, non io
il 55 200 e' un 300 equivalente e non un 400, sulle sue qualita' non mi esprimo visto che non mi interessa, ma sul panasonic che posseggo non posso far altro che parlarne bene, e tutto sommato 280€ per un 400 f5.6 equivalente e stabilizzato non mi sembrano poi cosi' tanti. fossi in te, visto che come tu stesso dici ne sai poco, prima di fare un altro acquisto errato, mi informerei prima sui vari corredi e sui prezzi, e soprattutto su che ottiche puoi montare sul corpo che andrai ad acquistare, altrimenti rischi di finire dalla padella alla brace

[pierpaolo]

VictorCS ha scritto:

torgino ha scritto: VictorCS ha scritto: È una scelta in prospettiva futura, siccome non avrò, almeno a breve, la possibilità, né la volontà, di spendere 3/400€ per un obiettivo e a meno non esiste nulla di utilizzabile con risultati discreti o decido di raccimolare qualcosa per investire sul m4/3 oppure passo alle Reflex con sensore in formato APS-C e non se ne parla più...e ho la possibilità di accedere a un mercato di nuovo e usato molto più ampio... e' risaputo che nikon e canon le loro lenti le regalano, almeno fino a f2.8 fossi in te non avrei alcun dubbio, aps c e buona li. come ti dicevo: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_nikon_70-300_vr.aspx regalato È inutile fare della stupida ironia...io sono un principiante e ne capisco poco, ma che i prezzi degli obiettivi per m4/3 Pana base di gamma siano più cari di quelli per reflex Canon, Nikon, Pentax e Sony è verità oggettiva...[url] http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=86&idProduct=336&language=it[/url] questo ne è un esempio, e si può risparmiare ancora qualcosa scegliendo Sigma o Tamron...per la mia Pana a meno di 280€ non ce ne sono tele stabilizzati su nessun sito...poi tu puoi scrivere e affermare ciò che vuoi, io sto parlando di f4-5.6, non f2.8...inoltre non convieni con me che per le reflex con sensore APS-C c'è molta più scelta???

In resltà la vera differenz è l'offerta più ampia che si ha sulle ottich reflex, che permette di avere anche prezzi più bassi.
Un esempio pratico: lo zoom tele 40-150 4/5.6 costqa 299 €, il suo omologo Sony per APS-C (55-200 4.5/5.6) costa poco meno, 249 €, ma il 55-200 Tamron, di pari qualità ottica, si trova a 130 €.