[DarkBerny]

Al momento girovagando per questo forum e per vari siti di test... sto cercando di capire ( sempre se lo trovo al costo di max 700 euro ) una fra la d90 e la d5100

[pusterno070]

quoto per la d90, è un'ottima macchina e sicuramente in giro sui siti la riesci a trovare per 700 euro con anche obiettivo, se no vai di canon 50d (però usata), pentax te la sconsiglio se proprio vuoi essere un tipo originale vai di sony...comunque di entry level ce ne sono moltissime, ti dico solo però che la entry level della sony ha un sensore da 24 mp che si suppone sia quello adottato dalla nikon per la non ancora uscita d400, io ci farei un pensierino

[.scorp]

pusterno070 ha scritto:

pentax te la sconsiglio se proprio vuoi essere un tipo originale vai di sony...

[xpea74]

pusterno070 ha scritto:

...pentax te la sconsiglio se proprio vuoi essere un tipo originale vai di sony...

Solitamente non discuto sui gusti personali, ma qual'è la tua motivazone ad affermazione così giacobina?

[pusterno070]

perchè prendere le pentax? perchè doversi complicare la vita? le nikon e canon offrono qualità migliori, sia strutturalmente che elettronicamente, in più con le 2 marche citate puoi avere moltissime scelte sia su usato che su nuovo per gli obiettivi, perchè doversi andare a "incastrare" in sottomarche instabili?

[leonisa]

spero che come macchina tu abbia, o avrai una BMW o Mercedes Benz (tralasciando i bolidi Ferrari, Maserati, Lamborghini ecc.)
perché incastrarsi con sottomarche di macchine????

che interventi del ca@@o che si trovano ogni tanto
allora tento vale che rimangano solo Nikon e Canon a produrre macchine fotografiche, gli altri possono chiudere
così come la chiudo io quà

[DarkBerny]

Ho trovato questa: Nikon D90+obbiettivo Nikkor 18/55 Vr Dx circa 3000 scatti vende per passaggio a corpo macchina superiore = costo 700 euro trattabili
Niente spese di spedizione(la prendo a mano)

Cosa ne pensate?
Ho chiesto comunque alla persona cosa contiene "l'offerta" così da sapere per sd ecc ecc dato che al momento so solo che vende una Nikon D90+obbiettivo Nikkor 18/55 Vr Dx ....nell'offerta non c'è scritto altro.

Che ne dite costa troppo?

[.scorp]

a 700€ la prendi nuova, qualche mese fà si trovava da media world a 599€ addirittura

pusterno070 ha scritto:

perchè prendere le pentax? perchè doversi complicare la vita? le nikon e canon offrono qualità migliori, sia strutturalmente che elettronicamente, in più con le 2 marche citate puoi avere moltissime scelte sia su usato che su nuovo per gli obiettivi, perchè doversi andare a "incastrare" in sottomarche instabili?

davvero brutta l'ignoranza...

[proximo77]

pusterno070 ha scritto:

perchè prendere le pentax? perchè doversi complicare la vita? le nikon e canon offrono qualità migliori, sia strutturalmente che elettronicamente, in più con le 2 marche citate puoi avere moltissime scelte sia su usato che su nuovo per gli obiettivi, perchè doversi andare a "incastrare" in sottomarche instabili?

Poi se alcuni utenti gli diranno delle insolenze arriveranno quelli che diranno "ecco, i soliti pentaxiani che si comportano male e che rispondono male."
Storia vecchia, ne ho già viste centinaia di discussioni così.
Quasi quasi mi manca Dude, o Pentaxpertutti (che poi erano la stessa persona). Che non escludo che sia poi tornata in un momento di noia.

Da qualche tempo va di moda l'utente che ce l'ha su con un marchio (ma a caso eh, una volta Pentax, una volta Sony, una Olympus) per motivi non ben chiari, che dice cose che non stanno nè in cielo e nè in terra senza motivarle, generiche nella migliore delle ipotesi, sottintendenti in altre, come il caro vecchio "col tempo capirai..." che vuol dire tutto e niente, giusto per tenersi aperta la porta del "Te l'avevo detto io...".

Senza nemmeno considerare che se scrive della "struttura" chiunque può far notare che invece dal punto di vista della costruzione e della robustezza quel marchio è proprio fatto bene come evidenziato da tutto e da tutti.
Senza nemmeno considerare che l'usato si conta in termini di domanda e di offerta, in termini di comprare e in termini di vendere, quindi se trovi prezzi bassi nell'usato ti va bene se compri e male se vendi (giocoforza) e viceversa, o che se trovi un'asta interessante hai più probabilità di vincerla se partecipate in 3 che in 30 (ma dall'altra parte trovi 10 aste al posto di 1), o che avere un catalogo obiettivi da 30 pagine di cui 15 con ottiche che costano quanto un'automobile è pressochè inutile per l'utente medio. E ovviamente magari senza accennare al fatto che proprio quel marchio, ha un parco ottiche sterminato nell'usato, e che molti utenti qui hanno corredi interi comprati usati.
Senza nemmeno considerare che le "sottomarche" hanno caratteristiche che possono essere pessime per alcuni e ideali per altri, che le offerte si differenziano per differenti tipi di utenti, o che alcune di loro hanno fatto la storia della fotografia e ancora non hanno nulla da invidiare ai market monster, tranne forse la capacità economica di infilare tutti i mille patacchini che costellano le pagine internet, i volantini delle offerte speciali di Euronics, le pagine pubblicitarie delle riviste che vivono proprio grazie a quelle pubblicità e che guardacaso recensiscono delle compatte con termini di un entusiasmo circense, manco fossero delle Hasselblad o delle Phase One.
Su cosa ci basiamo per definirle sottomarche? Vendite? Leica vende pochissimo, ha praticamente solo dei fissi per certe linee e allora chiamiamola sottomarca no?
Sigma di macchine ne vende pochissime, mai vista la resa cromatica di un Foveon? Ti fa venir voglia di fare il lancio del peso nel water di tutti i sensori cmos del mondo. Solo che costa di più produrlo e allora viva il cmos e gli ISO a millemila.
Continuiamo pure a far credere ai ragazzi che vogliono cominciare che la scritta sul pentamirror (che nelle entry il pentaprisma mica c'è) fai foto migliori, che il marchio conta davvero qualcosa e che se il fotografo allo stadio ha quello allora tu che compri una entry level con la stessa scritta hai la stessa qualità.
E' come dire che se mi compro una Smart più o meno è come comprare una SLK, sempre Mercedes la fa, sarà uguale. Continuiamo a far credere che con un marchio hai tutto facile ed economico e con l'altro tutto carissimo e complicato.
Perchè spiegargli le peculiarità particolari di tutti i marchi che conosciamo in modo che possa decidere cosa gli serve maggiormente o quanti soldi gli possono eventualmente restare in tasca in un ventaglio di 4/5 possibilità invece che di una o al massimo due?
Perchè spiegargli che Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus sono tutti marchi eccellenti e che se usa gli stessi parametri in ogni macchina fa la stessa foto?
Meglio sparare così. Bum.

Magari alla fine l'utente scopre che gli veniva più comoda una macchina X, è più contento, gli facciamo risparmiare dei bei soldini e abbiamo fatto la migliore funzione possibile di una comunità, che è quella di diffondere una passione comune e aiutare che chiede un informazione dandogliela nel modo più completo possibile, in modo che decida consapevolmente.

Poi, se magari rimangono un paio di minuti, parliamo anche di fotografia, che sarà poco di moda ma male male non fa.
Se rimangono eh, sennò fa niente.

[proximo77]

DarkBerny ha scritto:

Ho trovato questa: Nikon D90+obbiettivo Nikkor 18/55 Vr Dx circa 3000 scatti vende per passaggio a corpo macchina superiore = costo 700 euro trattabili Niente spese di spedizione(la prendo a mano) Cosa ne pensate? Ho chiesto comunque alla persona cosa contiene "l'offerta" così da sapere per sd ecc ecc dato che al momento so solo che vende una Nikon D90+obbiettivo Nikkor 18/55 Vr Dx ....nell'offerta non c'è scritto altro. Che ne dite costa troppo?

Secondo me è un po' tanto, la puoi trovare anche a meno.
La d90 comunque è una gran macchina, non te ne pentirai se dovessi prenderla.
Buona Luce.
SANDRO