[dig.1]

ciao fpucci...mi pare un procedimento un pò laborioso...il tutto ovviamente funzionerebbe in camera oscura anche in bianco e nero giusto?
quindi si tratterebbe di mettere più frame di negativo nell'ingranditore(è chiaro uno alla volta)scegliere la zona desiderata e mascherare tutto il resto...e cosi per tutte le esposizioni fatte?....se ho capito bene dovrei fare un sacco di provini diversi...mmm...mi sa che ci dovrò studiare ancora parecchio....che mi dici invece dei filtri digradanti che citava zioVare?

grazie anche a te per l'attenzione ed il resto

[Francesco Catalano]

ti basta una gamma dinamica di 9 stop in B/N in un solo scatto ?

studiati le tecniche di sviluppo alla pirocatechina, o al pirogalloro

i chimici sono difficili da reperire visto che ovviamente non esistono già pronti, sono prodotti altamente tossici che non vendono al dettaglio e non a tutti, devi fare un po di prove di sviluppo prima di arrivare a risultati soddisfacenti, i negativi sviluppati in questo modo sono giallini

[fpucci]

dig.1 ha scritto:

ciao fpucci...mi pare un procedimento un pò laborioso...il tutto ovviamente funzionerebbe in camera oscura anche in bianco e nero giusto? quindi si tratterebbe di mettere più frame di negativo nell'ingranditore(è chiaro uno alla volta)scegliere la zona desiderata e mascherare tutto il resto...e cosi per tutte le esposizioni fatte?....se ho capito bene dovrei fare un sacco di provini diversi...mmm...mi sa che ci dovrò studiare ancora parecchio....che mi dici invece dei filtri digradanti che citava zioVare? grazie anche a te per l'attenzione ed il resto

Il procedimento è proprio quello, ne più e ne meno. Bisogna faticare per vedere le buone cose... Ovviamente vale anche per il bianco e nero.

Riguardo ai filtri degradanti, non vedo come possano essere applicati ai fini dell'HDR. Li userei per tutt'altri scopi.

Ti consiglio una buona lettura riguardo alle tecniche di sandwich da applicarsi in camera oscura. E' l'equivalente dei layers (livelli) su PS. In entrambi i casi dovrai "mascherare"... non ci si scappa.

[dig.1]

@ fpucci...non vedo l'ora che sia di nuovo efficente la camera oscura per provare...per i filtri in effetti non capivo..grazie mille per le dritte

@ francesco...9 stop mi pare un bel range...il pirogalloro era lo sviluppo che usava Babbo Adams giusto?...ho letto già qualcosa in proposito...e mi sono subito reso conto che devo fare un passetto alla volta...grazie 1000 anche a te!!!

[Zio Vare]

fpucci ha scritto:

Riguardo ai filtri degradanti, non vedo come possano essere applicati ai fini dell'HDR. Li userei per tutt'altri scopi.

Il filtro digradante, ha un effetto molto simile all'hdr, solo che ottiene risultati simili in maniera diversa: con il digradante tu riporti il contrasto della scena inquadrata all'interno della gamma dinamica della pellicola o del sensore. Con l'HDR tu espandi la gamma dinamica con una serie di scatti multipli, ma lo scopo è il medesimo, adattare in contrasto della scena inquadrata a qualcosa di riproducibile in fotografia.

[dig.1]

so che un amico ha nello zaino un nd variabile da 3 a 200 stop...se me lo presta lo provo allora...

[Francesco Catalano]

dig.1 ha scritto:

so che un amico ha nello zaino un nd variabile da 3 a 200 stop...se me lo presta lo provo allora...

digradante non un semplice ND

[Zio Vare]

200 stop forse sono un po' troppi eh
Un nd è cosa ben diversa dai digradanti o gnd (graduated neutral density).

[dig.1]

mamma mia quante cose ho ancora da imparare....allora sentirò il mio fidato negoziante per i filtri...qualche consiglio considerando che la pellicola la uso solo per il bianco e nero??

[fpucci]

Zio Vare ha scritto:

fpucci ha scritto: Riguardo ai filtri degradanti, non vedo come possano essere applicati ai fini dell'HDR. Li userei per tutt'altri scopi. Il filtro digradante, ha un effetto molto simile all'hdr, solo che ottiene risultati simili in maniera diversa: con il digradante tu riporti il contrasto della scena inquadrata all'interno della gamma dinamica della pellicola o del sensore. Con l'HDR tu espandi la gamma dinamica con una serie di scatti multipli, ma lo scopo è il medesimo, adattare in contrasto della scena inquadrata a qualcosa di riproducibile in fotografia.

Non si finisce mai di imparare!