[cryogenis]

Swan ha scritto:

Advanc3d ha scritto: Esattamente. E' una macchina che ha potenzialità altissime che per un utilizzo nel campo per cui è stata progettata ha poche rivali. Nell'uso quotidiano si incorrono in alcuni compromessi che vanno accettati quando si decide di prendere una macchina del genere (file grossi, alta suscettibilità agli errori del fotografo, necessità di buone ottiche). Ti faccio i complimenti per l'accuratezza (e l'oggettività) di questi tuoi utlissimi commenti.

come sempre ci sono un sacco di persone su cui puoi contare....advanced è uno di quelli
ciao
Beppe

[tazza]

Advanc3d ha scritto:

Nell'uso quotidiano si incorrono in alcuni compromessi che vanno accettati quando si decide di prendere una macchina del genere (file grossi, alta suscettibilità agli errori del fotografo, necessità di buone ottiche).

Al tempo io provai il 24-120 f4 VR sulla D700 e mi sembrò un ottimo prodotto, che oltretutto faceva al caso mio perche più piccolo e leggero del 24-70, con focale più versatile e stabilizzato.
Ora, con la D800 ho preso solo due fissi, 50 ed 85, che amo per precisione e leggerezza, ma la comodità di un discreto zoom come il 24-120 f4 non mi dispiacerebbe per niente.
Quindi la domanda è: che ne pensi? Lo hai per caso provato? Grazie

[Advanc3d]

Avevamo il 24-120 da usare come ottica "super versatile" per le occasioni meno importanti.
Lo abbiamo usato abbastanza poco, ma in ogni caso era un ottica molto molto buona.
Rispetto al 24-70 come hai già detto tu (oltre essere più versatile per le focali ma meno luminoso) è più leggero, ma indubbiamente anche più "fragile".

Sulla D800 non ho idea di come si comporti, ma penso proprio riesca a tenere il passo del supersensore senza problemi!

Tra poco dovrei riuscire ad avere per qualche giorno la versione E

[tazza]

Advanc3d ha scritto:

Avevamo il 24-120 da usare come ottica "super versatile" per le occasioni meno importanti. Lo abbiamo usato abbastanza poco, ma in ogni caso era un ottica molto molto buona. Rispetto al 24-70 come hai già detto tu (oltre essere più versatile per le focali ma meno luminoso) è più leggero, ma indubbiamente anche più "fragile". Sulla D800 non ho idea di come si comporti, ma penso proprio riesca a tenere il passo del supersensore senza problemi! Tra poco dovrei riuscire ad avere per qualche giorno la versione E

Ma guarda anche secondo me, ma non si sa mai, trovassi qualcuno che lo ha provato...sarebbe l'ideale!
Del resto va da dio anche il 50 f1,8 AFS che è il cinquantino più piccolo che c'è ora!!

Attendiamo la prova della E allora, anche se io sono già super contento con la mia "normale"...!

[Enea]

Inanzitutto complimenti per la recensione, ho letto tutto con particolare interesse ed ho apprezzato molto l'aver dato le tue sensazioni a tutti noi. Grazie!

Detto questo sono anche io del vostro avviso, la D800 credo sarà una macchina di nicchia o almeno dovrebbe esserlo, poi ovviamente vedremo in giro molti che non sapranno nemmeno tenerla in mano correttamente, ma abbinata al "moncler" farà sicuramente scena!! ... vabbé ....

Nikon secondo me è un filino in anticipo sui tempi e sulla tecnologia dei pc per la gestione immagini o forse ha visto giusto, nel senso che a breve i cambi di pc ci porteranno ad avere quella velocità e quella memoria necessaria che ci permetteranno un adeguata gestione di file anche molto grossi. Io non so voi ma ca. ogni 2 anni (forse 3) cambio il pc o il portatile con uno nuovo, anche perchè se non lo facessi non riuscirei più a far girare correttamente certi programmi.
Questo per dire che a breve saremo tutti attrezzati a dovere, anche per un eventuale D800

Io ci stavo pensando seriamente fino all'altro giorno, ma mia moglie ha pensato bene di cambiare il divano e ciò ripensato all'istante

[tazza]

Enea ha scritto:

Io ci stavo pensando seriamente fino all'altro giorno, ma mia moglie ha pensato bene di cambiare il divano e ciò ripensato all'istante

ma come? pensa a come starebbe bene una D800 sul divano

[Rob440]

Bella recensione e molto interessante. Specialmente perché hai sottolineato aspetti che in rete non erano stati realmente approfonditi. Già ora devo molto alla d800, ha svalutato l'usato d700 così sono passato a FX 3 giorni fa. Però avrei voluto vedere un po' di prove ad alti iso. Da quello che ho visto non ha niente da invidiare alla d700, anzi, pare anche meglio.

Non saprei se definirla di nicchia onestamente, per questo lascerei giudicare al mercato. I file sono grandi ma considerate che nel 2008 quando la d700 ha fatto la sua comparsa sul mercato i computer erano ben lontani dagli standard attuali. Un buon disco da 1 Terabyte costa 80 euro.

Grazie ancora per la recensione e buone foto!