Soluzione del problema di EOS 5D Mark III

Neoz

Roger Cicala di Lensrentals ha investigato sulla soluzione adottata da Canon per il problema del filtraggio della luce attraverso lo schermo LCD superiore.

Nell'articolo che vi segnaliamo Cicala mostra due fotografie del prima e dopo la soluzione del problema.

E' facile notare che è stato sufficiente posizionare uno strato di materiale isolante completamente nero al di sotto della zona dove è montato il display superiore, per evitare che la luce filtrasse andando a falsare la lettura esposimetrica.

Soluzione semplice e banale, ma efficace, che permette di considerare definitivamente chiuso il problema del "light leak" di cui si è parlato molto dopo il lancio della nuova full frame.

Se avete una 5D III e la portate in Canon, ora sapete che cosa le faranno.

In galleria potete vedere le due foto del prima e dopo.

ALCUNE IMMAGINI

Prima della soluzione - © Lensrentals

Dopo la soluzione - © Lensrentals

tazza · Inviato: 03 Mag 2012 10:58 Oggetto:

sì sì è lo stesso isolante della circuitazione nella quadristica, non è scotch come dicono i vari blog densi solo di ignoranza… Rolling Eyes

Goose80 · Inviato: 03 Mag 2012 11:00 Oggetto:

un po' casereccia... ma se funziona bene così Wink

Teo.

tazza · Inviato: 03 Mag 2012 11:05 Oggetto:

Goose80 ha scritto:

un po' casereccia... ma se funziona bene così Wink

Teo.

beh dai è come quando isolano i cavi…secondo me ci sta…l'errore credo sia stato non metterlo prima, più che altro…se ci fosse stato da subito, in caso di apertura nessuno avrebbe detto neanche "A", ma avrebbe pensato anzi "com'è ben isolata questa parte elettrica"!!!!! Laughing

Lt.massacre · Inviato: 03 Mag 2012 12:19 Oggetto:

ahah hai ragione perfettamente nomeutente!!

manublade · Inviato: 03 Mag 2012 12:44 Oggetto:

Le soluzioni semplici sono le migliori.

tazza · Inviato: 03 Mag 2012 16:45 Oggetto:

Lt.massacre ha scritto:

ahah hai ragione perfettamente nomeutente!!

manublade ha scritto:

Le soluzioni semplici sono le migliori.

infatti.

in giro avranno pensato che le facessero un bagno di carbonio ed un rivestimento ceramico direttamente dalle tecnologie dello shuttle... Rolling Eyes

Goose80 · Inviato: 03 Mag 2012 17:25 Oggetto:

ma scusate, stiamo parlando di una reflex da 500 euro o da oltre 2000??...

è come se aprissi il cofano della mia auto e ci trovassi i tubi raccordati con lo scotch invece che con fascette e manicotti ben isolati.

poi che funzioni, va benissimo, ma così a vista, non sembra altro che un pezzo di un qualche materiale scuro buttato li per "tappare la falla".

è vero che alla fine interessa il funzionamento, ma anche quello che sta "sotto il cofano" a mio parere è bene che sia ben fatto.

per tornare alle auto, è come vedere alcuni impianti a GPL montati post vendita: alcuni son fatti veramente a regola d'arte e quasi si fatica a vedere le modifiche... altri non hanno nè capo nè coda, con tubi che vanno di qua e di la, centraline montate in posti assurdi... insomma... va bene la funzionalità, ma quando ci sono in ballo parecchi soldi, uno sforzino in più si potrebbe anche fare... no??

Ciao,
Teo.

Canondal1980 · Inviato: 03 Mag 2012 18:02 Oggetto:

In effetti pare una soluzione un po' così però sono cose che si fanno abbastanza frequentemente in elettronica e qui, vista l'urgenza, non credo ci fosse il tempo materiale per preparare un apposito kit di retrofit, in ogni caso Teo se apri un corpo di qualsiasi marchio ogni tanto trovi questo genere di protezioni "casalinghe" (che sembrano tali ma perché la protezione che sia per la luce o per l'isolamento elettromagnetico deve essere flessibile).

Daniele

Goose80 · Inviato: 03 Mag 2012 18:09 Oggetto:

Daniele, il mio non era certo un attacco a Canon, so benissimo che qualunque marca avrebbe fatto lo stesso, ma un pochino perplesso son comunque rimasto.

Ciao,
Teo.