[.scorp]

i piccoli sensori in effetti stanno subendo un avanzamento tecnologico bestiale e se la strada dell'organico con sensori da 50mp ed oltre con tecnologia binning và avanti la differenza con i sensori grandi si assottiglierà sempre di più, ma non scatterei mai con un iphone, il perchè è semplice, con gli stessi soldi di un solo iphone 4s compro una compatta di fascia alta o meglio una mirrorless+pancake, un cellulare rugged, un lettore mp3 di qualità e una psp usata xP

[tazza]

ah confermo, io stesso col 4s ho fatto foto di cui mi sono meravigliato

[Zio Vare]

.scorp ha scritto:

i piccoli sensori in effetti stanno subendo un avanzamento tecnologico bestiale e se la strada dell'organico con sensori da 50mp ed oltre con tecnologia binning và avanti la differenza con i sensori grandi si assottiglierà sempre di più, ma non scatterei mai con un iphone, il perchè è semplice, con gli stessi soldi di un solo iphone 4s compro una compatta di fascia alta o meglio una mirrorless+pancake, un cellulare rugged, un lettore mp3 di qualità e una psp usata xP

150 euro l'ho pagato, altrimenti col cavolo che lo compravo.

[chr1s]

Migno ha scritto:

Sì chr1s, s'era capito. Infatti sarebbero stati divertenti gli sviluppi La prossima volta (tu o chi per te) spero ti ricordi di rimuovere gli EXIF, anche perché è semplicissimo.

ma che gusto c'è vedere gli EXIF?

non si è in grado di valutare una foto senza vedere prima che macchina e che obiettivo sono stati utilizzati?

mi sa di no.

si tende a dare un giudizio prima guardando con cosa sia stata fatta e poi guardando la foto.

[chr1s]

.scorp ha scritto:

con gli stessi soldi di un solo iphone 4s compro una compatta di fascia alta o meglio una mirrorless+pancake

e scommetto ci telefoni, navighi in 3G ed usi l'apple store con la compatta giusto?

se sei a lavoro o da qualche parte e non hai una compatta usi per forza quello che hai per fare una foto.

non ha senso dire:"con i soldi di un iphone 4s...".

l'iphone 4s è un cellulare, una compatta è una macchina fotografica.

sono fatti per usi divdersi.

non è che uno esclude l'altro come fai intendere te.

puoi avere un iphone 4s ed una compatta.

[DArt]

Non so, non è il mio caso, non m'importa molto con cosa si scatta. Sono il primo a dire che è futile acquistare una reflex sperando che facciano foto più belle. Era più per vedere dove volevi andare a parare, ma non avrei divulgato le informazioni.

E infatti ho evidenziato altri aspetti della discussione che hai aperto, ovvero l'impossibilità di fare qualsivoglia deduzione senza conoscere le condizioni in cui si è scattato.

Comunque stando così le cose, tanto vale rimuovere gli EXIF

[Il Biondo]

Salve,
secondo me un i'Phone o un altro cellulare non avrà mai le stesse capacità fotografiche che hanno le fotocamere reflex e non avrà mai la stessa qualità audio dei telefoni fissi!
Lo so, forse sono un po' troppo pessimista e antiquato, ma io credo che un cellulare non può e non dovrebbe sostituire una macchina fotografica.

[xpea74]

L'Iphone 4S ha soltanto un "difetto", come tutto i prodotti Apple... costano troppo

Un Iphone 4S non è solo un telefono è "Lo Smartphone" per eccellenza, resta da vedere se ad uno serve davvero uno smartphone oppure lo compra perché "fa figo".

Oltre ad essere eccellente sotto il profilo "Telefono" è uno strumento completo alla pari con un palmare. In aggiunta ha una fotocamera davvero notevole. Tirando le somme, in un solo oggetto hai tre oggetti tecnologici, tutti e tre di comprovato valore.

Se esco a fare delle foto ho le reflex, la compattina difficilmente la porto dietro e la uso in casi particolari; un Iphone 4S sarebbe una chicca.

Andrea

[DArt]

Andrea promoter apple

[xpea74]

Migno ha scritto:

Andrea promoter apple

Dario tu sostienimi, se la Apple mi manda un IPhone o un IPad poi dividiamo