[pietrodrums]

si ok però vorrei una lente piu luminosa.
e tra 17/50 e cosè 17/70?

[ligio]

Ciao!
Io ho comprato il 17-50 della Sigma un paio di mesi fa e ne sono entusiasta. Praticamente adesso uso solo quello! Prima con il 18-55 quando fotografavo in casa finivo spesso a ISO 3200 (a volte anche 6400!) mentre adesso non supero quasi mai ISO 800!

E' molto nitido, costruito moooolto bene e davvero solido.

Per i filtri, io ti consigliere i filtri di tipo COKIN (cerca su Google... scoprirai un mondo!).
Non li uso ancora, ma dalle informazioni che ho trovato in giro su internet, devo dire che ne vale la pena!

[pietrodrums]

e Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM rispetto al 17/50 comè? focale a parte

[ligio]

pietrodrums ha scritto:

e Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM rispetto al 17/50 comè? focale a parte

Ma scusa, non avevi detto che difficilmente superi i 50mm?
Io posso dirti che per la fotografia in casa (il mio bimbo, qualche festa o compleanno) i 17mm mi hanno spesso "salvato". E fotografando in casa, devo dire che 50mm oppure 70, son proprio poca cosa... (se sono lontano posso sempre fare due passi in più in avanti, no?)

Certo è che se l'utilizzo primario della lente fosse per te un altro, allora bisognerebbe valutare diversamente!

[pietrodrums]

chiedevo un parere tecnico delle due lenti

[pietrodrums]

sono indeciso se sigma o tamron ora....cosa mi consigliate?

[pietrodrums]

e se tamron vr o non vr?

[slisser]

Recensioni disponibili per il Sigma 17-50 2.8 non sono tantissime, alcune (quasi tutte ) traggono conclusioni da prove per nulla significative, mi consola immaginare che alcuni, come me, non saprebbero cosa prendere tra Tamron NON VC o Sigma.
A leggere i test MTF di Tutti Fotografi dovresti scegliere soltanto lenti Canon e Nikkor a sentire Photozone leggera preferenza per Sigma ,fonte Vox Populi tutti hanno Tamron Dunque Boh