[pianeta0]

manublade ha scritto:

pianeta0 ha scritto: Mi spiego meglio...Io non abbandonerò mica il digitale! Volevo solo vivere una sensazione diversa...Io continuerò con il digitale, anche perchè ci lavoro... Cosa che voglio fare è lo scatto studiato, ieri mi sono messo su il 35 1.8G per avere un 50...per provare a fare reportage e ho notato che non scattavo a caso ma bensi aspettavo e guardo attorno cercado di capire cosa succedeva o cosa poteva accadere e pensvo alla pellicola in questi termini, l attesa, l' attimo alla fine mi sono messo a guardare una vetrina con due magliettine femminili alla marinara....magliettina azzurra e bianca e strisce e un altro manichino rosa e bianco.Dopo circa venti minuti che guardo mi dico "vediamo se passa qualcuno vestito simile" e vedo due ragazzine una di queste con una maglietta identica cambia solo la tonalità e scatto! E ti ci vuole la pellicola per non scattare alla cazzo?

Figliuolo non scatto alla cazzo! Intendo dire che spesso scatto qualcosa che apparentemente sembra una cosa carina e poi e meno che carina, non faccio mille scatti, magari ne faccio 30-40 durante una gioranta e ne escono 3-4 che apparentemente sembravano 9-10 belle.Ora se hai la capacità di fare foto al primo scatto da oggi sei ALEX MAJOLI! :-D.

[Canondal1980]

No dai povero Alex non tiriamolo in ballo per queste cose (comunque da un punto di vista tecnico molte delle sue foto verrebbero castrate all'istante).

[manublade]

pianeta0 ha scritto:

manublade ha scritto: pianeta0 ha scritto: Mi spiego meglio...Io non abbandonerò mica il digitale! Volevo solo vivere una sensazione diversa...Io continuerò con il digitale, anche perchè ci lavoro... Cosa che voglio fare è lo scatto studiato, ieri mi sono messo su il 35 1.8G per avere un 50...per provare a fare reportage e ho notato che non scattavo a caso ma bensi aspettavo e guardo attorno cercado di capire cosa succedeva o cosa poteva accadere e pensvo alla pellicola in questi termini, l attesa, l' attimo alla fine mi sono messo a guardare una vetrina con due magliettine femminili alla marinara....magliettina azzurra e bianca e strisce e un altro manichino rosa e bianco.Dopo circa venti minuti che guardo mi dico "vediamo se passa qualcuno vestito simile" e vedo due ragazzine una di queste con una maglietta identica cambia solo la tonalità e scatto! E ti ci vuole la pellicola per non scattare alla cazzo? Figliuolo non scatto alla cazzo! Intendo dire che spesso scatto qualcosa che apparentemente sembra una cosa carina e poi e meno che carina, non faccio mille scatti, magari ne faccio 30-40 durante una gioranta e ne escono 3-4 che apparentemente sembravano 9-10 belle.Ora se hai la capacità di fare foto al primo scatto da oggi sei ALEX MAJOLI! :-D.

Papà! e ti ci vuole la pellicola che fare una cosa che sembra carina e che poi lo sia veramente?

[pianeta0]

manublade ha scritto:

pianeta0 ha scritto: manublade ha scritto: pianeta0 ha scritto: Mi spiego meglio...Io non abbandonerò mica il digitale! Volevo solo vivere una sensazione diversa...Io continuerò con il digitale, anche perchè ci lavoro... Cosa che voglio fare è lo scatto studiato, ieri mi sono messo su il 35 1.8G per avere un 50...per provare a fare reportage e ho notato che non scattavo a caso ma bensi aspettavo e guardo attorno cercado di capire cosa succedeva o cosa poteva accadere e pensvo alla pellicola in questi termini, l attesa, l' attimo alla fine mi sono messo a guardare una vetrina con due magliettine femminili alla marinara....magliettina azzurra e bianca e strisce e un altro manichino rosa e bianco.Dopo circa venti minuti che guardo mi dico "vediamo se passa qualcuno vestito simile" e vedo due ragazzine una di queste con una maglietta identica cambia solo la tonalità e scatto! E ti ci vuole la pellicola per non scattare alla cazzo? Figliuolo non scatto alla cazzo! Intendo dire che spesso scatto qualcosa che apparentemente sembra una cosa carina e poi e meno che carina, non faccio mille scatti, magari ne faccio 30-40 durante una gioranta e ne escono 3-4 che apparentemente sembravano 9-10 belle.Ora se hai la capacità di fare foto al primo scatto da oggi sei ALEX MAJOLI! :-D. Papà! e ti ci vuole la pellicola che fare una cosa che sembra carina e che poi lo sia veramente?

Minc*** sei polemico!!! Che palle!

[effea]

Canondal1980 ha scritto:

No dai povero Alex non tiriamolo in ballo per queste cose (comunque da un punto di vista tecnico molte delle sue foto verrebbero castrate all'istante).

E da chi di grazia?

[Canondal1980]

effea ha scritto:

Canondal1980 ha scritto: No dai povero Alex non tiriamolo in ballo per queste cose (comunque da un punto di vista tecnico molte delle sue foto verrebbero castrate all'istante). E da chi di grazia?

Da quelli che valutano una foto solo da un punto di vista tecnico, molte delle sue prime foto ai tempi dell'F45 sono sovraesposte al massimo e a volte fuori fuoco, di alcuni reportage in bn si contesterebbe la mancanza di gamma tonale, la stragrande maggioranza delle foto degli ultimi anni sono state fatte con compatte digitali che qui non verrebbero neanche prese in considerazione per darle ai bambini.
La mia non voleva assolutamente essere una critica nei suoi confronti, anzi un modo per far capire che la fotografia non è solo tecnica ma anche ben altro e quindi portare ad esempio Majioli in questo contesto non era proprio il caso, lo conosco personalmente e da Basagliano seguo il suo operato fin dai tempi del lavoro svolto a Leros.

Mi sono venute in mente alcune sue foto proprio osservandone una che in questi giorni è fonte di grandi discussioni sulla gallery.

Daniele

[effea]

Canondal1980 ha scritto:

Da quelli che valutano una foto solo da un punto di vista tecnico...

ah, ok!

[Emergent]

Non sono molto in linea con l'idea di usare certe macchine per rivivere certe esperienze.
Per il momento scatto solo con la pellicola (avevo una D90 ma a breve prenderò una Fuji X100) non per il gusto di scattare come una volta, ma perché per me c'è differenza di resa.
Mi piace di più la resa della pellicola (e non parlo di qualità, ma di gusto soggettivo).
Trovo il b/n digitale assolutamente incomparabile col b/n a pellicola (principalmente faccio b/n( e mi piace tantissimo proiettare le dia (che scansiono con risultati molto buoni).
Hai citato McCurry, ma conta che lui, ad esempio, se ne frega altamente di che cosa usa per scattare.
Forse Scianna o uno che Gianni Berengo Gardin la pensano diversamente.
McCurry con l'arrivo delle reflex autofocus le ha usate subito (uno invece come Bresson ha continuato a scattare principalmente con leica a telemetro), quando è arrivato il digitale ha poi scattato con D2x senza preoccuparsi del sensore piccolo.
Di solito sono molto pragmatico.
Qualcuno direbbe che lo sono poco dato che scatto con la pellicola (ma ripeto tra pellicola e digitale non vedo combattimento), quantomeno cerco di esserlo sfruttando quanto di meglio la tecnologia ha dato anche nel mondo analogico.
Non vedo nulla di male, perché quando poi vedo la foto (stampa o proiezione) la macchina che ho usato l'ho già riposta nella borsa.