[luderdoff]

non ho il filtro ir, l'ho solo provato tempo fa ed esponendo per qualche secondo, ottenevo la foto, anche se con una dominante rossastra da emicrania. quindi ritengo assai probabile che il filtro ir presente nel corpo macchina tagli una certa gamma di frequenze dell'infrarosso, ma non tutte. per cui è possibile che hereistay possa usare quel filtro e ottenere delle foto ir, anche se saranno castrate in alcune frequenze, solo che dovrà giochicchiarci un po' per ottenere il risultato. la prova a questo punto dovrebbe farla lui, provando tempi di esposizione più lunghi.

[preoccupante]

Probabilmente il segnale del telecomando ha una lunghezza d'onda che è già fuori dal visibile ma all'inizio dell'infrarosso, nella zona dove il filtro ancora non taglia del tutto, quella con la curva caratteristica ancora non piatta. Ora provo ad informarmi, mi sono incuriosito.

[hereistay]

Scusate il ritardo!!!
Ho fatto delle prove con tempi lunghi...
Ho scoperto questo...in sostanza senza fare modifiche qualsiasi reflex con lunghi tempi cattura l'immagine con un filtro ir!
Per ottenere il tipico effetto ir poi bisogna processare con programmi di ritocco.
Con 8 minuti di esposizione ho ottenuto questo:

foto nuda e cruda:

foto processata con Olympus Master2 (processata male dato che non so ancora come va "trattata"):

In ogni modo maggiore è il tempo di esposizione, migliore è la foto mi pare di capire!

[luderdoff]

mi viene un dubbio: hai fotografato di notte o di giorno?

[hereistay]

luderdoff ha scritto:

mi viene un dubbio: hai fotografato di notte o di giorno?

di giorno ma era nuvoloso...
c'è un sacco di rumore però e se non sembra come le belle foto ir che si vedono è appunto per la lunga esposizione.
Per ottenere quelle belle foto andrebbe rimosso il filtro anti ir davanti il sensore, cosa molto costosa.
Nel sito che indico a seguire però, quasi a fine pagina un tipo parla di filtro ir proprio su olympus e-420 e sembra non abbia fatto questa modifica ma dice che quelle foto le ha hottenute con tempi di esposizione molto brevi in confronto ai miei 8 minuti!
Questa cosa mi continua a lasciar dubbioso!
Forse che il mio filtro da 4 soldi faccia schifo?Forse con un buon filtro si potrebbero ottenere foto del genere?O forse può dipendere dalla lunghezza d'onda?Lui usa un R72 il mio è R95!
Però in un link che lui stesso riporta viene specificato che la digitale deve essere o modificata o di vecchio tipo: http://www.singh-ray.com/iray.html

[pierin25]

I sensori cmos ed i ccd sono sensibili anche all'infrarosso, pertanto nella fotocamera, davanti al sensore, sono inseriti dei filtri anti IR in modo da non registrare queta immagine. Il motivo è molto sempplice: l'immagine IR verrebbe messa a fuoco su un piano diverso da quello delle radiazioni visibili dando pertanto una immagine non nitida. Il filtro però non blocca il 100% della radiazione IR, pertanto mettendo il filtro davanti prova a scattare qualche foto aumentando di molto l'esposizione e regolando la fotocamera per fare foto B/N. Qualcosa otterrai di sicuro, se il verde verrà registrato di colore chiaro sei sicuramente sulla buona strada. Il filtro però dovrebbe avere lasciar passare le lunghezze d'ona superiori a 750 nm.
Prova e fammi sapere.