[AndreaXES]

Ciao a tutti, sono un neopossessore del famoso grandangolare comprato usato a 300 euro in un negozio di fotogragia(ottimo stato).
L'ho provato un po velocemente(senza cavalletto,giornata non proprio tersissima non all'alba ne al tramonto) fotografando panorami e qualche volto o alberi.
Non trovo per niente le foto nitide con i soggetti piu lontani. I volti rimangono pienamente a fuoco, alberi e foglie o palazzi vicini non hanno contorni taglienti ma diciamo decenti, ma in lontananza si notano contorni da effetto sfuocato quasi(micromosso?).
Ho provato a fare foto allo stesso soggetto con tutti i diaframmi a disposizione per vedere un po(ho comprato da poco la reflex e quindi metto piu in dubbio la mia capacita di fotografo rispetto a quella di un obbiettivo!!!)
Mi sono però un po drizzate le antenne quando in giro per il web ho letto molta gente esporre il mio stesso problema e molti che segnalavano la SIGMA come ottima azienda con molti obiettivi fallati.
Idee su che test io possa fare(quello delle pile non penso perche a fuoco vicino funziona bene) per mettermi il cuore in pace sulla bontà del mio esemplare ed iniziare ad indossare la maglia con scritto "pessimo aspirante fotografo"?
Grazie a tutti!
Andrea

[ekin04]

anticipi gli altri del forum se posti la foto in questione credo che ti risponderanno più velocemente e più volentieri

[AndreaXES]

Ti ringrazio per il consiglio, sto andando a scattarne altre con un po meno luce ed il cavalletto, cosi escludiamo anche il micromosso! Postero le foto sta sera!

[omz]

ciao, sono interessato anche io alle foto, visto che sto valutando l'acquisto di questo obiettivo

ricordati, su trepiede, di impostare prealzo dello specchio e scatto posticipato di alcuni secondi, per scongiurare il micromosso.

posta magari anche il crop al 100% della zona centrale e bordo del fotogramma, così magari si riesce a valutare meglio la bontà della lente.

[AndreaXES]

Eccomi,
allora tutte le foto sono fatte con cavalletto stabilissimo autoscatto impostato con ritardo di 10 secondi e live view in modo da lasciare lo specchio gia abbassato.Fuoco impostato su infinito a mano e confermato ogni volta dall'autofocus della D90.
Usato sempre in 12mm o 14mm per non usarlo agli estremi.
In live view zoomando non riuscivo a vedere comunque i dettagli e la nitidezza(forse sui panorami chiedo troppo).Le foto ovviamente non sono mai andate in PP.
Come consigliatomi metto la foto a grandezza naturale e i croop a 100% di centro bordo SX e DX
Questa è la prima, dove gia la nitidezza mi soddisfa piu di quasi tutte le foto che ho fatto prima.

12mm ISO200 F8 1/160

DX

centro

SX

La seconda gia molto meno, piu gli scalini si allontanano e piu sono poco nitidi, pur avendo contrasti assicurati dai chiariscuri.O le macchine sullo sfondo.

14mm ISO100 F9 1/30

DX

centro

SX

Nella terza invece vi chiedo, il campanile in mattoni che svetta prorpio nel centro dell'immagine non dovrebbe essere ben piu nitido?O sono solo mie manie?Vedo troppa differenza tra i palazzi in primo piano e quelli subito dopo...

14mm ISO100 F9 1/160

DX

centro

SX

Questo è quanto. Datemi un vostro parere sicuramente piu esperto

PS:tra l'altro noto una discreta differenza tra il lato SX sempre piu slavato rispetto a quello DX sempre un po migliore...

[omz]

Da niubbo quale sono provo a fare un appunto, i più esperti me correggano se necessario

AndreaXES ha scritto:

Eccomi, ...Fuoco impostato su infinito a mano...

generalmente su questo tipo di obiettivi si sfrutta l'iperfocale, avresti dovuto mettere a fuoco 1 o 2 metri davanti a te, avresti comunque avuto tutto a fuoco, con maggiore nitidezza nel primo piano.

___________

per quanto riguarda le foto, sono in linea con quello che mi aspettavo.

Non ho ancora l'obiettivo in questione, sarei curioso di sentire i commenti di chi lo possiede

[AndreaXES]

Citazione:

generalmente su questo tipo di obiettivi si sfrutta l'iperfocale, avresti dovuto mettere a fuoco 1 o 2 metri davanti a te, avresti comunque avuto tutto a fuoco, con maggiore nitidezza nel primo piano.

Sull'iperfocale mi sono informato abbastanza, ho anche il programmino per cellulare che mi calcola tutto! Però mi era stato detto che in casi di cavalletto e macchina digitale per un panorama era sempre comodo impostare su infinito.
A maggior ragione che nel sigma 10 20 la scala di fuoco è da 0,20metri a 1 metro, il successivo a 1 metro è infinito.
E secondo il calcolo dell'iperfocale per una foto a 14mm con f8 sarebbe 1,11m. Effettivamente però come prova mi son dimenticato di farla. Quindi secondo te le foto vanno bene come nitidezza?
Mi piacerebbe un sacco che un paio e anche piu di fotografi bravi mi desse un parere!

[Goose80]

le foto sono in una dimensione talmente enorme che è difficile vederle visto che non si aprono fuori dal topic.....

Teo.

[omz]

Goose80 ha scritto:

le foto sono in una dimensione talmente enorme che è difficile vederle visto che non si aprono fuori dal topic..... Teo.

click con il destro -> salva immagine con nome ?

[AndreaXES]

Citazione:

le foto sono in una dimensione talmente enorme che è difficile vederle visto che non si aprono fuori dal topic

si mi spiace non averle messe piu piccole, ma ho voluto postarle a grandezza naturale da non avere nessuna perdita di qualità.
Come suggeriva OMZ basta fare salva con nome e guardarsele sul desktop. Non è proprio comodo,lo ametto...