Aiutatemi a capire dove sbaglio!!

grilletto · Registrato: 16 Apr 2012 07:56 Messaggi: 294 Punti ZM: 300 Località: Modena

Salve, c'è una cosa che non riesco proprio a capire.
Perchè se fotografo un paesaggio con la mia Nikon d5100 e obbiettivo nikkor 55-300 a F8 ad esempio le immagini vengono più definite rispetto alla stessa foto scattata a F22??. Va contro ad ogni regola di fotografia dove aumentando il valore di F si aumenta la nitidezza dell'immagine.
Ho inserito un'immagine con i parametri di scatto.
La foto è stata fatta una in successione all'altra sopra ad un cavalletto.

Ho cercato di mantenere la miglior qualità possibile anche postando un'immagine in jpg. La differenza tuttavia si nota senza problemi.

Grazie a tutti.

C.A.R.L.O. · Inviato: 23 Lug 2012 20:14 Oggetto:

Si chiama Diffrazione.............

http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=68246

grilletto · Inviato: 23 Lug 2012 20:29 Oggetto:

ma quindi la regola di usare F elevati per avere miglior nitidezza? perde ogni senso...
sono sempre più confuso...

ilMatte81 · Inviato: 23 Lug 2012 20:49 Oggetto:

La regola migliore è quella di non usare i diaframmi estremi perché la qualità non è mai al massimo (poi dipende dagli obiettivi e dalle tue capacità).

Quindi per avere buona nitidezza fai un po' di prove col tuo obiettivo, ognuno ha caratteristiche diverse, tenendo conto che spesso il meglio è tra gli 8 e gli 11.

grilletto · Inviato: 24 Lug 2012 07:31 Oggetto:

della serie nessuno ha mai detto che sarebbe stato facile Laughing

grazie delle risposte!

Irenix · Inviato: 24 Lug 2012 07:46 Oggetto:

Come ti hanno già detto a diaframmi molto chiusi si ha diffrazione e quindi perdità di nitidezza.

Il limite oltre il quale non conviene chiudere dipende da obiettivo a obiettivo, ci sono obiettivi con cui è meglio non andare oltre F/11 e altri dove la qualità non decade sensibilmente a diaframmi molto chiusi.

Ciascun obiettivo ha un range di aperture di diaframmi in cui rende al meglio in termini di nitidezza. Il discorso non vale solo per diaframmi chiusi, ma anche per diaframmi aperti. Ci sono obiettivi, anche luminosi, che a TA sono morbidissimi e poco nitidi, per cui bisogna chiudere di un paio di stop, e altri che già a TA hanno delle rese eccellenti.

ciao Very Happy

Goose80 · Inviato: 24 Lug 2012 08:05 Oggetto:

in linea moooooooooooooooooooolto generale, quasi tutti gli obiettivi hanno il loro "TOP" di nitidezza chiudendo di due stop.

sia chiaro, non è una regola ferrea, come sempre è da valutare vetro per vetro (son talmente tanti che sarebbe anche assurdo dire che è una regola), ma, in linea di massima, guardando anche i vari MTF rilasciati dalle case, è così.

Ciao,
Teo.

grilletto · Inviato: 24 Lug 2012 08:54 Oggetto:

per sapere a che valori un determinato obiettivo ha la sua resa massima bisogna fare prove su prove o c'è scritto sui dati tecnici dell' obiettivo?

Goose80 · Inviato: 24 Lug 2012 09:00 Oggetto:

grilletto ha scritto:

per sapere a che valori un determinato obiettivo ha la sua resa massima bisogna fare prove su prove o c'è scritto sui dati tecnici dell' obiettivo?

come già detto, in linea di massima chiudendo di due stop hai i valori migliori di nitidezza, intesa come uniformità centro-bordo.

è anche vero però che ci sono obiettivi già molto nitidi al centro a tutta apertura, chiudendo migliorano solo i bordi portandosi agli stessi livelli (o quasi) del centro.

lo puoi verificare sia facendo le prove, sia guardando i grafici MTF rilasciati dalle varie case (li trovi sui rispettivi siti).

Ciao,
Teo.

Swan · Inviato: 24 Lug 2012 09:07 Oggetto:

grilletto ha scritto:

per sapere a che valori un determinato obiettivo ha la sua resa massima bisogna fare prove su prove o c'è scritto sui dati tecnici dell' obiettivo?

Se rifletti non si tratta di fare prove su prove, ma semplicemente una serie di scatti che partono dal T.A. sino a valori poco più che intermedi ... inutile spingersi a valori di diaframma molto chiuso.
E' il classico buon vecchio trucco, che fanno in moltissimi non appena si ritrovano tra le mani un'ottica nuova.