:: LIVE ::   Regolamento   Utenti   Cerca   myZM   Messaggi   Registrati!   Login  

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/html/forum/viewtopic.php on line 1495

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/html/forum/viewtopic.php on line 1495

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/html/forum/viewtopic.php on line 1495

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/html/forum/viewtopic.php on line 1495

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/html/forum/viewtopic.php on line 1495

70-200 per una full frame

Nuovo Topic    Rispondi
dario83
dario83
:: Esperto ::
R: 29 Gen 2013
Messaggi: 362
Punti ZM: 430


Messaggio Inviato: 10 Gen 2017 - 18:37
Ciao a tutti!
Vi chiedo di darmi il vostro parere: vorrei prendere un 70-200 stabilizzato per la mia nikon. Sono abituato alla splendida resa del Sigma 50-150 stabilizzato sulla mia vecchia D7000, e non voglio niente che sia da meno, cosa davvero non facile (chi ha usato il 50-150 sa di che parlo).
Ho provato il 70-200 tamron stabilizzato confrontandolo col mio 70-300, ma non ho potuto provare nè il sigma OS nè il nikon f/4.
Sarei curioso più che altro del sigma, perchè il tamron non si può moltiplicare, mentre il sigma sì, cosa che in futuro potrei fare per arrivare a 400 con un 2x.
(il nikon f/4 lo butto dentro non tanto perchè voglio nikon quanto perchè è quello con la minima distanza di fuoco più piccola, cosa per me non banale)

Qualcuno ha testimonianze di prima mano?

Vi ringrazio
Dario

____________________
http://www.flickr.com/photos/dario-sesana/
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
 
GIALLO
GIALLO
:: Maestro ::
R: 1 Mar 2012
Messaggi: 5516
Punti ZM: 6451
Località: Milano

Messaggio Inviato: 11 Gen 2017 - 10:23
dario83 ha scritto:

(il nikon f/4 lo butto dentro non tanto perchè voglio nikon quanto perchè è quello con la minima distanza di fuoco più piccola, cosa per me non banale)


Boh, io lo butterei dentro proprio perchè è Nikon.
Come ho già scritto, pare che Nikon stia festeggiando il proprio centenario.
Forse un motivo ci sarà.
Laughing

____________________
Γηράσκω δ' αεί πολλά διδασκόμενος

http://www.flickr.com/photos/giallofoto/
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
dario83
dario83
:: Esperto ::
R: 29 Gen 2013
Messaggi: 362
Punti ZM: 430


Messaggio Inviato: 11 Gen 2017 - 12:18
Smile sì va beh anche chissene!
Buttiamolo dentro, ma a me non interessa come si chiama.

____________________
http://www.flickr.com/photos/dario-sesana/
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
GIALLO
GIALLO
:: Maestro ::
R: 1 Mar 2012
Messaggi: 5516
Punti ZM: 6451
Località: Milano

Messaggio Inviato: 11 Gen 2017 - 12:23
dario83 ha scritto:
Smile sì va beh anche chissene!
Buttiamolo dentro, ma a me non interessa come si chiama.


Neanche a me, ma se produce da 100 anni forse se ne intende.
Io fotografo da più di trent'anni e ritengo - avendo provato gran parte dei sistemi esistenti ed esistiti, che, avendo una Nikon e chiedendo una qualità alta, escludere a priori un Nikkor non è un approccio geniale.
Detto questo, chissene.

Laughing

____________________
Γηράσκω δ' αεί πολλά διδασκόμενος

http://www.flickr.com/photos/giallofoto/
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
Level0
Level0
:: PRO ::
R: 27 Ago 2014
Messaggi: 3243
Punti ZM: 3237
Località: Bourg En Bresse

Messaggio Inviato: 11 Gen 2017 - 13:05
In full frame andrei su un vri d'occasione di casa Nikon, è da poco uscita la versione III, se cerchi bene in questo momento ci sono delle ottime occasioni VRI && VRII, Sigma non a ancora messo sul mercato la versione Art, che avrà sicuramente un prezzo piu alto, la qualita si paga anche in casa Sigma.

____________________
(\(\
( -.-)
0_(")(") Marcello && esperto in chiacchere

∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ #EnMémoire ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
Goose80
Goose80
:: Erudito ::
R: 27 Mar 2007
Messaggi: 39739
Punti ZM: 39867
Località: Giussano (MB)


Facebook
Messaggio Inviato: 11 Gen 2017 - 17:44
se non ti serve un AF superveloce, io andrei sul sempre ottimo 80-200 bighiera.

se poi, putacaso, trovi la versione AF-S dell'80-200, sei a cavallo.

Teo.

____________________
Nikon D7200
Nikkor 10-24 3.5-4.5, Sigma 50-150 F2.8, Nikkor 18-70
Nikkor 50 F1.4 D, Nikkor 105 F2 DC

Seguimi su:
Torna in cima
Messaggio privato HomePage   Rispondi citando
Novecento
Novecento
:: Maestro ::
R: 26 Giu 2010
Messaggi: 6389
Punti ZM: 7347
Località: Zeebrugge

Messaggio Inviato: 11 Gen 2017 - 17:54
continuo a non capire, mi spiegate cosa e' sta "bighiera"???

____________________
Valerio Dm900 "Ti sei mai chiesto perchè cadono i quadri?"
Dove sono oggi Zeeland - Belgium

Le domande pippali le lascio a voi, per il resto per quanto posso, cerco di dare i miei due cents. Wink
---> Manuali e aiuti online <---
Torna in cima
Messaggio privato HomePage   Rispondi citando
Irenix
Irenix
:: Erudito ::
R: 23 Ago 2008
Messaggi: 16139
Punti ZM: 20543
Località: Milano

Messaggio Inviato: 11 Gen 2017 - 18:23
Novecento ha scritto:
continuo a non capire, mi spiegate cosa e' sta "bighiera"???

E' il "nome" che è stato dato alla versione del Nikon 80-200 che ha sostituito la versione precedente a "pompa", ha quindi rispetto alla precedente versione, con la sola ghiera di messa a fuoco, due ghiere una per la messa a fuoco e una per la focale.

____________________
Irene

Canon 5DmkIII + 7D + un po' di vetri
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
fpucci
fpucci
:: PRO ::
R: 19 Mag 2009
Messaggi: 4545
Punti ZM: 6010
Località: Roma

Messaggio Inviato: 11 Gen 2017 - 20:32
Beh, dai requisiti che elenchi, non posso che consigliarti il Nikon 70-200 f/4 in prima battuta, se non l'f/2.8, ma costa molto di più!
Io possiedo quest'ultimo e per questo motivo ti consiglio l'f/4. Gli altri sono inarrivabili per qualità, a mio modesto avviso troppo inferiori, ed escluderei il sigma; molto meglio il tamron, ma la versione che ho provato 70-200 f/2.8 stabilizzato era piuttosto lenta rispetto all'omologo f/2.8 di nikon.
Non trascurabile il fatto che sono entrambi duplicabili.
Come accennato anche da Teo, non disdegnerei uno sguardo sull'usato (a trovarlo, casomai!), privilegiando il bighiera ad uno di quelli a pompa. E purché siano della famiglia f/2.8, altrimenti la qualità sarà sensibilmente inferiore rispetto agli altri nikon ad aperture inferiori.

____________________
Fabio
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
Canondal1980
Canondal1980
Staff
R: 1 Giu 2005
Messaggi: 25901
Punti ZM: 19397
Località: Lissone

Messaggio Inviato: 11 Gen 2017 - 20:49
Appoggio la proposta per il 70-200/4 o per il bighiera, l'f2.8VRI è una presa per i fondelli considerarlo per FF e il VRII non vale i soldi che costava.

____________________
SOLO per casi urgenti inviare mail a: daniele PUNTO deponti AT zmphoto PUNTO it
-----------------------------------------------------

"... centurio in comitio exclamavit: 'signifer, statue signum; hic manebimus optime'."
"Non siate contriti perché la vita è finita, ma lieti, perché è stata una grande vita" Glatzel
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
Vai a pagina 1, 2, 3, 4  Successivo  
Nuovo Topic    Rispondi
Risposta Veloce


 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum
Benvenuto sul forum di ZM!







Cerca
Scrivi una breve recensione di un prodotto.
Pentax K5 II s
Pentax K5 II s L'assenza di filtro lowpass è l'unica caratteristica che la contraddistingue dalla gemella K-5 II e ...
by DArt
Canon EF 24-70 mm f/2,8L II USM
Canon EF 24-70 mm f/2,8L II USM Una nitidezza chirurgica su 5d mark III, velocissimo. non sbaglia un colpo. Costa molto di più ma ...
by michele fotografia
Canon EOS 400D
Canon EOS 400D Fantastica! La uso ancora, la considero una macchina da battaglia. Anche se ormai superata come ...
by paocro

Galleria Fotografica
Il cielo d'Irlanda
Residui bellici
Cena Natale 2
Cena di Natale 1
Sa Spendula
Sa Spendula
Osservando i passanti     observing the passers
Portocanale
Ventiquattro Maggio


Powered by phpBB © 2001, 2012 phpBB Group