Mi han consigliati il 17-40 e non il 16-35 possibile?

[gargor]

Ciao ragazzi,
Volevo prendere una lente zoom grandangolare, oggi il mio rivenditore di fiducia anche se ero deciso a prendere il 16-35 al costo di 1600 euro mi ha assolutamente consigliato il 17-40 (810 euro) che come unica pecca mi dice che è buio xchè parte da f4 ma ha una resa molto superiore al 16-35 sia come nitidezza che caduta luce ai bordi e più leggero. Sono tutti e due serie L ma sono rimasto sbigottito, essendo io da poco canoniano sono rimasto bloccato nel scegliere. Il 17-40 anche se parte da F4 chissene tanto non devo fare ritratti o foto sportive, ma dire che una lente da 810 sia meglio di una da 1600 mi ha lasciato di stucco, xchè ho pensato strano che mi consigliano quella che costa meno dato che non avevo problemi di money. Confermate il tutto è meglio il 17-40?

[Canondal1980]

Cambia rivenditore, ho avuto il 17-40 per 4 anni e ne usai altri 2 in passato, ho il 16-35/2,8II da 3 anni che ho usato insieme all'ultimo 17-40 e ti posso assicurare che il 17-40 non è meglio, certo le differenze non sono abissali e il prezzo doppio è giustificato essenzialmente dalla differenza di luminosità, ma credimi che a livello di resa ottica soprattutto ai bordi estremi il 16-35 è meglio.

Daniele

[Zio Vare]

Sul formato aps il 17-40 è molto valido, rispetto però al 16-35 II mi sembra un po' azzardato dire che il 17-40 è mooolto meglio. Lavora estremamente bene in controluce, ha una bella resa cromatica, ma pur non avendo usato moltissimo il 16-35 nuovo non sarei propenso a sconsigliarlo per quello che gli ho visto fare. Daniele che ha avuto entrambi saprà dirti meglio

[Zio Vare]

Scusa Daniele abbimamo risposto insieme

[Canondal1980]

[ArtCos]

Non è che il tuo rivenditore aveva il 16-35 prima serie? in questo caso forse è davvero meglio il 17-40

[DNA]

Ciao, se lo devi montare sulla 7d allora secondo me puoi tranquillamente prendere il 17-40 perchè taglierà i bordi, su ff non si possono fare paragoni, io ho il 17-40 su 5d e i bordi non eccellono, ho invece visto scatti fatti dal 16-35II che aveva i bordi decisamente migliori, diciamo che se non avessi problemi economici tra i due opterei per il primo, ma su sensore a formato ridotto penso che tu possa scegliere liberamente tra i due se non altro non pensando chi abbia la resa miglore ai bordi.
ciao
D.

[Dr.Conati]

Io non spenderei il doppio per un obiettivo che non vale il doppio...

[Canondal1980]

[costa.federico]

Se devi usare sulla 7D io ti consiglio il 10-22...hai più grandangolo e costa meno pur essendo un'ottima lente.

[Dr.Conati]

[DNA]

[Canondal1980]

[Canondal1980]

[$te85]