:: LIVE ::   Regolamento   Utenti   Cerca   myZM   Messaggi   Registrati!   Login  

FORMATO DX O FULL FRAME

Indice del forum -> Nikon
Vai a pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
Nuovo Topic    Rispondi
Autore Messaggio

gamba24
:: Esperto ::
R: 10 Feb 2011
Messaggi: 301
Punti ZM: 318


MessaggioInviato: 18 Gen 2012 - 18:04    Oggetto: FORMATO DX O FULL FRAME Rispondi citando

Quesisto che mi inizia a punzecchiare le orecchie.

Ho una nikon d3100 che ormai mi rendo conto inizia a starmi un po stretta per il mio utilizzo. Nuova di un anno e mi girerebbero ma... ma poi in nikon per avere un full frame bisogna arrivare a capitali... e la cosa non e' che mi intriga molto. Faccio discrete foto (spero/credo) ma nn sono un professionista. Ma accipicchia se vorrei qualcosa di migliore in DX dovrei andare su una D7000 e spendere solo per il corpo mille cocomeri... Rolling Eyes

insomma aiutatemi voi a schiarirmi le idee va Very Happy
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
 
Goose80
Goose80
:: Erudito ::
R: 27 Mar 2007
Messaggi: 32253
Punti ZM: 32374
Località: Giussano (MB)

MessaggioInviato: 18 Gen 2012 - 18:16    Oggetto: Re: FORMATO DX O FULL FRAME Rispondi citando

gamba24 ha scritto:
Quesisto che mi inizia a punzecchiare le orecchie.

Ho una nikon d3100 che ormai mi rendo conto inizia a starmi un po stretta per il mio utilizzo. Nuova di un anno e mi girerebbero ma... ma poi in nikon per avere un full frame bisogna arrivare a capitali... e la cosa non e' che mi intriga molto. Faccio discrete foto (spero/credo) ma nn sono un professionista. Ma accipicchia se vorrei qualcosa di migliore in DX dovrei andare su una D7000 e spendere solo per il corpo mille cocomeri... Rolling Eyes

insomma aiutatemi voi a schiarirmi le idee va Very Happy


D90, e fai un bel salto di qualità senza spendere cifre folli.

dell'FX il problema non è tanto il corpo macchina, quanto le lenti che ci metti davanti, che costano un botto!

Ciao,
Teo.

____________________

Nikon D200

Tokina 12-24 F4, Nikkor 50 1.4, Nikkor 85 1.8, Sigma 50-150 F2.8

Le mie foto su: e
Seguimi su:
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage MSN Messenger 

gamba24
:: Esperto ::
R: 10 Feb 2011
Messaggi: 301
Punti ZM: 318


MessaggioInviato: 18 Gen 2012 - 18:35    Oggetto: Rispondi citando

eh in effetti non avevo considerato anche quel piccolo particolare.

D3100 - D90 trovero una miglioria sulla scatto?? il salto e' notevole?
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
Goose80
Goose80
:: Erudito ::
R: 27 Mar 2007
Messaggi: 32253
Punti ZM: 32374
Località: Giussano (MB)

MessaggioInviato: 18 Gen 2012 - 19:18    Oggetto: Rispondi citando

gamba24 ha scritto:
eh in effetti non avevo considerato anche quel piccolo particolare.

D3100 - D90 trovero una miglioria sulla scatto?? il salto e' notevole?


dipende cosa ti sta stretto della D3100.. se ti sta stretta la qualità di immagine finale, allora cambia gli obiettivi e non il corpo.

se ti sta stretta l'ergonomia e le limitazioni delle entry-level nikon (niente motore AF, niente commander flash wireless, niente mirino pentaprisma ecc ecc), allora cambia corpo e già con la d90 il salto sarà notevole.

ciao,
Teo.

____________________

Nikon D200

Tokina 12-24 F4, Nikkor 50 1.4, Nikkor 85 1.8, Sigma 50-150 F2.8

Le mie foto su: e
Seguimi su:
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage MSN Messenger 
Lt.massacre
Lt.massacre
:: PRO ::
R: 30 Ott 2009
Messaggi: 2308
Punti ZM: 3288
Località: GORIZIA (GO)

MessaggioInviato: 18 Gen 2012 - 19:52    Oggetto: Rispondi citando

Quoto Teo in toto. Dipende tutto da cosa ti stà stretto della d3100.

ormai solo corpo lo trovi nuovo a meno di 700€. Contando che la d3100 non la regalerai..

ciao,
Matteo.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  

gamba24
:: Esperto ::
R: 10 Feb 2011
Messaggi: 301
Punti ZM: 318


MessaggioInviato: 18 Gen 2012 - 21:39    Oggetto: Rispondi citando

grazie ragazzi.

ma direi al momento la qualità' d'immagine... non mi sembra così eccellente. Ma potrei sbagliarmi.

obiettivi

nikkore 35 mm 1.8
tamron afs x 17-50 aspherical 2.8
e va be il nikkor 70 300 buio pesto ma che le soddisfazioni le da' in alcuni casi.

Insomma il mio pensiero era di cambiare corpo sperando in uno scatto di qualità' maggiore... ma a quanto ho capito mi state dicendo che non lo avrò'? giusto?

gentilissimi

Laughing
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
Goose80
Goose80
:: Erudito ::
R: 27 Mar 2007
Messaggi: 32253
Punti ZM: 32374
Località: Giussano (MB)

MessaggioInviato: 18 Gen 2012 - 23:09    Oggetto: Rispondi citando

gamba24 ha scritto:
grazie ragazzi.

ma direi al momento la qualità' d'immagine... non mi sembra così eccellente. Ma potrei sbagliarmi.

obiettivi

nikkore 35 mm 1.8
tamron afs x 17-50 aspherical 2.8
e va be il nikkor 70 300 buio pesto ma che le soddisfazioni le da' in alcuni casi.

Insomma il mio pensiero era di cambiare corpo sperando in uno scatto di qualità' maggiore... ma a quanto ho capito mi state dicendo che non lo avrò'? giusto?

gentilissimi

Laughing


visti i vetri che hai, che non sono certo dei fondi di bottiblia, il miglioramento sul file finale anche con una D7000 sarebbe di poco conto e soprattutto la differenza la vedresti veramente solo in casi limiti (alti iso, scene con ampia gamma dinamica).

però un upgrade alla D90 non migliorerà chissà quanto il file finale, ma sicuramente ti apre possibilità che con la D3100 ti sono negate, e magari può contribuire a farti lavorare meglio.

Ciao,
Teo.

____________________

Nikon D200

Tokina 12-24 F4, Nikkor 50 1.4, Nikkor 85 1.8, Sigma 50-150 F2.8

Le mie foto su: e
Seguimi su:
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage MSN Messenger 

parsifalrm
:: PRO ::
R: 23 Lug 2010
Messaggi: 2482
Punti ZM: 2486


MessaggioInviato: 19 Gen 2012 - 10:39    Oggetto: Rispondi citando

Caspita, un sensore così performante come quello della d3100 non ti soddisfa?
Se è questo allora comincia a mettere da parte i soldi e punta a una full frame e alle lenti conseguenti, diciamo che un budget di 4000-5000 euro per iniziare può bastare, allora vedrai un sicuro miglioramento.
Pensa che io, come qualcun'altro, ti avrei consigliato la d90 che dal punto di vista del sensore è più indietro della d3100.
Senza offesa ma dove trovi scarsa la qualità? Facendo scatti normali o cercando di fotografare una gara di formula 1 di notte?
Guarda su flckr e cerca gli scatti fatti con la tua 3100 e vedrai piccoli e grandi capolavori, tanto più che sei attrezzato con buone, ottime lenti.
Piccolo consiglio, non guardare, ripeto NON GUARDARE MAI una foto al 100%, guardala a tutto schermo, se ti sembra buona e nitida vuol dire che lo è. La d90 che ti avrei consigliato di permette di essere più rapido, di cambiare i parametri più velocemente, è una questione di ergonomia e non di qualità che è più che sufficiente da anni a questa parte. Se non ti soddisfa, temo che neanche la d7000, leggermente superiore come sensore, possa fare al caso tuo.

____________________
Alcune delle mie foto qui:
http://www.iogan.net

Nikon d7100 con battery grip + Sigma 17-70 2.8-4 c + Nikon 70-200 f4 + sigma 30 1.4 + nikon 50 af-d 1,4 + nikon 85 1,4 + nikon 105 vr + nikon 10-24 + Metz 58 af-2.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage  
Goose80
Goose80
:: Erudito ::
R: 27 Mar 2007
Messaggi: 32253
Punti ZM: 32374
Località: Giussano (MB)

MessaggioInviato: 19 Gen 2012 - 10:51    Oggetto: Rispondi citando

parsifalrm ha scritto:

Piccolo consiglio, non guardare, ripeto NON GUARDARE MAI una foto al 100%, guardala a tutto schermo, se ti sembra buona e nitida vuol dire che lo è.


meglio ancora: STAMPALE!! almeno 20x30!!

poi ne riparliamo Wink

Ciao,
Teo.

____________________

Nikon D200

Tokina 12-24 F4, Nikkor 50 1.4, Nikkor 85 1.8, Sigma 50-150 F2.8

Le mie foto su: e
Seguimi su:
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage MSN Messenger 

gamba24
:: Esperto ::
R: 10 Feb 2011
Messaggi: 301
Punti ZM: 318


MessaggioInviato: 19 Gen 2012 - 11:30    Oggetto: Rispondi citando

ari grazie ma nn ho detto che la qualita' della d3100 e' scarsa.. ho solo detto che non mi soddisfa... ma solo xche io voglio sempre di piu sempre di piu... e vado sempre alla ricerca di qualcosa di superiore se esiste con un badget max D7000 per migliorare me, macchina. luci ..
Viste le risposte credo che nn mi conviene.. e vi ringrazio molto per avermi fatto fare kiarezza.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
Vai a pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo  
Nuovo Topic    Rispondi
Risposta Veloce


 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum
Benvenuto sul forum di ZM!







Cerca
Scrivi una breve recensione di un prodotto.
Nikon D3100
Nikon D3100 Ormai è da un anno che l'ho acquistata (usata) e ne sono soddisfatto. L'ho portata ovunque, mare, ...
by tiatyper
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D una reflex da comprare ...
by Ospite
Sigma 15-30mm f3.5-4.5 EX Aspherical DG DF
Sigma 15-30mm f3.5-4.5 EX Aspherical DG DF Ho preso questo obiettivo usato, ad un prezzo che reputo buono, soprattutto perchè è in condizioni ...
by lucio22

Galleria Fotografica
Bevagna
under green
Le briciole e il piccione
Tramonto su Firenze
Spiaggia
Giada
Matteo
OCCHIO!!!!
Riflessi del porto
Nuova Lytro Illum
Che sia la volta buona?
Fonte: DPReview
Pubblicato Martedi' 22 Aprile 2014 da
Primavera, aria di sconti da Canon
Interessante offerta sulla PowerShot G1 X Mark II
Fonte: Ufficio stampa Canon
Pubblicato Giovedi' 17 Aprile 2014 da
AF-S DX NIKKOR 18–300mm f/3.5–6.3G ED VR
Il nuovo zoom da viaggio formato DX
Fonte: Ufficio stampa Nital
Pubblicato Mercoledi' 16 Aprile 2014 da
Pentax 645Z
La medio formato per tutti...
Fonte: Ufficio stampa Fowa
Pubblicato Martedi' 15 Aprile 2014 da
Sydney in miniatura
Un tour poco ortodosso della città
Fonte: Vimeo
Pubblicato Domenica 13 Aprile 2014 da


Powered by phpBB © 2001, 2012 phpBB Group