:: LIVE ::   Regolamento   Utenti   Cerca   myZM   Messaggi   Registrati!   Login  

[Paesaggio] Cosa non và in questo scatto?

Indice del forum -> Tecnica
Vai a pagina
Nuovo Topic    Rispondi
spigoloso
spigoloso
:: Esperto ::
R: 12 Apr 2011
Messaggi: 497
Punti ZM: 945


Messaggio Inviato: 17 Mar 2012 - 13:46
Mi piacerebbe molto ricevere le vostre critiche su questo scatto ... dov'è migliorabile? Cosa non và ?
Aspetto le vostre opinioni sicuramente molto istruttive per me...

Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
 
omz
omz
:: Apprendista::
R: 16 Ott 2010
Messaggi: 57
Punti ZM: 81
Località: Trieste

Messaggio Inviato: 18 Mar 2012 - 11:36
ciao, non so se questo è il posto più adatto a commentare le foto, forse dovevi postare in galleria. secondo me la foto è piacevole da guardare ma non buca lo schermo, un po per via del tramonto poco interessante un po per la composizione (che non saprei come migliorare)

io avrei aperto di più le ombre in primo piano tipo così:
 modificata
se disturba tolgo

Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
spigoloso
spigoloso
:: Esperto ::
R: 12 Apr 2011
Messaggi: 497
Punti ZM: 945


Messaggio Inviato: 20 Mar 2012 - 10:53
omz ha scritto:
ciao, non so se questo è il posto più adatto a commentare le foto, forse dovevi postare in galleria. secondo me la foto è piacevole da guardare ma non buca lo schermo, un po per via del tramonto poco interessante un po per la composizione (che non saprei come migliorare)

io avrei aperto di più le ombre in primo piano tipo così:


ok , grazie per la risposta omz... è vero che il tramonto è poco interessante... per la composizione spero di migliorare... ho da poco iniziato l'occhio del fotografo di Michael Freeman Cool
grazie anche per il consiglio sulle ombre...
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
lucahope
lucahope
:: GURU ::
R: 31 Lug 2006
Messaggi: 9940
Punti ZM: 3434
Località: Roma

Messaggio Inviato: 20 Mar 2012 - 11:40
Ti consiglio di utilizzare la gallery per questo tipo di richieste... serve proprio a quello.
P.S: Abbassa il punto di ripresa.

Wink

Luca

____________________
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
spigoloso
spigoloso
:: Esperto ::
R: 12 Apr 2011
Messaggi: 497
Punti ZM: 945


Messaggio Inviato: 20 Mar 2012 - 12:44
lucahope ha scritto:
Ti consiglio di utilizzare la gallery per questo tipo di richieste... serve proprio a quello.
P.S: Abbassa il punto di ripresa.

Wink

Luca


grazie luca, visto che non ho ricevuto commenti in galleria pensavo di poter insistere sul forum... la prossima volta insisterò li'

p.s.: grazie anche a te per il consiglio Wink
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
.scorp
.scorp
:: PRO ::
R: 3 Ott 2011
Messaggi: 1849
Punti ZM: 1856
Località: Catania

Messaggio Inviato: 20 Mar 2012 - 12:50
già così non è male, manca solo un pò di atmosfera
io l'avrei scattato in orientamento portrait prendendo 1/4 di cielo e 3/4 sotto l'orizzonte

avendo l'attrezzatura avrei dato anche un colpetto di flash diffuso alle roccie con gel CTO dal lato della luce o con CTB non diffuso di taglio

____________________
I must create a system or be enslaved by another man's; I will not reason and compare, my business is to create.

The imagination is not a State, it is the Human existence itself.

William Blake
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
spigoloso
spigoloso
:: Esperto ::
R: 12 Apr 2011
Messaggi: 497
Punti ZM: 945


Messaggio Inviato: 20 Mar 2012 - 15:41
.scorp ha scritto:
già così non è male, manca solo un pò di atmosfera
io l'avrei scattato in orientamento portrait prendendo 1/4 di cielo e 3/4 sotto l'orizzonte

avendo l'attrezzatura avrei dato anche un colpetto di flash diffuso alle roccie con gel CTO dal lato della luce o con CTB non diffuso di taglio


al flash non ci avevo proprio pensato... dal profondo della mia ignoranza in merito all'uso del flash e visto e considerato che in caso utilizzerei quello integrato nella mia canon 40D, dei diffusori colorati di questo tipo potrebbero fungere?

Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
Rob440
Rob440
:: Esperto ::
R: 10 Set 2011
Messaggi: 483
Punti ZM: 490
Località: Alessandria

Messaggio Inviato: 31 Mag 2012 - 08:48
Nel caso del paesaggio puoi provare a fare un'exposure blending, magari viene meglio di quello che otterresti con il flash, sebbene richieda più lavoro di post-produzione.

Comunque condivido i pareri di .scorp e lucahope su composizione e altezza punto di scatto.

____________________
http://www.flickr.com/robertograssi
Torna in cima
Messaggio privato   Rispondi citando
Enzo Cositore
Enzo Cositore
:: PRO ::
R: 29 Apr 2008
Messaggi: 1656
Punti ZM: 1377
Località: London UK

Messaggio Inviato: 2 Giu 2012 - 06:30
Rob440 ha scritto:
Nel caso del paesaggio puoi provare a fare un'exposure blending, magari viene meglio di quello che otterresti con il flash, sebbene richieda più lavoro di post-produzione.

Comunque condivido i pareri di .scorp e lucahope su composizione e altezza punto di scatto.


Quoto. Il flash lascialo perdere a meno che non puoi usarlo off dalla camera in wireless. Solitamente si usa per far risaltare qualche particolare, o magari un colpo di luce a qualche elemento interessante, ma spararlo su tutta la scena non mi sembra una buona idea.

Piuttosto come dicono gli altri gioca con la composizione e prova a fare la doppia esposizione...

Ciao
E.

ps: avvicinati all'acqua...

____________________
http://www.enzocositore.co.uk

http://www.facebook.com/enzocositorephotography

Enzo Cositore Photography - View my recent photos on Flickriver
Torna in cima
Messaggio privato Invia email HomePage   Rispondi citando
Vai a pagina  
Nuovo Topic    Rispondi
Risposta Veloce


 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum
Benvenuto sul forum di ZM!







Cerca
Scrivi una breve recensione di un prodotto.
Tamron SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] MACRO
Tamron SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] MACRO non uso molto queste focali,per questo ho deciso di puntare al TAMRON in questione,lo uso per lo ...
by nicobellic
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor Lente incredibile, alcuni avanzano alcune teorie dicendo che il 16-35 è meglio come landscape e il ...
by Jllsley
Fujifilm X-E1
Fujifilm X-E1 A parte le esagerazioni pubblicitarie, è un gioiellino di qualità che da degli ottimi risultati. I ...
by Birlk

Galleria Fotografica
Scintilla
Lucertola
Luisa...
Zurigo Di Sera
Zurigo Grossmunster
Libellula
Speed 2
Il Grillo Parlante
Il Piccolo Mondo Dei Funghi


Powered by phpBB © 2001, 2012 phpBB Group