[spigoloso]

Mi piacerebbe molto ricevere le vostre critiche su questo scatto ... dov'è migliorabile? Cosa non và ?
Aspetto le vostre opinioni sicuramente molto istruttive per me...

[omz]

ciao, non so se questo è il posto più adatto a commentare le foto, forse dovevi postare in galleria. secondo me la foto è piacevole da guardare ma non buca lo schermo, un po per via del tramonto poco interessante un po per la composizione (che non saprei come migliorare)

io avrei aperto di più le ombre in primo piano tipo così:

[spigoloso]

omz ha scritto:

ciao, non so se questo è il posto più adatto a commentare le foto, forse dovevi postare in galleria. secondo me la foto è piacevole da guardare ma non buca lo schermo, un po per via del tramonto poco interessante un po per la composizione (che non saprei come migliorare) io avrei aperto di più le ombre in primo piano tipo così:

ok , grazie per la risposta omz... è vero che il tramonto è poco interessante... per la composizione spero di migliorare... ho da poco iniziato l'occhio del fotografo di Michael Freeman
grazie anche per il consiglio sulle ombre...

[lucahope]

Ti consiglio di utilizzare la gallery per questo tipo di richieste... serve proprio a quello.
P.S: Abbassa il punto di ripresa.



Luca

[spigoloso]

lucahope ha scritto:

Ti consiglio di utilizzare la gallery per questo tipo di richieste... serve proprio a quello. P.S: Abbassa il punto di ripresa. Luca

grazie luca, visto che non ho ricevuto commenti in galleria pensavo di poter insistere sul forum... la prossima volta insisterò li'

p.s.: grazie anche a te per il consiglio

[.scorp]

già così non è male, manca solo un pò di atmosfera
io l'avrei scattato in orientamento portrait prendendo 1/4 di cielo e 3/4 sotto l'orizzonte

avendo l'attrezzatura avrei dato anche un colpetto di flash diffuso alle roccie con gel CTO dal lato della luce o con CTB non diffuso di taglio

[spigoloso]

.scorp ha scritto:

già così non è male, manca solo un pò di atmosfera io l'avrei scattato in orientamento portrait prendendo 1/4 di cielo e 3/4 sotto l'orizzonte avendo l'attrezzatura avrei dato anche un colpetto di flash diffuso alle roccie con gel CTO dal lato della luce o con CTB non diffuso di taglio

al flash non ci avevo proprio pensato... dal profondo della mia ignoranza in merito all'uso del flash e visto e considerato che in caso utilizzerei quello integrato nella mia canon 40D, dei diffusori colorati di questo tipo potrebbero fungere?

[Rob440]

Nel caso del paesaggio puoi provare a fare un'exposure blending, magari viene meglio di quello che otterresti con il flash, sebbene richieda più lavoro di post-produzione.

Comunque condivido i pareri di .scorp e lucahope su composizione e altezza punto di scatto.

[Enzo Cositore]

Rob440 ha scritto:

Nel caso del paesaggio puoi provare a fare un'exposure blending, magari viene meglio di quello che otterresti con il flash, sebbene richieda più lavoro di post-produzione. Comunque condivido i pareri di .scorp e lucahope su composizione e altezza punto di scatto.

Quoto. Il flash lascialo perdere a meno che non puoi usarlo off dalla camera in wireless. Solitamente si usa per far risaltare qualche particolare, o magari un colpo di luce a qualche elemento interessante, ma spararlo su tutta la scena non mi sembra una buona idea.

Piuttosto come dicono gli altri gioca con la composizione e prova a fare la doppia esposizione...

Ciao
E.

ps: avvicinati all'acqua...