Nikon D40

[Stefano]

Sembra in arrivo una nuova nikon: la D40.

E' una entry level che si posizionerà sotto la D50. E' più piccola e più "povera" nelle funzionalità rispetto alla D50.

Il 16 novembre ci dovrebbe essere l'annuncio ufficiale.

http://www.lesnumeriques.com/news_id-2500.html

Ciao.

[zmarco]

Altre indiscrezioni

http://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/nikon/nikon_d40.php

http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm

http://www.engadget.com/2006/11/05/nikon-d40-budget-dslr-pics-leaked/

www.gizmodo.com

Marco

[walter]

Il mio spacciatore di prodotti fotografici mi ha confermato l'uscita ma non la data, e a detta sua dovrebbe arrivare anche un modello che andrà a posizionarsi fra la 50 e la 80.
Forse cerca di vendermi una D200 e quindi mi stressa con le news Nikon

[Stefano]

Secondo me...tra un anno... ti ritrovi con la D200 e il 70-200 vr....me lo presti?

[MAXMO1964]

Visto che gli presti il 70-200 vr lo faresti provare anche a me?
Io la d200 ce l' ho già

[Canondal1980]

Peccato che la D40 non supporti l'autofocus con il 70-200Vr.



Ciao Daniele

[walter]

Non vi nascondo che un pensierino al brand Nikon si è fatto largo nella mia testa, del resto, e canondal dovrebbe saperne qualcosa, in giro si dice che quelli che volano non hanno la testa a posto.
Pensiero mai del tutto archiviato ma decisamente accantonato per logica.
Partendo da zero in casa Nikon vedo bene la coppia 17-50 e 70-200

[jackflash476]

Qual'è la logica che spinge la nikon a commercializzare un prodotto (d40) non del tutto compatibile con una ottica del genere (70-200VR) ???
Andrea

[katmandu]

Un pensierino alla D200 ce l'ho fatto anche io, confesso, soprattutto per le ottiche grandangolari, l'ergonomia, la tropicalizzazione e il prezzo più basso della 5D, ma ho desistito per una gestione degli ISO che non mi piace e per...fede!
Ogni tanto ci ripenso però...

[Stefano]

Non supporta le ottiche senza motore interno, cioè le AF, ma le AF-S sì.
Non ha il motore interno di messa a fuoco.
La D40 è rivolta a chi si compra la reflex, ma non ha nessuna intenzione di sostituire l'ottica in kit.

Ciao.

[Canondal1980]

[MAXMO1964]

Ma scusate il dubbio, il 70-200 Vr non è AF-S?
D' altronde mi pare che sia andato a sostituire l' 80-200 AF-S che non è più in commercio per sovrapposiszione di articolo!
Ditemi se sbaglio,

Max!

[Canondal1980]

Non sbagli, ho riportato una notizia errata su cui non ho riflettuto .
Essendo compatibile solo con gli AF-S lo deve per forza essere con il 70-200VR che è appunto un AF-S e dotato di motore SWM.

Chiedo venia, probabilmente il subconscio canoniano mi ha impedito di fare più attenzione alla cosa.

Ciao Daniele

[jackflash476]

Scusate ma provengo da apparecchi totalmente meccanici (pentax M42),
la prima reflex moderna è stata la 30d, non ho mai analizzato da vicino una nikon e non sapevo che esistessero ottiche Autofocus senza motore.
Ora spiego l'enorme rumore che generava una F5 di un tale che fotografava vicino a me in un avvistatoio in riserva sul tevere.
Sono rimasto stupito, sono un meccanico professionista, avevo capito che il rumore era generato da ingranaggi ma non credevo che ci fosse anche un motore!
Forse ho fatto male a non valutare per nulla l'opzione Nikon...
Andrea

[Stefano]

Ed hai fatto male sì.....