:: LIVE ::   Regolamento   Utenti   Cerca   myZM   Messaggi   Registrati!   Login  

Quale altro obiettivo potrei acquistare secondo voi???

Indice del forum -> Pentax
Vai a pagina 1, 2, 3, 4  Successivo
Nuovo Topic    Rispondi
Autore Messaggio

zitariell
:: Nuovo Arrivato ::
R: 20 Apr 2012
Messaggi: 11
Punti ZM: 11


MessaggioInviato: 20 Apr 2012 - 14:00    Oggetto: Quale altro obiettivo potrei acquistare secondo voi??? Rispondi citando

Salve a tutti, posseggo una Pentax K-5 con questi obiettivi: 18-55 WR 3.5-5.6; 50-200 wr 4-5.6; Pentax A 50 mm f 1.7; Pentax A 28mm f 2.8; Pentax A 135 mm f 2.8.

Ora la mia domanda è: quale obiettivo conviene comprarmi? Qualora decidessi di sostituire il mio 50-200 per comprare il DA* 50-135 converrebbe?? (anche rapporto qualità-prezzo intendo); oppure non so consigliatemi voi quale obiettivo potrei comprare.
Grazie mille
A presto
Torna in cima
Profilo  
 
Phil3rd
Phil3rd
:: PRO ::
R: 5 Gen 2011
Messaggi: 4043
Punti ZM: 4474
Località: MESTRE/VENEZIA

MessaggioInviato: 20 Apr 2012 - 14:38    Oggetto: Rispondi citando

mi sembri già a posto, se non ti serve proprio tanto il mediotele di qualità (il 50-135 vale tutti i soldi che costa), io penserei ad un grandalgolo per completare Very Happy

____________________
CORREDO: Nikon d700 e qualche vetraccio al Nanocristallo.
Torna in cima
Profilo  
Yoyo
Yoyo
:: GURU ::
R: 27 Giu 2007
Messaggi: 7643
Punti ZM: 3974
Località: Torino
Primo Classificato
Secondo ClassificatoSecondo Classificato


MessaggioInviato: 20 Apr 2012 - 14:50    Oggetto: Rispondi citando

Io comprerei l'obiettivo che mi serve... o non comprerei nulla se non ne avessi bisogno. Very Happy Wink

Non è per fare battute idiote... ma è così...! Di cosa hai realmente bisogno? Di un tele luminoso? Beh, il 50-135 rappresenta indubbiamente un salto di qualità notevolissimo rispetto al 50-200. Wink

____________________
Guarda e commenta la mia ultima foto pubblicata:
Torna in cima
Profilo  
macro
macro
:: PRO ::
R: 16 Feb 2010
Messaggi: 1908
Punti ZM: 2958


MessaggioInviato: 20 Apr 2012 - 15:07    Oggetto: Rispondi citando

la domanda diventa: che tipo di foto fai? gli obiettivi che possiedi (tranne l'a 50 1.7) non sono particolarmente performanti (non conosco il 28 ), per cui si potrebbe trattare di alzare la qualità nelle focali che usi di più (vendendo qualche ottica per monetizzare); non è detto che uno debba per forza essere coperto dai 12 ai 600 mm.. è importante avere buone ottiche nelle focali di utilizzo..

____________________
Nikon D700 - Samyang 14 f2.8 - Nikkor 35-70 f2.8 - Nikkor 80-200 f2.8 "bighiera" - Nikon 85 1.8 AFD

Credo davvero ci siano cose che nessuno riesce a vedere prima che vengano fotografate
(D. Arbus)


Il mio sito su wordpress.com

piermario_adorno - View my recent photos on Flickriver
Torna in cima
Profilo  
PrimitiveStyle
PrimitiveStyle
:: PRO ::
R: 26 Set 2011
Messaggi: 989
Punti ZM: 1176


MessaggioInviato: 20 Apr 2012 - 15:30    Oggetto: Rispondi citando

dipende tutto da quanto sei disposto a spendere.
il 50-135 è una bella spesa anche se di seconda mano l'ho visto a 700 euro.
Se non hai una reflex analogica potresti monetizzare vendendo tutta la serie A e il 50-200 e comprare il 50-135 usato.
Come dice macro devi vedere le focali che utilizzi maggiormente e investire su quelle.

____________________
La coscienza è molto più che la spina, è il pugnale nella carne.(E.Cioran)

Marco

Pentax Kr/DA-L 18-55/M 28 3.5/M 35 2.8/A 50 1.7 /Helios-44M/K 135 2.5/Canon AE-1/Pentax Super A
Torna in cima
Profilo  

zitariell
:: Nuovo Arrivato ::
R: 20 Apr 2012
Messaggi: 11
Punti ZM: 11


MessaggioInviato: 20 Apr 2012 - 15:31    Oggetto: Rispondi citando

Effettivamente ci avevo già pensato al 50-135 2.8, ma già posseggo un pentax a 135 2,8....potrebbe valere la pena venderlo insieme al 50-200 e comprare il 50-135 2.8???; cmq io faccio tutti i tipi di fotografie, dalle foto nelle scuole, a compleanni, eventi sportivi ecc. quindi volevo fare un bel corredo e aggiungere magari qualche altro pezzo a quelli che ho già.... Smile
Torna in cima
Profilo  
macro
macro
:: PRO ::
R: 16 Feb 2010
Messaggi: 1908
Punti ZM: 2958


MessaggioInviato: 20 Apr 2012 - 15:51    Oggetto: Rispondi citando

zitariell ha scritto:
Effettivamente ci avevo già pensato al 50-135 2.8, ma già posseggo un pentax a 135 2,8....potrebbe valere la pena venderlo insieme al 50-200 e comprare il 50-135 2.8???; cmq io faccio tutti i tipi di fotografie, dalle foto nelle scuole, a compleanni, eventi sportivi ecc. quindi volevo fare un bel corredo e aggiungere magari qualche altro pezzo a quelli che ho già.... Smile


guarda in termini di qualità tra il bradipo e gli obiettivi che possiedi (50-200 e a 135 2.8 ) c'è veramente un abisso.. se è questo il range di focali che utilizzi maggiormente, vendi tutto (tranne il 18-55) e prendilo (ne ho visti molti a 650 E usati), poi, vendi il 18-55, prendi un 17-70 f4 e sei a posto.. certo se hai un debole per i fissi (come qualcuno di mia conoscenza.. Very Happy), il discorso è diverso..

poi c'è un altro aspetto da tenere in considerazione: il budget!

____________________
Nikon D700 - Samyang 14 f2.8 - Nikkor 35-70 f2.8 - Nikkor 80-200 f2.8 "bighiera" - Nikon 85 1.8 AFD

Credo davvero ci siano cose che nessuno riesce a vedere prima che vengano fotografate
(D. Arbus)


Il mio sito su wordpress.com

piermario_adorno - View my recent photos on Flickriver
Torna in cima
Profilo  
ri-fuji
ri-fuji
:: PRO ::
R: 7 Gen 2011
Messaggi: 1379
Punti ZM: 1383
Località: valle Augusta Praetoria Salassorum

MessaggioInviato: 20 Apr 2012 - 18:01    Oggetto: Rispondi citando

zitariell ha scritto:
Effettivamente ci avevo già pensato al 50-135 2.8, ma già posseggo un pentax a 135 2,8....potrebbe valere la pena venderlo insieme al 50-200 e comprare il 50-135 2.8???; cmq io faccio tutti i tipi di fotografie, dalle foto nelle scuole, a compleanni, eventi sportivi ecc. quindi volevo fare un bel corredo e aggiungere magari qualche altro pezzo a quelli che ho già.... Smile


Personalmente non ho provato nè il 50-135 nè il 135/2,8 (ho avuto e ho altri 135 Pentax) però da cosa scrivon questi possessori del serie a 135/2,8 e dalle foto che vedo lì, non venderei il 135, secondo alcuni utenti che li hanno confrontati pare infatti che alla focale di 135 vada meglio il fisso serie a, o comunque vi son poche differenze:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-135mm-F2.8-Lens.html

Certo se uno vuole l'autofocus e la comodità...
Però considera che il 50-135 col suo paraluce innestato è una bella bestia, grosso e pesante (più di 7 etti), nonostante sia per aps-c, tu con il 50 più il 135 (paraluce incorporato), ottiche FF, hai un peso di poco superiore ai 5 etti, più compattezza e sul 50mm 1 diaframma abbondante in più che può far molto comodo.

____________________
Steve Jobs a casa sua ascoltava vinili, lo sapevate?
Torna in cima
Profilo  
ri-fuji
ri-fuji
:: PRO ::
R: 7 Gen 2011
Messaggi: 1379
Punti ZM: 1383
Località: valle Augusta Praetoria Salassorum

MessaggioInviato: 20 Apr 2012 - 18:30    Oggetto: Rispondi citando

zitariell ha scritto:
cmq io faccio tutti i tipi di fotografie, dalle foto nelle scuole, a compleanni, eventi sportivi ecc. quindi volevo fare un bel corredo e aggiungere magari qualche altro pezzo a quelli che ho già.... Smile


Se fai foto ad eventi sportivi ti consiglio vivamente il Pentax F* 300/4,5, ho visto che è in vendita qui nel mercatino, non conosco chi la vende, però su ebay spesso supera i 900-1000 euro di quotazione, un'ottica veramente professionale come costruzione e qualità (stellare veramente), io la uso da anni, l'avevo comprata usata, un vero tank, paraluce incorporato, si svita dalla posizione chiusa e si riavvita in posizione operativa, attacco per cavalletto che si può togliere, ecc.


http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-Star-300mm-F4.5-Lens.html

____________________
Steve Jobs a casa sua ascoltava vinili, lo sapevate?
Torna in cima
Profilo  
Phil3rd
Phil3rd
:: PRO ::
R: 5 Gen 2011
Messaggi: 4043
Punti ZM: 4474
Località: MESTRE/VENEZIA

MessaggioInviato: 21 Apr 2012 - 10:20    Oggetto: Rispondi citando

Se vuoi usare il bradipo per eventi sportivi puoi farlo, ma con l'incompreso andresti meglio (il 60-250) AMMP

____________________
CORREDO: Nikon d700 e qualche vetraccio al Nanocristallo.
Torna in cima
Profilo  
Vai a pagina 1, 2, 3, 4  Successivo  
Nuovo Topic    Rispondi
Risposta Veloce


 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum
Benvenuto sul forum di ZM!







Cerca
Scrivi una breve recensione di un prodotto.
Nikon D3100
Nikon D3100 Ormai è da un anno che l'ho acquistata (usata) e ne sono soddisfatto. L'ho portata ovunque, mare, ...
by tiatyper
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D una reflex da comprare ...
by Ospite
Sigma 15-30mm f3.5-4.5 EX Aspherical DG DF
Sigma 15-30mm f3.5-4.5 EX Aspherical DG DF Ho preso questo obiettivo usato, ad un prezzo che reputo buono, soprattutto perchè è in condizioni ...
by lucio22

Galleria Fotografica
Gocce d'acero
Una sera a Carpi
Arancini Siciliani
Passeggio In Rosa
Verso il Trionfo
Ti aspettiamo
Che luce...laggiu'...
brilliant trees
toys 1
Nuova Lytro Illum
Che sia la volta buona?
Fonte: DPReview
Pubblicato Martedi' 22 Aprile 2014 da
Primavera, aria di sconti da Canon
Interessante offerta sulla PowerShot G1 X Mark II
Fonte: Ufficio stampa Canon
Pubblicato Giovedi' 17 Aprile 2014 da
AF-S DX NIKKOR 18–300mm f/3.5–6.3G ED VR
Il nuovo zoom da viaggio formato DX
Fonte: Ufficio stampa Nital
Pubblicato Mercoledi' 16 Aprile 2014 da
Pentax 645Z
La medio formato per tutti...
Fonte: Ufficio stampa Fowa
Pubblicato Martedi' 15 Aprile 2014 da
Sydney in miniatura
Un tour poco ortodosso della città
Fonte: Vimeo
Pubblicato Domenica 13 Aprile 2014 da


Powered by phpBB © 2001, 2012 phpBB Group