[VictorCS]

IaR17 ha scritto:

Optare per la 1100D invece della K-r, ti consentirà di acquistare ottiche (anche di 20anni fa, pur sempre validissime) che in futuro potrai sicuramente utilizzare sui nuovi corpi canon

Non l'ho scritto io...Qui c'è scritto che prendere la 1100D e non la K-r gli consentirà di usare ottiche datate...se hai sbagliato a scrivere è un altro conto, ma so leggere e comprendo ciò che c'è scritto...

[ag514gk]

Ragazzi ci tengo a dire che se ho scelto una determinata macchina a discapito di altre è legato principalmente ad un'fatto economico e non mi sembra giusto giudicare una scelta senza sapere tutto ciò che ha portato a determinare un dato acquisto. Di certo c'è da dire che siete un pò troppo patiti, vi state scannando per delle inezie, a mio parere da ignorante il bello della fotografia è riuscire a catturare al meglio un dato momento, e dato che non sono pagato per ciò sono ben contento della mia scelta.
Oggi ho scattato fotografie che con qualsiasi altra bridge o compatta non sarei riuscito a fare, per cui mi sento di dire che ho fatto bene a prendere la CANIN EOS 1100D. e detto tra noi questo scatto non mi sembra cosi da buttar via... http://www.zmphoto.it/foto/ag514gk/150114/

[IaR17]

VictorCS ha scritto:

IaR17 ha scritto: Optare per la 1100D invece della K-r, ti consentirà di acquistare ottiche (anche di 20anni fa, pur sempre validissime) che in futuro potrai sicuramente utilizzare sui nuovi corpi canon Non l'ho scritto io...Qui c'è scritto che prendere la 1100D e non la K-r gli consentirà di usare ottiche datate...se hai sbagliato a scrivere è un altro conto, ma so leggere e comprendo ciò che c'è scritto...

Penso di aver successivamente chiarito ciò che volevo intendere. Se anche nel mio successivo post il concetto che ho espresso non ti risulta chiaro, mi spiace, ma non saprei in quale altro modo spiegartelo.

[VictorCS]

ag514gk ha scritto:

Ragazzi ci tengo a dire che se ho scelto una determinata macchina a discapito di altre è legato principalmente ad un'fatto economico e non mi sembra giusto giudicare una scelta senza sapere tutto ciò che ha portato a determinare un dato acquisto. Di certo c'è da dire che siete un pò troppo patiti, vi state scannando per delle inezie, a mio parere da ignorante il bello della fotografia è riuscire a catturare al meglio un dato momento, e dato che non sono pagato per ciò sono ben contento della mia scelta. Oggi ho scattato fotografie che con qualsiasi altra bridge o compatta non sarei riuscito a fare, per cui mi sento di dire che ho fatto bene a prendere la CANIN EOS 1100D. e detto tra noi questo scatto non mi sembra cosi da buttar via... http://www.zmphoto.it/foto/ag514gk/150114/

Mi scuso se sono stato troppo diretto...ma qui mi dicono che ho fatto discorsi da fan-boy (che non credo di aver fatto) e vengono a dire che una K-r e una 1100D sono la stessa cosa oppure che su Canon si possono montare ottiche di vent'anni fa, al contrario di Pentax, cose che non stanno nè in cielo nè in terra, e poi il fan-boy sarei io...Posso capire che all'atto pratico la differenza sia poca, ma c'è...In ogni caso impara ad usarla e ti darà soddisfazioni, se mai ti sentirai limitato potrai sempre cambiarla...riguardo le foto non sono granchè secondo me, ma non per colpa della macchina, dovresti cercare di tenere tempi più corti...gia a 1/100'' sarebbe stata migliore credo...Ciao, Vittorio

[VictorCS]

IaR17 ha scritto:

VictorCS ha scritto: IaR17 ha scritto: Optare per la 1100D invece della K-r, ti consentirà di acquistare ottiche (anche di 20anni fa, pur sempre validissime) che in futuro potrai sicuramente utilizzare sui nuovi corpi canon Non l'ho scritto io...Qui c'è scritto che prendere la 1100D e non la K-r gli consentirà di usare ottiche datate...se hai sbagliato a scrivere è un altro conto, ma so leggere e comprendo ciò che c'è scritto... Penso di aver successivamente chiarito ciò che volevo intendere. Se anche nel mio successivo post il concetto che ho espresso non ti risulta chiaro, mi spiace, ma non saprei in quale altro modo spiegartelo.

ma io mica potevo leggere il tuo chiarimento prima che lo pubblicassi, è normale che ti chiedo spiegazioni se scrivi una cosa che non sta nè in cielo nè in terra...E non credo di essere un fan-boy o di spingere verso Pentax a prescindere, semplicemente a mio avviso è la miglior scelta qualità prezzo in questa fascia, visto che costa 418€...

[IaR17]

VictorCS ha scritto:

IaR17 ha scritto: VictorCS ha scritto: IaR17 ha scritto: Optare per la 1100D invece della K-r, ti consentirà di acquistare ottiche (anche di 20anni fa, pur sempre validissime) che in futuro potrai sicuramente utilizzare sui nuovi corpi canon Non l'ho scritto io...Qui c'è scritto che prendere la 1100D e non la K-r gli consentirà di usare ottiche datate...se hai sbagliato a scrivere è un altro conto, ma so leggere e comprendo ciò che c'è scritto... Penso di aver successivamente chiarito ciò che volevo intendere. Se anche nel mio successivo post il concetto che ho espresso non ti risulta chiaro, mi spiace, ma non saprei in quale altro modo spiegartelo. ma io mica potevo leggere il tuo chiarimento prima che lo pubblicassi, è normale che ti chiedo spiegazioni se scrivi una cosa che non sta nè in cielo nè in terra...E non credo di essere un fan-boy o di spingere verso Pentax a prescindere, semplicemente a mio avviso è la miglior scelta qualità prezzo in questa fascia, visto che costa 418€...

Personalmente, mi ha "infastidito" il modo come hai posto le tue motivazioni, non le motivazioni in se, valide ma più o meno condivisibili.
Per quanto riguarda ciò che ho scritto, d'accordo sulla questione che fosse di semplice mal interpretazione, un pò meno sul tono della tua successiva risposta (per questo ho chiarito il concetto che ho espresso, che non per forza deve essere una verità assoluta, e pur sempre un forum dove alla base c'è un confronto tra opinioni)

[VictorCS]

IaR17 ha scritto:

VictorCS ha scritto: IaR17 ha scritto: VictorCS ha scritto: IaR17 ha scritto: Optare per la 1100D invece della K-r, ti consentirà di acquistare ottiche (anche di 20anni fa, pur sempre validissime) che in futuro potrai sicuramente utilizzare sui nuovi corpi canon Non l'ho scritto io...Qui c'è scritto che prendere la 1100D e non la K-r gli consentirà di usare ottiche datate...se hai sbagliato a scrivere è un altro conto, ma so leggere e comprendo ciò che c'è scritto... Penso di aver successivamente chiarito ciò che volevo intendere. Se anche nel mio successivo post il concetto che ho espresso non ti risulta chiaro, mi spiace, ma non saprei in quale altro modo spiegartelo. ma io mica potevo leggere il tuo chiarimento prima che lo pubblicassi, è normale che ti chiedo spiegazioni se scrivi una cosa che non sta nè in cielo nè in terra...E non credo di essere un fan-boy o di spingere verso Pentax a prescindere, semplicemente a mio avviso è la miglior scelta qualità prezzo in questa fascia, visto che costa 418€... Personalmente, mi ha "infastidito" il modo come hai posto le tue motivazioni, non le motivazioni in se, valide ma più o meno condivisibili. Per quanto riguarda ciò che ho scritto, d'accordo sulla questione che fosse di semplice mal interpretazione, un pò meno sul tono della tua successiva risposta (per questo ho chiarito il concetto che ho espresso, che non per forza deve essere una verità assoluta, e pur sempre un forum dove alla base c'è un confronto tra opinioni)

Bhe, se tu eri infastidito per il mio tono, io mi sono infastidito leggendo la fesseria che involontariamente hai scritto...In ogni caso non volevo infastidirti e non ce l'ho assolutamente con te, su un forum ci si scambia opinioni e tutte hanno pari diritto di essere espresse, finchè fondate...

[globe]

ag514gk ha scritto:

Dopo aver pensato, provato e girato, ho acquistato la CANON 1100D con obbiettivo 10-55 stabilizzato. Oggi ho scattato alcune foto e devo dire che ne sono rimasto felicemente colpito.

VictorCS ha scritto:

Per me hai fatto una ca***ta, ci sono macchine migliori a prezzi simili, tipo D3100 e K-r, sei andato a prendere quella con la peggiore qualità costruttiva e dei materiali, oltre che del grip, più limitazioni e più pecche, nonchè quella meno completa

Oltre alla scostumatezza nel rispondere...
Cosa avrebbe da invidiare la 1100D alla nikon d3100?!
...A me sembra essere più limitante la nikon non avendo il motore af integrato nel corpo..

VictorCS ha scritto:

Quindi tu vorresti far credere a qualcuno che avere in mano una EOS 1100D + 18-55 IS oppure una K-r + 18-55 sia la stessa cosa???Che a parità di bravura come fotografo sia avranno gli stessi risultati???

Mmmmmh....SI.

[globe]

ag514gk ha scritto:

Oggi ho scattato fotografie che con qualsiasi altra bridge o compatta non sarei riuscito a fare. e detto tra noi questo scatto non mi sembra cosi da buttar via... http://www.zmphoto.it/foto/ag514gk/150114/

VictorCS ha scritto:

le foto non sono granchè secondo me

L'educazione non è proprio il tuo forte a quanto vedo!

X ag514gk: Complimenti per i primi scatti!Sono davvero ottimi per essere le prime foto fatte!
Poi non ti preoccupare che hai tutta la vita per migliorare ed imparare a spremere a dovere la 1100D!

[myseven]

.. io non voglio partecipare alla diatriba..

X ag514gk.. ottimo acquisto,.. ho ammirato i tuoi primi scatti... non facili.. complimenti.. ora leggi bene il manuale e magari un libro di fotografia e non preoccuparti farai splendide foto anche con la 1100 fra un paio di anni quando ti stara stretta potrai sempre rivenderla e comprare un corpo piu evoluto MA RICORDA.. la foto la fai TU .. molto importanti sono le ottiche, quelle ti faranno fare un gran salto di qualità, posta i tuoi scatti, li commenteremo volentieri

giacomo