:: LIVE ::   Regolamento   Utenti   Cerca   myZM   Messaggi   Registrati!   Login  

Sigma 30mm 1.4

Nuovo Topic    Rispondi
Autore Messaggio
frabia
:: PRO ::
Registrato: 30 Mag 2011 07:52
Messaggi: 4626
Punti ZM: 8070


MessaggioInviato: 28 Mag 2012 11:13    Oggetto: Rispondi citando

Canondal1980 ha scritto:
Per il 28/1,8 devi far riferimento a recensioni specifiche per il formato ridotto, come ho scritto prima tra ff e aps c'è un'abisso agli angoli poi come resa mi pare più equilibrato del Sigma.
Visto che hai 50ino (non me lo ricordavo) allora ci abbinerei sicuramente l'85 o il 100, entrambi acquisti sicuri e dall'ottima resa (li ho avuti entrambi per anni e mi hanno sempre dato belle soddisfazioni considerando il costo, io comunque dei due preferivo il 100).

Daniele


Prima di prendere uno dei due, aspetterò di avere il 15-85, così capisco se 85mm bastano e se sono meglio i 100. Considerando che non ho intenzione di comprare un tele, lo userei comunque poco, per il momento sono più favorevole al 100.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage  
 
hyles
:: Maestro ::
Registrato: 10 Feb 2005 21:35
Messaggi: 5110
Punti ZM: 4178
Località: Italia

MessaggioInviato: 29 Mag 2012 00:49    Oggetto: Rispondi citando

Tra i fissi citati sceglierei o il 35 1.4 o il 28 1.8. L'ho avuto, poi venduto per prendere il 16-35 e alla fine me lo sono ricomprato. E ne sono soddisfatto. Ai bordi non è eccezionale, ma al centro la nitidezza è buona, complessivamente lo reputo buono, AF molto veloce e preciso, leggero e bei colori. Anche se non all'altezza del 35 1.4 che però costa un 1000 in più.
Diego

____________________

Tutte le verità che sto per dirvi sono spudorate menzogne.
(Ghiaccio Nove-Kurt Vonnegut)
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage  
frabia
:: PRO ::
Registrato: 30 Mag 2011 07:52
Messaggi: 4626
Punti ZM: 8070


MessaggioInviato: 29 Mag 2012 08:09    Oggetto: Rispondi citando

hyles ha scritto:
Tra i fissi citati sceglierei o il 35 1.4 o il 28 1.8. L'ho avuto, poi venduto per prendere il 16-35 e alla fine me lo sono ricomprato. E ne sono soddisfatto. Ai bordi non è eccezionale, ma al centro la nitidezza è buona, complessivamente lo reputo buono, AF molto veloce e preciso, leggero e bei colori. Anche se non all'altezza del 35 1.4 che però costa un 1000 in più.
Diego


Il 28 è già buono a 1.8 o non rende?
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage  
Canondal1980
Staff
Registrato: 01 Giu 2005 17:44
Messaggi: 16111
Punti ZM: 9606
Località: Lissone

MessaggioInviato: 29 Mag 2012 09:54    Oggetto: Rispondi citando

Il 28 ha una discreta differenza tra centro-bordi ma come ho già sottolineato prima nulla a che vedere con quella che trovi su FF, a tutta apertura si vede comunque ma può essere proficuamente sfruttata per ritratti ambientati, tutto dipende dall'uso che ne vuoi fare.
Però a questo punto tornando a quanto proposto precedentemente perché non provi il 35/2, capisco la vicinanza col 50/1,8 però siccome scrivi "avendo il cinquantino, mi trovo troppo lungo per alcune situazioni da tuttofare luminoso, ma troppo corto per rubare un ritratto" perché non pensare di sostituire il 50/1,8 con un 35/2 a cui poi abbinare in futuro un 85/1,8 o un 100/2?
Magari ne parliamo meglio di persona così provi un pò di focali/aperture per capire cosa ti possa effettivamente servire.

Ciao
Daniele

____________________
"Non siate contriti perchè la vita è finita, ma lieti, perchè è stata una grande vita" Glatzel
"Or ecco, io sono con voi tutti i giorni, fino alla fine del mondo" Matteo 28, 20
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
frabia
:: PRO ::
Registrato: 30 Mag 2011 07:52
Messaggi: 4626
Punti ZM: 8070


MessaggioInviato: 29 Mag 2012 10:04    Oggetto: Rispondi citando

Canondal1980 ha scritto:
Il 28 ha una discreta differenza tra centro-bordi ma come ho già sottolineato prima nulla a che vedere con quella che trovi su FF, a tutta apertura si vede comunque ma può essere proficuamente sfruttata per ritratti ambientati, tutto dipende dall'uso che ne vuoi fare.
Però a questo punto tornando a quanto proposto precedentemente perché non provi il 35/2, capisco la vicinanza col 50/1,8 però siccome scrivi "avendo il cinquantino, mi trovo troppo lungo per alcune situazioni da tuttofare luminoso, ma troppo corto per rubare un ritratto" perché non pensare di sostituire il 50/1,8 con un 35/2 a cui poi abbinare in futuro un 85/1,8 o un 100/2?
Magari ne parliamo meglio di persona così provi un pò di focali/aperture per capire cosa ti possa effettivamente servire.

Ciao
Daniele


Ti ho mandato un pm che mi svuota le tasche completamente, quindi per adesso non posso fare altri movimenti. Il cinquantino lo venderò quando avrò un 85 o un 100, altrimenti non ho obiettivi da ritratto.
Pensavo al 28 o al 30, perché l'idea è quello di stare su una focale abbastanza ampia, da usare in tutte le situazioni in cui non posso o non voglio usare il flash... magari la prox volta che ci vediamo provo un po' di fissi Very Happy
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage  
.scorp
:: PRO ::
Registrato: 03 Ott 2011 13:33
Messaggi: 1628
Punti ZM: 1635
Località: Catania

MessaggioInviato: 29 Mag 2012 12:33    Oggetto: Rispondi citando

sempre su pbase c'e' il confronto sigma 30, canon28
http://www.pbase.com/lightrules/28v30

se le foto sono piccole quando le clicchi vai in basso e scegli other sizes -> original


visto i risultati andrei di sigma 30 lo trovo migliore sotto molti aspetti oltre che essere 2/3 di stop più luminoso, l'unico problema dei sigma è sempre il solito, dovresti provarlo da tè o farti mandare dei sample dell'esemplare specifico perchè la qualità è inconsistente, ma se becchi quello buono sono favolose
(il sigma 30 fra tutti è quello di cui ho sentito meno lamentele, ma non saprei)

____________________
I must create a system or be enslaved by another man's; I will not reason and compare, my business is to create.

The imagination is not a State, it is the Human existence itself.

William Blake
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
Vai a pagina Precedente  1, 2, 3, 4  
Nuovo Topic    Rispondi
Risposta Veloce


 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum
Benvenuto sul forum di ZM!







Cerca
Galleria Fotografica
Fiume Adda gara con canoe di cartone
Provenza!
Mille Miglia!
Abbazia
Ghiandaia
notte artica
s
vernazza
SCORCI DI BORGO ATTRAVERSO LO SCORRERE DELL'ACQUA
ceiling sammezzano's castle
Riflessi
Ricordi del passato
La Calabria
Fresh....
Carnevale 2013 (1)
Pont Alexandre III
Prudenza!
Carnevale 2013 (2)
Foligno C.I.A.C. 3
Chiare, fresche e dolci acque... (10)
Minù
Pentax Q7
Pentax lancia la propria nuova compatta a lenti intercambiabili, top di gamma della serie Q. E' Q7.
Fonte: Uff. Stampa Pentax
Pubblicato Mercoledi' 19 Giugno 2013 da
Pentax K-50
Pentax presenta la propria nuova reflex resistente agli agenti esterni, nata per l'avventura, con due nuove lenti dedicate
Fonte: Uff. Stampa Pentax
Pubblicato Venerdi' 14 Giugno 2013 da
Pentax K-500
Pentax lancia la propria nuova reflex entry level con velleità da pro
Fonte: Uff. Stampa Pentax
Pubblicato Venerdi' 14 Giugno 2013 da
Scrivi una breve recensione di un prodotto.
Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
in verità l'ho comprato per sostituire un vecchi 70-210 Canon, ho analizzato un pò le offerte, ma ...
by Ospite
Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
Canon EF 24-105 f/4 L IS USM
Una lente ottima. Comodissima in relazione al peso, alla luminosità, alla stabilizzazione e alla ...
by Ashran
Canon EF 24-105 f/4 L IS USM
Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
L'ho presa per sostituire il mio Tamron 70-200 f2.8. (non riuscivo più a portarlo in giro dal ...
by NikonianGal
Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD



Powered by phpBB © 2001, 2012 phpBB Group