:: LIVE ::   Regolamento   Utenti   Cerca   myZM   Messaggi   Registrati!   Login  

Nitidezza

Indice del forum -> Tecnica
Vai a pagina Precedente  1, 2
Nuovo Topic    Rispondi
Autore Messaggio
gatonegro
:: Esperto ::
Registrato: 08 Nov 2011 04:13
Messaggi: 444
Punti ZM: 493


MessaggioInviato: 08 Giu 2012 17:33    Oggetto: Rispondi citando

Rolling Eyes

____________________
Una persona esperta è colui che ha fatto in un campo molto ristretto tutti i possibili errori.

Pentax k200d
Pentax K-r 18-55 Da||
Sigma 70-200 2.8 Apo Macro
50mm 1.7
Revuenon 50 1.7
Sigma 17-70 2.8
pentax 135 3.5
Revuenon 135 2.8
Polar 135 2.8
Soligor 24mm 2.8 macro in vendita
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
 
Rob440
:: Esperto ::
Registrato: 10 Set 2011 16:31
Messaggi: 303
Punti ZM: 310
Località: Alessandria

MessaggioInviato: 18 Giu 2012 13:01    Oggetto: Rispondi citando

gatonegro ha scritto:
...Vi faccio una domanda...ma chiudere il diaframma per ottenere la massima definizione fin quanto vale...ovvero se voglio immortalare un paesaggio..mi conviene chudee il diaframma totalmente..o mantenermi a valori tipo 11,16...ho notato che oltre 11 anche continuando a chiudere il diaframma non acquisto dettaglio..anzi..
mia impressione o che?
Grazie mille


Per quel poco che ne so ogni lente ha un range di aperture utili, chiudere al massimo non da sempre i risultati migliori. Il 20mm che ho preso di recente pare, e ripeto, pare (non l'ho ancora usato molto) sia al massimo tra 5,6 e 8... Quindi penso sia relativo.

____________________
http://www.flickr.com/robertograssi

Corredo (giusto per info): Rolleflex 3.5 F Planar - D700 - 24-70 - 80-200 D-ED - Sammy 14 - 50 1.4 G - 85 1.8 G.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
.scorp
:: PRO ::
Registrato: 03 Ott 2011 13:33
Messaggi: 1616
Punti ZM: 1623
Località: Catania

MessaggioInviato: 18 Giu 2012 13:24    Oggetto: Rispondi citando

una lente teoricamente più chiudi il diaframma e più nitidezza ti dà, il problema arriva con un fenomeno fisico detto diffrazione che ad aperture troppo piccole in relazione alla grandezza dei fotositi del sensore degrada la qualità, quindi il massimo della nitidezza si ottiene tenendo il diaframma giusto sotto al valore in cui il sensore và in diffrazione

____________________
I must create a system or be enslaved by another man's; I will not reason and compare, my business is to create.

The imagination is not a State, it is the Human existence itself.

William Blake
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
Rob440
:: Esperto ::
Registrato: 10 Set 2011 16:31
Messaggi: 303
Punti ZM: 310
Località: Alessandria

MessaggioInviato: 18 Giu 2012 15:33    Oggetto: Rispondi citando

beh sì il sensore cambia le cose, però è abbastanza assodato che ogni lente abbia uno "sweet spot" nelle aperture.

____________________
http://www.flickr.com/robertograssi

Corredo (giusto per info): Rolleflex 3.5 F Planar - D700 - 24-70 - 80-200 D-ED - Sammy 14 - 50 1.4 G - 85 1.8 G.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
Goi
:: Appassionato ::
Registrato: 07 Giu 2012 14:49
Messaggi: 146
Punti ZM: 155
Località: Rivarolo C.se (Torino)

MessaggioInviato: 20 Giu 2012 07:49    Oggetto: Rispondi citando

gatonegro ha scritto:
molto interessante questa discussione..da dilettante della fotografia quoto papermoon, ovvero c'è chi esagera nell PP e magari non essendo molto bravi tira di qua e tira di la..rovinano la foto..colori falsi..facce innaturali..noise..ecc ecc.

Vi faccio una domanda...ma chiudere il diaframma per ottenere la massima definizione fin quanto vale...ovvero se voglio immortalare un paesaggio..mi conviene chudee il diaframma totalmente..o mantenermi a valori tipo 11,16...ho notato che oltre 11 anche continuando a chiudere il diaframma non acquisto dettaglio..anzi..
mia impressione o che?
Grazie mille

Chiudere al massimo il diaframma ti fa aumentare la profondità di campo ma non la resa dell'obbiettivo !! di solito gli obbiettivi offrono la maggior risoluzione hai valori medi di diaframma, ma ogni obbiettivo è diverso, dovresti controllare la resa sui siti che fanno i test .
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage  
Vai a pagina Precedente  1, 2  
Nuovo Topic    Rispondi
Risposta Veloce


 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum
Benvenuto sul forum di ZM!







Cerca
Galleria Fotografica
su le ali del mondo .............
Chiesa di Lom
Mimetico
Florence
Mantis Religiosa
like a doll
Piccolo di pavone
Pioppeto in golena
uragano in attesa
a zonzo nel tunnel2
Castello di Bolsena
Dietro
GABBIANO
Colibri "Manu National Park, Peru' ". Nuova specie?
Veliero della Marina Militare
L'invasione
Light
Uuuu ... dov'è la mia camera
Souvenir della cascata
Colors
maxxi
Tecniche di luce e postproduzione per atleti
Due video che ci spiegano come usare la luce mista e la postproduzione per ritratti di un atleta
Fonte: Iso 1200
Pubblicato Mercoledi' 22 Maggio 2013 da
View Magazine numero 6
Disponibile il numero 6 di View Magazine, completamente gratuito per iPhone ed iPad
Fonte: ZMPHOTO
Pubblicato Mercoledi' 22 Maggio 2013 da
Yahoo acquista Tumblr per 1,1 miliardi di dollari
Yahoo acquisisce la popolare piattaforma di blogging Tumblr, per un miliardo e cento milioni di dollari
Fonte: ZMPHOTO
Pubblicato Martedi' 21 Maggio 2013 da
Scrivi una breve recensione di un prodotto.
Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
L'ho presa per sostituire il mio Tamron 70-200 f2.8. (non riuscivo più a portarlo in giro dal ...
by NikonianGal
Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor
Se si parla in ritratti è la prima ottica che ti viene in mente. NON può mancare in un corredo ...
by NikonianGal
Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor
Nikon D300s
E stata la mia seconda reflex (provenivo da una D5000). Che dire? Costruzione solida, ...
by NikonianGal
Nikon D300s



Powered by phpBB © 2001, 2012 phpBB Group