Nikon D3200 seconda nei test DxOMark

vale 91

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fnikonrumors.com%2F2012%2F06%2F06%2Fnikon-d3200-dxomark-score-second-best-aps-c-camera-ever.aspx%2F&ei=UjzTT-KVJM7Hswbx3qGjDw&usg=AFQjCNGjenVjE6iHPcxvIWen5Lg_RJAkIQ

Che ne dite? I test sembrano confermare la bontà della nuova D3200...Secondo me però il prezzo è un po' troppo elevato per una entry level...

Magh · Inviato: 09 Giu 2012 13:14 Oggetto:

odio quel sito. dovrebbero chiamarlo Nikonmark

vale 91 · Inviato: 09 Giu 2012 13:21 Oggetto:

I test mica li ha fatti quel sito...ha semplicemente riportato la notizia.. Laughing

xpea74 · Inviato: 09 Giu 2012 13:24 Oggetto:

Ho già espresso più volte la mia sfiducia nei confronti nei confronti di DxO, non sprecherò altro tempo...

Wink

.scorp · Inviato: 09 Giu 2012 13:26 Oggetto:

c'era da aspettarselo si era già visto quanto è buono quel sensore, ma come al solito sony sulle slt per via dello specchio translucido e sulle mirrorless per via del tweaking non eccellente non lo sfrutta al massimo

i difetti della d3200 sicuramente sono (molti) altri

franx3001 · Inviato: 09 Giu 2012 13:39 Oggetto:

Secondo me il prezzo di lancio è normale che sia così alto, poi si dovrebbe allineare almeno a quello della D3100, anche perchè si scontrerebbe troppo con la D5100, a meno che.......
Si potrebbe configurare questa situazione:
D3200 che sostituisce la D3100 e anche la D5100, dando più spazio alle mirrorless praticando un prezzo leggermente più alto per l'ingresso alle reflex.
D7100 che riprende tutto il buono della attuale D7000 arricchendola con i vari plus della D5100.
D600 FF economica che troverebbe il suo giusto spazio.
Che dite, troppo fantasiosa come ipotesi?

Magh · Inviato: 09 Giu 2012 13:59 Oggetto:

effettivamente anchio ho pensato una simile ipotesi. La D3200 sembra aver sostituito la d5100

papermoon · Inviato: 09 Giu 2012 14:00 Oggetto:

Magh ha scritto:

odio quel sito. dovrebbero chiamarlo Nikonmark

....mai visto un canonaro che ne parla bene Laughing

personalmente penso che i test di DxoMark non servano a giudicare la fotocamera...loro esaminano il SENSORE...e se il sensore è buono ed il software che lo fa "funzionare" pure non vedo che genere di critiche si possano fare a DxoMark...
...e non è colpa neppure di Canon che non riesce a tirare fuori un sensore all'altezza del Sony ed un "software" all'altezza di Pentax Laughing

eric

proximo77 · Inviato: 10 Giu 2012 23:18 Oggetto:

DXO esamina solo il sensore, quindi non lo trovo in alcun modo esauriente per determinare una macchina.
Che funzioni bene non lo dubito (in Nikon è un pezzo che non sbagliano un modello) ma non lo valuto da li.

donatomig · Inviato: 20 Giu 2012 22:44 Oggetto:

ed ancora una volta, nikon umilia e supera nettamente canon!! Laughing