:: LIVE ::   Regolamento   Utenti   Cerca   myZM   Messaggi   Registrati!   Login  

Aiutatemi a capire dove sbaglio!!

Indice del forum -> Tecnica
Vai a pagina 1, 2  Successivo
Nuovo Topic    Rispondi
Autore Messaggio
grilletto
:: Esperto ::
Registrato: 16 Apr 2012 07:56
Messaggi: 271
Punti ZM: 277
Località: Modena

MessaggioInviato: 23 Lug 2012 20:01    Oggetto: Aiutatemi a capire dove sbaglio!! Rispondi citando

Salve, c'è una cosa che non riesco proprio a capire.
Perchè se fotografo un paesaggio con la mia Nikon d5100 e obbiettivo nikkor 55-300 a F8 ad esempio le immagini vengono più definite rispetto alla stessa foto scattata a F22??. Va contro ad ogni regola di fotografia dove aumentando il valore di F si aumenta la nitidezza dell'immagine.
Ho inserito un'immagine con i parametri di scatto.
La foto è stata fatta una in successione all'altra sopra ad un cavalletto.

Ho cercato di mantenere la miglior qualità possibile anche postando un'immagine in jpg. La differenza tuttavia si nota senza problemi.

Grazie a tutti.
 EDIT: NELLA SECONDA IMMAGINE HO SCRITTO LUNG. FOCALE 700 MA INTENDEVO 70MM

Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
 
C.A.R.L.O.
:: PRO ::
Registrato: 01 Dic 2011 14:03
Messaggi: 749
Punti ZM: 1278


MessaggioInviato: 23 Lug 2012 20:14    Oggetto: Rispondi citando

Si chiama Diffrazione.............

http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=68246
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage  
grilletto
:: Esperto ::
Registrato: 16 Apr 2012 07:56
Messaggi: 271
Punti ZM: 277
Località: Modena

MessaggioInviato: 23 Lug 2012 20:29    Oggetto: Rispondi citando

ma quindi la regola di usare F elevati per avere miglior nitidezza? perde ogni senso...
sono sempre più confuso...
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
ilMatte81
:: PRO ::
Registrato: 18 Nov 2009 11:53
Messaggi: 838
Punti ZM: 1139
Località: Milano

MessaggioInviato: 23 Lug 2012 20:49    Oggetto: Rispondi citando

La regola migliore è quella di non usare i diaframmi estremi perché la qualità non è mai al massimo (poi dipende dagli obiettivi e dalle tue capacità).

Quindi per avere buona nitidezza fai un po' di prove col tuo obiettivo, ognuno ha caratteristiche diverse, tenendo conto che spesso il meglio è tra gli 8 e gli 11.

____________________
Blog: Un Blog di Emme
Flickr: Matteo Villani
----------------------------------
Canon EOS 5D MKII
Tamron 28-75/2.8 SP XR DI LD IF Macro
Canon EF 50mm 1.8 II
Canon EF 70-200 F4 L
Flash METZ Mecablitz 36 AF-5
Manfrotto 7302YB
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage  
grilletto
:: Esperto ::
Registrato: 16 Apr 2012 07:56
Messaggi: 271
Punti ZM: 277
Località: Modena

MessaggioInviato: 24 Lug 2012 07:31    Oggetto: Rispondi citando

della serie nessuno ha mai detto che sarebbe stato facile Laughing

grazie delle risposte!
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
Irenix
:: Maestro ::
Registrato: 23 Ago 2008 10:34
Messaggi: 7178
Punti ZM: 11357
Località: Milano

MessaggioInviato: 24 Lug 2012 07:46    Oggetto: Rispondi citando

Come ti hanno già detto a diaframmi molto chiusi si ha diffrazione e quindi perdità di nitidezza.

Il limite oltre il quale non conviene chiudere dipende da obiettivo a obiettivo, ci sono obiettivi con cui è meglio non andare oltre F/11 e altri dove la qualità non decade sensibilmente a diaframmi molto chiusi.

Ciascun obiettivo ha un range di aperture di diaframmi in cui rende al meglio in termini di nitidezza. Il discorso non vale solo per diaframmi chiusi, ma anche per diaframmi aperti. Ci sono obiettivi, anche luminosi, che a TA sono morbidissimi e poco nitidi, per cui bisogna chiudere di un paio di stop, e altri che già a TA hanno delle rese eccellenti.

ciao Very Happy

____________________
Canon 7D + un po' di vetri
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
Goose80
:: Erudito ::
Registrato: 27 Mar 2007 11:03
Messaggi: 28921
Punti ZM: 28853
Località: Giussano (MB)

MessaggioInviato: 24 Lug 2012 08:05    Oggetto: Rispondi citando

in linea moooooooooooooooooooolto generale, quasi tutti gli obiettivi hanno il loro "TOP" di nitidezza chiudendo di due stop.

sia chiaro, non è una regola ferrea, come sempre è da valutare vetro per vetro (son talmente tanti che sarebbe anche assurdo dire che è una regola), ma, in linea di massima, guardando anche i vari MTF rilasciati dalle case, è così.

Ciao,
Teo.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage MSN Messenger 
grilletto
:: Esperto ::
Registrato: 16 Apr 2012 07:56
Messaggi: 271
Punti ZM: 277
Località: Modena

MessaggioInviato: 24 Lug 2012 08:54    Oggetto: Rispondi citando

per sapere a che valori un determinato obiettivo ha la sua resa massima bisogna fare prove su prove o c'è scritto sui dati tecnici dell' obiettivo?
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
Goose80
:: Erudito ::
Registrato: 27 Mar 2007 11:03
Messaggi: 28921
Punti ZM: 28853
Località: Giussano (MB)

MessaggioInviato: 24 Lug 2012 09:00    Oggetto: Rispondi citando

grilletto ha scritto:
per sapere a che valori un determinato obiettivo ha la sua resa massima bisogna fare prove su prove o c'è scritto sui dati tecnici dell' obiettivo?


come già detto, in linea di massima chiudendo di due stop hai i valori migliori di nitidezza, intesa come uniformità centro-bordo.

è anche vero però che ci sono obiettivi già molto nitidi al centro a tutta apertura, chiudendo migliorano solo i bordi portandosi agli stessi livelli (o quasi) del centro.

lo puoi verificare sia facendo le prove, sia guardando i grafici MTF rilasciati dalle varie case (li trovi sui rispettivi siti).

Ciao,
Teo.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage MSN Messenger 
Swan
:: Maestro ::
Registrato: 21 Giu 2011 18:28
Messaggi: 5577
Punti ZM: 7225
Località: Umbria

MessaggioInviato: 24 Lug 2012 09:07    Oggetto: Rispondi citando

grilletto ha scritto:
per sapere a che valori un determinato obiettivo ha la sua resa massima bisogna fare prove su prove o c'è scritto sui dati tecnici dell' obiettivo?


Se rifletti non si tratta di fare prove su prove, ma semplicemente una serie di scatti che partono dal T.A. sino a valori poco più che intermedi ... inutile spingersi a valori di diaframma molto chiuso.
E' il classico buon vecchio trucco, che fanno in moltissimi non appena si ritrovano tra le mani un'ottica nuova.

____________________
Esagerare è una forma di creatività che appartiene all'arte. E l'arte è l'espressione delle emozioni... esagerare fa bene, è un esercizio delle passioni, dalle quali veniamo sempre più allontanati dalla realtà analgesica in cui viviamo.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato  
Vai a pagina 1, 2  Successivo  
Nuovo Topic    Rispondi
Risposta Veloce


 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum
Benvenuto sul forum di ZM!







Cerca
Galleria Fotografica
Tramonto dal Monte Stella
movimenti 80's
Ahlam
Al pizzon in vatta al rusgon!!!!
Un certo equilibrio
Il sirenetto
london eye
Un raggio di sole e' sufficente per spazzare via molte ombre
Tyrrhenian coast - HDR
Libera e magica
Kiss
La Volta
Tenerezza
old bridge - HDR
Che rotopalle!
clade
Way to Rain
Lestes
Colors
Navata
B/w
Yahoo acquista Tumblr per 1,1 miliardi di dollari
Yahoo acquisisce la popolare piattaforma di blogging Tumblr, per un miliardo e cento milioni di dollari
Fonte: ZMPHOTO
Pubblicato Martedi' 21 Maggio 2013 da
Flickr si rinnova ed offre un terabyte di spazio gratuito
Il popolare servizio online di condivisione foto si rinnova offrendo tantissimo spazio di archiviazione per tutti; gratis.
Fonte: ZMPHOTO
Pubblicato Martedi' 21 Maggio 2013 da
Pentax Buono Sconto - Cash Back Estate 2013
Pentax e Fowa lanciano un'interessante promo estiva per l'acquisto dei propri prodotti
Fonte: Uff. Stampa Fowa
Pubblicato Lunedi' 20 Maggio 2013 da
Scrivi una breve recensione di un prodotto.
Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
L'ho presa per sostituire il mio Tamron 70-200 f2.8. (non riuscivo più a portarlo in giro dal ...
by NikonianGal
Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor
Se si parla in ritratti è la prima ottica che ti viene in mente. NON può mancare in un corredo ...
by NikonianGal
Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor
Nikon D300s
E stata la mia seconda reflex (provenivo da una D5000). Che dire? Costruzione solida, ...
by NikonianGal
Nikon D300s



Powered by phpBB © 2001, 2012 phpBB Group