La mia piccina

La mia piccina
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Commento dell'autore
Mi sgrida sempre perché faccio le foto alle altre e non a lei.
E allora ho rimediato
Foto senza pretese, ovviamente difficile da giudicare per me
Quindi a voi, è una foto che ha senso tenere?
Trovi questa foto in:
Ritratto
Giornatadicazzeggio#6
Giornatadicazzeggio#5
Giornatadicazzeggio#3
Giornatadicazzeggio#2
Giornatadicazzeggio#1
In a Wood#7
Preety gold#5
Preety gold#7
Preety gold#6
Preety gold#1
Preety gold#4
Preety gold#2
Preety gold#3
Semplicita'#6
Semplicita'#5
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
Novecento
Msgs: 6311
Novecento dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 07:21
se non gli viene il mal di testa a stare a testa in giu, perche' no?
prima di tutto, a lei piace?
Francesco Torpedine
Msgs: 11381
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 09:39
Avrei aperto ancora di più.
Lo stacco delle sclere è troppo netto.
A mio avviso quando sei di fronte ad occhi così belli, meglio non metterci mano in pp, si finisce di snaturare troppo.
Saluti
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 16:31
Giuro che gli occhi non li ho quasi toccati. li ha lei cosi!
Cosa intendi per aprire un po? Il diaframma? anche a 1,4 ero troppo distante per sfocare. ho preferito avere più pdc per non sbagliare il fuoco (ero in bilico su un muretto)
Francesco Torpedine
Msgs: 11381
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 16:41
Pensavo ad uno sbiancamento delle sclere in pp e all'aumento di nitidezza sull'iride.
Ma mi fido Mr. Green
Penso che a TA o almeno a f2, sarebbe uscita fuori un po' la terza dimensione.
Il fuoco preciso? Avevi tutto il tempo.....
Ma se dici che eri troppo distante allora suppongo sia un crop?
Saluti
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 16:47
Si e no, è un crop ma di pochissimo. ma a quella distanza su un piano completamente schiacciato non avresti notato un bel bokeh ma solo un accenno di calo di nitidezza.
Novecento
Msgs: 6311
Novecento dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 16:49
si ma... a lei piace o no?
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 17:14
Ma si che a lei piace, pero io volevo andare oltre a quello.
quello che chiedevo è se poteva essere una foto da poter usare anche per me oppure la trovo bella solo perché c'è lei come soggetto (essendo di parte ovviamente)
Novecento
Msgs: 6311
Novecento dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 19:05
ma che risposa è

Comunque.
L'idea è bella, la scena no.
A parte (gusto personale) la foto inclinata così non mi convince tanto, ma quello che convince ancora meno è lo sfondo dell'erba.

Quello che non torna è la storia che stai creando, dove bene o male, hai foto ambientate, hai foto gestite egregiamente con luci e ombre che modellano e danno tridimensionalità.
Questa come già detto risulta più piatta e le luci indubbiamente non gestite. Wink
Novecento
Msgs: 6311
Novecento dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 19:08
Se dovessi dare un pensiero veloce, sembra quasi che le foglie di menta siano il punto d'interesse e la tua ragazza a valorizzare la scena per una nuova tisana alla menta.
Chouffe
Msgs: 148
Chouffe dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 19:21
Io personalmente se avessi avuto per le mani quel popo di ottica con cui hai scattato avrei aperto il diaframma e messo a fuoco sugli occhi lasciando sfocato il resto (che non mi pare sia molto interessante, l'erba in primis).
Rimane comunque una bella foto, peccato perché con un po' piu di composizione ed elaborazione poteva dare molto di piu!
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 19:43
OOk, ora è molto più chiaro!
Cmq per sfocare questa foto dovevo essere con un tele per avere una PDC ancora più ridotta come la pensate voi.
Per la composizione...capisco il discorso della tisana di te! Per le luci...c'era l'ombra di un albero nulla di più!
Comunque quel che chiedevo era esattamente questo, e mi state rispondendo che la foto funziona poco!

PS: per sta foto il 18 55 avrebbe fatto la stessa cosa
Novecento
Msgs: 6311
Novecento dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 19:45
ecco se avessi fatto una foto su un campo da calcio o il green di un campo da golf sarebbe stata differente. Mr. Green
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Lug 2015 - 20:00
Guarda, scherzaci ma a venti metri (prbabilmente anche meno) c'era un 18 buche da golf!
Ma in quei posti non puoi manco entrare se non hai carta di credito cicciona ben in vista...anche io avrei preferito di molto un bel green!
Francesco Torpedine
Msgs: 11381
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 3 Lug 2015 - 11:03
ma sì che funziona, ne stiamo discutendo.
Ma ad f2 il calo di resa lo noti su tutto il frame o solo ai bordi?
Saluti
Antonio Esposito
Msgs: 18903
Antonio Esposito dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 3 Lug 2015 - 16:28
A parte la discussione sulla tecnica dello strumento usato per questo scatto... sinceramente concordo con Novecento. Avere a disposizione una modella così .. altro che ritratti di prima donna proverei a fare. Qui manca la regia. Le bracia tagliate ,, quella sulla dx ... via via potrebbe anche andare ma quella sulla sx proprio nò. La mano che se ne va per cavoli suoi ... ma è la sua ?
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 3 Lug 2015 - 16:35
Non sono d'accordo sui tagli, ma ovviamente è la mia opinione eh! premetto che il taglio l'ha voluto lei cosi, io andavo per la mia strada simmetrica. ma anche cosi è bella ed esce un attimo dagli schemi.

ad f2 non ci sono cali di nitidezza con questo obiettivo, manco li vedi a 1,4. pero il fuoco lo perdi più facilmente
Francesco Torpedine
Msgs: 11381
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 3 Lug 2015 - 16:38
Però mi domando, se non scatti qui a diaframma aperto, quando lo usi? Mr. Green
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 3 Lug 2015 - 16:47
Quando ha senso farlo (per me ovviamente).
Fosse qui la mia ragazza mi metterei su una sedia alla stessa apertura per farti vedere come non cambierebbe quasi nulla. sei troppo lontano ed il piano è troppo stretto.
Forse non mi spiego bene?
E' come avere un 35mm su DX, a quella distanza non sfochi nulla
Francesco Torpedine
Msgs: 11381
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 3 Lug 2015 - 17:04
Andrea, ti sei spiegato bene e hai anche ragione, se dici che il crop è lieve allora devo farmi io dei conti meglio, volevo solamente capire.
Wink
Saluti
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Pubblicità
Mi Piace
Ingrandisci - Bigger Version
Data Invio
1 Lug 2015 - 21:28
Visite
Oggi: 0 - Totale: 552
Categoria: Ritratto
Dati EXIF
Marca: NIKON   Modello: NIKON D750
Tempo: 1/100 sec   Diaframma: f5.6
Focale: 58mm   ISO: ISO400
Flash: Flash On    
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
s.t.
Away
Halloween
Oameni din Maramures
Ritratto
Estate al lago #4
Andrea
Occhi
Samuele
Bocciofila nepalese
Looking up
Clara
Sara #6
Sorrisone!
Autoritratti distratti2
La maschera di ferro
Silenzio
Samanta#3
Alice_2
Alice_3
il venditore di souvenir


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti