Mirroring

Mirroring
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Commento dell'autore
Chissa perché questa foto l'avevo accantonata! la trovo bellissima!!!
Forse allora non avevo l'occhio per capirlo oppure ora son più demente di prima!
Trovi questa foto in:
Paesaggio
solito tramonto
Mare
simmetrie
Mare
Zena
Minimal
Minimal
Minimal
Minimal
Minimal
Minimal
Seven sisters
British wallpaper
Mirroring
Scogliere
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
frabia
Msgs: 5890
frabia dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 7 Set 2015 - 20:59
è una bella foto. Però è un po' troppo impastata, specie il primo piano. Può darsi che sia la compressione per il web? Peccato perché in questo genere penso che sia fondamentale che quel poco che c'è sia "perfetto"
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 7 Set 2015 - 21:04
Si, probabilmente è perché sono stato pigro e l'ho caricata senza ridimensionarla
Antonio Esposito
Msgs: 18969
Antonio Esposito dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 7 Set 2015 - 21:17
La composizione mi piace.
magiumi
Staff
Msgs: 12483
magiumi dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 7 Set 2015 - 21:34
a me piace
opterei per un taglio 16:9 o giù di li per assecondare le linee orizzontali ed anche per avere una porzione di cielo equivalente a quella della sabbia o quello che è la parte marrone
ciao
mauro
sassofe1
Msgs: 3748
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 7 Set 2015 - 22:23
Minimal
Bella😆
alias
Msgs: 6756
alias dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 7 Set 2015 - 22:35
A me piace, adoro i minimal, il taglio funziona secondo me.
forse avrei decentrato di più la barca mettendola sul punto di forza sx o addirittura fuori dalle sezioni per allungare il percorso.
Volendo da queste parti ci puoi arrivare anche via mare, io vi aspetto ad Ostia Mr. Green Mr. Green Mr. Green
AndreaXES
Msgs: 3021
DT59 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 7 Set 2015 - 23:01
Ciao Andrea.
E' molto bella, direi una composizione quasi perfetta.
Barchetta un po' piu' decentrata.
Averla potuta fare io.....
Complimenti.
Daniele.
Alex Svoboda
Msgs: 3846
Alex Svoboda dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 08:51
magiumi ha scritto:
a me piace
opterei per un taglio 16:9 o giù di li per assecondare le linee orizzontali ed anche per avere una porzione di cielo equivalente a quella della sabbia o quello che è la parte marrone


Perché un taglio quadrato no? Per me sarebbe ancora meglio... Wink
Goose80
Msgs: 39547
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 08:52
16:9 e centra la barca nel mezzo preciso (orizzontalmente parlando) e viene una figata.

Teo.
LordCasco
Msgs: 4239
LordCasco dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 09:03
concordo sulla bella foto, pochi elementi e ben messi, sono anche io dell'dea che un bel taglio panoramico valorizzerebbe molto la foto, poi una bella stampa e via sopra il divano.
Ciao
LC
Francesco Torpedine
Msgs: 11382
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 09:11
Il bilanciamento delle linee orizzontali sovrasta quelle verticali.
Le verticali non ci sono, ma c'è la barca che non sta nè sul terzo sx, nè dx, nè perfettamente a centro.
L'immagine è bella, mi piacciono le cromie e poi adoro questo genere di minimal.
Bisogna capire adesso come comporla perchè la posizione della barca è il punto principale.
Questo è il bello della fotografia.
Trascurando le regole, che conosci, io dico che la composizione è equilibrata sulle orizzontali, ma trovo la barca non in posizione ottimale.
Per fare prima ti incollo come bilancerei la composizione:


e te la spiego.
Il formato è dettato ai fini di bilanciare l'immagine in orizzontale e verticale, premettendo che la regola dei terzi non esiste in questo caso.
E sembra anche giusto per un minimal (quale io la ritengo).
Con questo taglio il cielo ha la stessa porzione della terra.
Il mare, con meno spessore, è giusto al centro (bilaciamento orizz. centrato).
Di conseguenza anche la barca a centro per quanto riguarda il bilanciamento verticale.
Saluti
Alex Svoboda
Msgs: 3846
Alex Svoboda dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 09:23
Insisto: da provare anche il formato quadrato con barca al centro orizzontalmente e leggermente sopra la linea centrale in verticale. Anche questa da soggiorno... Wink
Francesco Torpedine
Msgs: 11382
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 09:38
Alex Svoboda ha scritto:
Insisto: da provare anche il formato quadrato con barca al centro orizzontalmente e leggermente sopra la linea centrale in verticale. Anche questa da soggiorno... Wink

Da soggiorno sul camino Mr. Green
Sul divano meglio il taglio panoramico Mr. Green
A parte gli scherzi ma a mio avviso il potenziale dello scatto sta tutto nelle linee orizzontali, tagliandole toglieresti potenziale nonchè diminuirebbe il concetto "minimal".
Saluti
Alex Svoboda
Msgs: 3846
Alex Svoboda dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 09:48
Ovviamente dipende dai gusti, e tieni presente che i gusti talvolta non rispettano alcuna regola geometrica, talvolta. Per me il cielo non può essere tagliato così tanto, perdi le sfumature delle nuvole che a mio avviso impreziosiscono l'immagine. Certo la porzione di cielo diventa maggiore di quella di terra, ma questo ha un senso proprio per le sfumature nuvolose.
La barca quindi prende una posizione abbastanza centrale anche nel senso verticale, ha un effetto "ampliante" sul campo visivo.

Credo che questa foto, come tante altre buone foto, abbia più chiavi di lettura.
Non prendetevela, ma ancora una volta ho l'impressione che voi vi stigmatizzate solo su quelle "da righello e compasso", imparate o lette su qualche manuale Bignami di fotografia che onestamente, a mio umile parere, lasciano il tempo che trovano.
Francesco Torpedine
Msgs: 11382
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 09:54
Ovvio va a gusti e concordo sulle più chiavi di lettura.
Non ho detto che la tua è sbagliata e ho trovato corretto giustificare perchè non la condivido.
Come già detto e ribadisco, personalmente ai minimal non applico le regole, quindi la mia visione va oltre a qualche manuale letto e imparato.
Saluti Smile
Goose80
Msgs: 39547
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 10:02
Francesco Torpedine ha scritto:
Il bilanciamento delle linee orizzontali sovrasta quelle verticali.
Le verticali non ci sono, ma c'è la barca che non sta nè sul terzo sx, nè dx, nè perfettamente a centro.
L'immagine è bella, mi piacciono le cromie e poi adoro questo genere di minimal.
Bisogna capire adesso come comporla perchè la posizione della barca è il punto principale.
Questo è il bello della fotografia.
Trascurando le regole, che conosci, io dico che la composizione è equilibrata sulle orizzontali, ma trovo la barca non in posizione ottimale.
Per fare prima ti incollo come bilancerei la composizione:


e te la spiego.
Il formato è dettato ai fini di bilanciare l'immagine in orizzontale e verticale, premettendo che la regola dei terzi non esiste in questo caso.
E sembra anche giusto per un minimal (quale io la ritengo).
Con questo taglio il cielo ha la stessa porzione della terra.
Il mare, con meno spessore, è giusto al centro (bilaciamento orizz. centrato).
Di conseguenza anche la barca a centro per quanto riguarda il bilanciamento verticale.
Saluti


Esattamente come dicevo io, mi piace parecchio!

Teo.
Goose80
Msgs: 39547
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 10:03
anche quadrata non è male, ma perde lo slancio delle linee orizzontali.

Teo.
alias
Msgs: 6756
alias dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 10:04
Francesco Torpedine ha scritto:
Ovvio va a gusti e concordo sulle più chiavi di lettura.
Non ho detto che la tua è sbagliata e ho trovato corretto giustificare perchè non la condivido.
Come già detto e ribadisco, personalmente ai minimal non applico le regole, quindi la mia visione va oltre a qualche manuale letto e imparato.
Saluti Smile

Aprite un topic e ne parliamo, le regole sono fatte per essere violate, non sempre ma questo accade ed è necessario se leggendo lo scatto e la scena il senso del racconto arriva immediatamente al cervello dell'osservatore.
Le linee sono importanti non solo per una questione di gusti o di regole ma soprattutto per non dare la possibilità all'occhio umano di doversi soffermare su qualcosa di inutile.
Detto questo credo che un topic sarebbe più adatto ad un confronto del genere Wink
Goose80
Msgs: 39547
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 10:05
Alex Svoboda ha scritto:

Credo che questa foto, come tante altre buone foto, abbia più chiavi di lettura.
Non prendetevela, ma ancora una volta ho l'impressione che voi vi stigmatizzate solo su quelle "da righello e compasso", imparate o lette su qualche manuale Bignami di fotografia che onestamente, a mio umile parere, lasciano il tempo che trovano.


Benissimo... illuminaci su letture più "interessanti e aperte", visto che la sai tanto lunga (a parole....)....

Teo.
Francesco Torpedine
Msgs: 11382
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 10:08
Goose80 ha scritto:


Esattamente come dicevo io, mi piace parecchio!

Teo.


Aggiungo, con la barca decentrata si sarebbe incappato nel banale, altro che regole e righelli.
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 10:22
Sono dal cel e saro breve, intanto grazie per aver condiviso con mei vostri ragionamenti...fantastici.a casa ci studio meglio. La foto è bella ma l avevo accantonata, quibdi ora l ho lavorata velocemente senza passarci ore a pensare. Per il posizionamento della barca:era li! A destra c era una schifezza a sinistra bagnanti. Volevo spostarla piu sul lato sinistro con il timbrp clone ma non era facile perche l acqua ha luminosita diversa quindi ho capito che era lavoro piu lungo di un secondo e ho rinunciato. Visto il fervore con cui mi avete fatto capi5e che è un buono scatto rivedro attentamente il taglio!
LordCasco
Msgs: 4239
LordCasco dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 10:51
Secondo me abbiamo ragione un po' tutti, perchè questa foto così "vuota" di elementi si può interpretare in molti modi senza in realtà snaturare la forza della foto stessa.
E' un po' come una tela bianca, alcune mie foto ma come quelle di molti sono piene di elementi, volutamente posizionati, percui pensare una composizione diversa o un taglio diverso in realtà fa perdere la forza compositiva dello scatto stesso.
Difatti stiamo discutendo molto su come vediamo questa foto e ritengo tutte le soluzioni valide.
Ciao
LC
Alex Svoboda
Msgs: 3846
Alex Svoboda dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 12:47
Dal mio punto di vista quello che scombina le carte in tavola è il cielo. Fateci caso, ha tonalità nettamente diverse tra l'orizzonte e la parte alta, questo a causa della nuvolosità. Fosse stato completamente sereno allora avrei detto anche io 16:9 con taglio della parte alta.
Nel taglio proposto da Francesco la parte alta è stata completamente eliminata per cui si possono applicare più facilmente le eguali proporzioni tra terra e cielo, con un suo perché, ok.
Lasciandola stare invece cambia tutto. La foto mostra un suo sviluppo verticale che può essere accentuato tagliandola ai bodi laterali fino anche quasi al formato quadrato, appunto.
Rifilando un po' la parte alta, ma senza tagliarla del tutto, si alzano barca e orizzonte fino a poco oltre la linea centrale. Lì sembra quasi di caderci dentro... Rolling Eyes
juanlucas
Msgs: 2447
juanlucas dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 13:10
Concordo appieno con la valutazione ed i suggerimenti di Francesco. Immagine dal grande potenziale, un po' in stile Franco Fontana
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 16:37
E' gia la seconda in stile franco contana...qualche giorno lo contatto e gli dico che le sue foto assomigliano alle mie!
Comunque per chi diceva di stamparla e appenderla sopra il divano:
http://www.memorimese.it/upl/simpson_1.jpg
mi sembrerebbe di copiare! Mr. Green

Ora mi metto a fare un po di prove e vedo cosa esce meglio, cosi poi partecipo al Minicontest "Minima" che casualmente è stato aperto dopo l'ampio successo di questa foto!
magiumi
Staff
Msgs: 12483
magiumi dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 16:41
AndreaXES ha scritto:
E' gia la seconda in stile franco contana...

e chi sarebbe mai questo Franco Contana?
il cugggino di quello famoso
Alex Svoboda
Msgs: 3846
Alex Svoboda dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 16:45
AndreaXES ha scritto:
E' gia la seconda in stile Franco Fontana...qualche giorno lo contatto e gli dico che le sue foto assomigliano alle mie!


Decisamente... Copia le tue foto e ascolta i miei suggerimenti. Razz

http://www.artribune.com/wp-content/uploads/2014/10/franco-fontana-BL30999v.jpg
http://www.undo.net/Pressrelease/foto/1322841300b.jpg
http://biffiarte.it/arte/immagini/098_Franco_Fontana.jpg

Ci facciamo pagare i diritti? Mr. Green
Francesco Torpedine
Msgs: 11382
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 16:45
ahahahahah
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 17:00
Fontana (il cugino furbo di Contana) è davvero un maestro!
Assolutamente da guardare le sue foto prima di affrontare il minicontest!
Irenix
Msgs: 16010
Irenix dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 20:09
Mi piacciono queste foto minimal, anche io quoto per il taglio panoramico, preferirei però la barca più decentrata
AndreaXES
Msgs:
dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Set 2015 - 14:39
Francesco Torpedine ha scritto:
Il bilanciamento delle linee orizzontali sovrasta quelle verticali.
Le verticali non ci sono, ma c'è la barca che non sta nè sul terzo sx, nè dx, nè perfettamente a centro.
L'immagine è bella, mi piacciono le cromie e poi adoro questo genere di minimal.
Bisogna capire adesso come comporla perchè la posizione della barca è il punto principale.
Questo è il bello della fotografia.
Trascurando le regole, che conosci, io dico che la composizione è equilibrata sulle orizzontali, ma trovo la barca non in posizione ottimale.
Per fare prima ti incollo come bilancerei la composizione:


e te la spiego.
Il formato è dettato ai fini di bilanciare l'immagine in orizzontale e verticale, premettendo che la regola dei terzi non esiste in questo caso.
E sembra anche giusto per un minimal (quale io la ritengo).
Con questo taglio il cielo ha la stessa porzione della terra.
Il mare, con meno spessore, è giusto al centro (bilaciamento orizz. centrato).
Di conseguenza anche la barca a centro per quanto riguarda il bilanciamento verticale.
Saluti
concordo Very Happy
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Pubblicità
Data Invio
7 Set 2015 - 20:41
Visite
Oggi: 2 - Totale: 675
Categoria: Paesaggio
Dati EXIF
Marca: NIKON   Modello: NIKON D90
Tempo: 1/250 sec   Diaframma: f11.0
Focale: 70mm   ISO: ISO250
Flash: Flash On    
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
Tranquillità.
gatto a taormina
L'estate è finita. E' ora di salutare questo splendido mare
Nessuno nel parco
Dog and tree
Mikonos
Lago di Scanno
Paesaggio di montagna
Dry waterway
Acque d'Autunno
Sole a Minorca
Fable land
The land
Light stones
Soccorso
Osilo
Chiesa di Bonaria
Boccadasse b&w
Il tramonto
Riflessi o battiti
Porticciolo


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti