Ti trovi in: Galleria Fotografica · ecorandagia · Luna

Luna
Luna
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Commento dell'autore
Canon Eos 400D Lunghezza Focale 55.0 Tempo 1.300s Apertura F/9.0 ISO 1600
Trovi questa foto in ...
Paesaggio
Verso l'infinito
Luna5
Luna originale
Luna
L'alba
Il temporale alla sera
06 Ott 2008 08:34
Msgs: 139
ecorandagia dice:
 
Questa l'ho fatta con l'utilizzo di un treppiede.
Stessa considerazione sui fili: quelli ci sono e purtroppo non posso abbattere i piloni. Non voglio fare affidamento sul timbro di Photoshop perchè come l'ho fatta l'ho postata, almeno capisco gli errori.
L'unica cosa che ho fatto in Photo è dividere la foto con la griglia dei terzi e la luna appare al centro.

Che dite?
Inviato: 08 Ott 2008 10:29 (Riporta)
02 Set 2005 21:09
Msgs: 1281
Michele Nicola Pinna dice:
 
ciao ma lavori per l'Enel Very Happy scherzo peccato per i tralicci
Inviato: 08 Ott 2008 10:33 (Riporta)
06 Ott 2008 08:34
Msgs: 139
ecorandagia dice:
 
angelokk ha scritto:
ciao ma lavori per l'Enel Very Happy scherzo peccato per i tralicci

guarda lascia perdere!! Quei tralicci sono una maledizione, specie quando piove che friccicano e poi ci rovivano il panorama
Inviato: 08 Ott 2008 10:42 (Riporta)
27 Mar 2007 11:03
Msgs: 28925
Goose80 dice:
 
hai usato il treppiede... quindi... perchè 1600 iso??

col treppiede quando usi 100-200 iso sei a posto.. basta che alzi un po' il tempo.

la stessa foto potevi averla anche usando iso 200 e 4-5 secondi di esposizione, col risultato di avere molto meno rumore.

Ciao,
Teo.
Inviato: 08 Ott 2008 10:48 (Riporta)
06 Ott 2008 08:34
Msgs: 139
ecorandagia dice:
 
Goose80 ha scritto:
hai usato il treppiede... quindi... perchè 1600 iso??

col treppiede quando usi 100-200 iso sei a posto.. basta che alzi un po' il tempo.

la stessa foto potevi averla anche usando iso 200 e 4-5 secondi di esposizione, col risultato di avere molto meno rumore.

Ciao,
Teo.

Perfetto!!!
Adesso mi manca un treppiede (quello era in prestito)
Alla prossima occasione di luna davanti casa faccio come mi hai detto, (me li sono appuntati) così vediamo come viene e poi la posto!
Alla prossima luna
Ciao e grazie

Ah ps: la composizione invece com'è? Banale? O si può fare diversamente?
Inviato: 08 Ott 2008 10:52 (Riporta)
27 Mar 2007 11:03
Msgs: 28925
Goose80 dice:
 
ecorandagia ha scritto:
Goose80 ha scritto:
hai usato il treppiede... quindi... perchè 1600 iso??

col treppiede quando usi 100-200 iso sei a posto.. basta che alzi un po' il tempo.

la stessa foto potevi averla anche usando iso 200 e 4-5 secondi di esposizione, col risultato di avere molto meno rumore.

Ciao,
Teo.

Perfetto!!!
Adesso mi manca un treppiede (quello era in prestito)
Alla prossima occasione di luna davanti casa faccio come mi hai detto, (me li sono appuntati) così vediamo come viene e poi la posto!
Alla prossima luna
Ciao e grazie

Ah ps: la composizione invece com'è? Banale? O si può fare diversamente?

Per la composizione... beh.. a parte gli elementi di disturbo (traliccio, fili) la luna è troppo piccola, troppo al centro e poco definita. Ora che hai il 55-200 prova con quello ad avvicinarla un po'.

qui puoi trovare un paio di mie realizzazioni a mano libera. sotto le foto vedrai i dati di scatto così ti fai un'idea di come impostare la macchina (contando che tu avrai il vantaggio del cavalletto).
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=18301#146234


Ciao,
Teo.
Inviato: 08 Ott 2008 10:58 (Riporta)
11 Gen 2005 08:54
Msgs: 11961
EOSman dice:
 
Goose80 ha scritto:
hai usato il treppiede... quindi... perchè 1600 iso??

col treppiede quando usi 100-200 iso sei a posto.. basta che alzi un po' il tempo.

la stessa foto potevi averla anche usando iso 200 e 4-5 secondi di esposizione, col risultato di avere molto meno rumore.

Ciao,
Teo.

Quoto ed aggiungo che però per me i tralicci ci stanno tutti.

Felix.
Wink
Inviato: 09 Ott 2008 13:25 (Riporta)
07 Ott 2007 09:35
Msgs: 1499
error0 dice:
 
la composizione mi piace devo dire. senza pali sarebbe vuota. e anche i 1600 iso creano un'atmosfera particolare (ovviamente a scapito della definizione). Poi dipende se questo era quello che volevi.
Inviato: 09 Ott 2008 14:33 (Riporta)
06 Ott 2008 08:34
Msgs: 139
ecorandagia dice:
 
error0 ha scritto:
la composizione mi piace devo dire. senza pali sarebbe vuota. e anche i 1600 iso creano un'atmosfera particolare (ovviamente a scapito della definizione). Poi dipende se questo era quello che volevi.

eh eh Embarassed
siiiii certo che l'ho fatto apposta!!!
no scherzo. In realtà erano completamente sbagliate le impostazioni, diciamo che se alla fine è risultata una foto dall'aspetto gradevole è solo perchè bhè ecco c'è stata fortuna!
Inviato: 10 Ott 2008 07:28 (Riporta)
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Mi Piace
Ingrandisci - Bigger Version
Data Invio
08 Ott 2008 10:29
Visite
Oggi: 0 - Totale: 124
Categoria: Paesaggio
Thumb (?)


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2013 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti