Assisi

Assisi
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Trovi questa foto in:
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
Canondal1980
Staff
Msgs: 24979
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 9 Giu 2016 - 23:13
Peccato per il meteo perché Assisi col sole ha tutta un'altra atmosfera.
Goose80
Msgs: 39052
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 06:41
Canondal1980 ha scritto:
Peccato per il meteo perché Assisi col sole ha tutta un'altra atmosfera.


Si appena arrivati c'era l'atmosfera da "giorno del giudizio"... poi una volta riemersi dalla visita interna della basilica (grazie Giorgia per averci fatto saltare tutta la fila Razz ) è uscito un bel sole.

Teo.
Canondal1980
Staff
Msgs: 24979
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 08:45
Goose80 ha scritto:
Canondal1980 ha scritto:
Peccato per il meteo perché Assisi col sole ha tutta un'altra atmosfera.


Si appena arrivati c'era l'atmosfera da "giorno del giudizio"... poi una volta riemersi dalla visita interna della basilica (grazie Giorgia per averci fatto saltare tutta la fila Razz ) è uscito un bel sole.

Teo.

Peccato che non si possa fotografare l'interno della basilica, è semplicemente splendida.
Goose80
Msgs: 39052
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 13:03
Canondal1980 ha scritto:
Goose80 ha scritto:
Canondal1980 ha scritto:
Peccato per il meteo perché Assisi col sole ha tutta un'altra atmosfera.


Si appena arrivati c'era l'atmosfera da "giorno del giudizio"... poi una volta riemersi dalla visita interna della basilica (grazie Giorgia per averci fatto saltare tutta la fila Razz ) è uscito un bel sole.

Teo.

Peccato che non si possa fotografare l'interno della basilica, è semplicemente splendida.


porcavacca si... è bellissima... peccato, anche se c'erano i soliti pirla con il cellulare che fotografavano, solo che venivano ovviamente sgamati per l'uso di flash e del rumore posticcio... che poi, essendo piuttosto buia, e piena zeppa di gente, le foto hanno anche poco senso... meglio ammirare in silenzio.

Teo.
Goose80
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 18:25
*10
Antonio Esposito
Msgs: 18206
Antonio Esposito dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 19:08
Nonostante il brutto tempo l' hai resa mistica. In quanto agli interni è unica. Gli affreschi di Giotto nella Basilica Superiore di S. Francesco
https://www.youtube.com/watch?v=L_JFZqMFlws
MarcoCoscarella
Msgs: 689
MarcoCoscarella dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 19:12
Bella Assisi, bella la cattedrale.
Pdr abbastamza classico ma la foto ha molta profondità, mi piace lo scatto ma... sbaglio o la facciata è al limite della luminosità? Mi sembra che perda alcuni dettagli nella parte più luminosa.
AndreaXES
Msgs: 15435
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 19:13
Un posto magnifico davvero! Cavalletto e filtro ND1000 e via tutte quelle persone! Mr. Green
Seppl99
Msgs: 6312
Seppl99 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 19:19
Gran bella foto come nel tuo stile, realizzata alla perfezione. Una foto di grande respiro senza limitazioni di spazio tutto intorno, eppure con monumento messo in risalto in tutta la sua magnifica imponenza.
Certo manca il sole, avresti ottenuto qualche cosa di meglio, però il "manico" del fotografo è di classe.
Complimenti d'obbligo con applauso.
Irenix
Msgs: 15691
Irenix dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 20:31
Quoto Marco, dovresti recuperare un po' di dettaglio sulla facciata.
Per il resto a me con quel cielo cupo e nuvoloso mi piace un sacco, ne avrei esaltato la drammaticità (mi piacciono i cieli drammatici Mr. Green ) un contrasto tra la pace di Assisi e l'apocalisse del cielo
Goose80
Msgs: 39052
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 20:39
Ragazzi io vedo tutti i ddettagli in facciata, e ho tarato recentemente lo schermo visto che dovevo stampare in album di nozze.....

Grazie a tutti per i commenti.

Teo
MarcoCoscarella
Msgs: 689
MarcoCoscarella dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 21:00
In realtà lo schermo ce l'ho tarato anche io, ho tantissime calibrazioni memorizzate e, colori a parte, l'alta luce la vedo con tutte le calibrazioni.
Sto ancora cercando la calibrazione giusta, ma non penso che differisca molto da quella attuale.
Irenix
Msgs: 15691
Irenix dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Giu 2016 - 21:06
Goose80 ha scritto:
Ragazzi io vedo tutti i ddettagli in facciata, e ho tarato recentemente lo schermo visto che dovevo stampare in album di nozze.....

Grazie a tutti per i commenti.

Teo


Non parlo di luci bruciate, parlo di un pizzico di più di contrasto nella parte bassa centrale attorno alla porta per esaltare la trama dei mattoni
tonix2
Msgs: 25566
tonix2 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 11 Giu 2016 - 14:51
Bella e ben ripresa
lupens
Msgs: 3342
lupens dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 11 Giu 2016 - 22:23
bella realizzazione ma la facciata è accecante. In ps, nei valori tonali sposterei i bianchi verso sx in output, mentre in input il grigio a 0,80 e il bianco a 236.
MarcoCoscarella
Msgs: 689
MarcoCoscarella dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 08:54
Allora non solo io e Irene la vediamo accecante Mr. Green
Seppl99
Msgs: 6312
Seppl99 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 10:22
Detesto contraddire non è nel mio stile, peró accettando il contraddittorio purché sia condotto con onestà intellettuale, incominciamo col dire che Irene non ha usato l'aggettivo "accecante". Scrivere "io vedo" oppure "io e latri 10 vediamo", il senso cambia completamente.

Consultando un dizionario e guardando con attenzione la foto, non si vede il motivo per usare "accecante". Non sono un grande esperto di fotografia e post produzione però gli occhi funzionano bene, lo schermo del mio Laptop, mi hanno assicurato (esperti degni di credito) che sia molto, molto vicino alla perfezione nel campo, l'ho tarato (Spyder 5) nello stesso ambiente luce dove guardo le foto. Da due anni per ore e ogni giorno esamino fotografie scattate da chi ci sa fare (quelle scattate da me non fanno testo).

Dopo di che, ragazzi comperatevi qualche cosa di meglio e tarate lo schermo con le regole suggerite da professionisti nel campo.

Non per polemizzare ma semplicemente: chi si avvicina alla fotografia e si iscrive su questo forum per imparare..........
Esprimendo opinioni tecniche sulle foto, sarebbe saggio evitare l'uso dell'imperativo e in sua vece il condizionale.
Ciao bella gente.
MarcoCoscarella
Msgs: 689
MarcoCoscarella dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 10:31
Ma un pochino si fa per scherzare dai Mr. Green
Diciamo che questo "accecante" viene da una chiacchierata con Teo precedente alla foto, ovvio che non è accecante, era per esagerare la cosa Mr. Green

Che schermo hai Seppl? O meglio, che laptop hai? Così mi vado a vedere i test sul tuo schermo, perchè il mio purtroppo è di bassa qualità.
Tarato con Spyder5, regge il 65% di sRGB.

Però secondo me la facciata resta troppo luminosa, io qualche dettaglio lo perdo, soprattutto intorno alla porta (come Irene, mi sono andato a rileggere il messaggio Mr. Green )

Dai, non mi va di discutere in questo forum, già mi fanno rodere il di dietro in altri lidi, qui no, per favore Mr. Green
Goose80
Msgs: 39052
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 10:50
Giusto per info, il mio schermo tiene il 100% del srgb e circa il 90% dell'adobe.

Ciò detto, proverò ad attenuare un po le luci in quel punto.

Grazie a tutti per i commenti

Teo
Seppl99
Msgs: 6312
Seppl99 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 11:14
MarcoCoscarella ha scritto:
Ma un pochino si fa per scherzare dai Mr. Green
Diciamo che questo "accecante" viene da una chiacchierata con Teo precedente alla foto, ovvio che non è accecante, era per esagerare la cosa Mr. Green

Che schermo hai Seppl? O meglio, che laptop hai? Così mi vado a vedere i test sul tuo schermo, perchè il mio purtroppo è di bassa qualità.
Tarato con Spyder5, regge il 65% di sRGB.

Però secondo me la facciata resta troppo luminosa, io qualche dettaglio lo perdo, soprattutto intorno alla porta (come Irene, mi sono andato a rileggere il messaggio Mr. Green )

Dai, non mi va di discutere in questo forum, già mi fanno rodere il di dietro in altri lidi, qui no, per favore Mr. Green


Caro amico, e mi permetto di considerarti tale perché sei della famiglia ZM ovvero bella gente Very Happy Spero d'essere contraccambiato Very Happy Very Happy
Scrivi "discutere" che per me non vuol dire per forza "litigare" ti prego di credere che per me il piacere sta nel dibattito amichevole ed onesto. Al di fuori di questo principio io non ci sono Very Happy

Detto questo e per chiarire, voglio dire che: è vero che la zona intorno alla porta risulta un po' più chiara dell'area soprastante e anche della parte sinistra, è vero, però non fino all'accecante Very Happy Disquisire di fotografia è un piacere, e siamo quì per questo, ed è un piacere riuscire a notare evenuali pecche in uno scatto, significa che stiamo migliorando e in fondo, se vogliamo essere sinceri, ricaviamo un subdulo piacere nel cercare il "pelo nell'uovo" , e se ci piace essere precisini con gli altri dobbiamo essere precisini anche nell'esprimere giudizi altrimenti il gioco finisce per irritare: accecante non ci sta
Però ci sta il fatto che una volta di pù, su questo forum, ho il piacere di incontrare una persona pacata e amabile, dalla quale mi farebbe piacere godere della sua amicizia.
Un cordiale e caro saluto. Very Happy Very Happy Very Happy

PS: Dell Precision M4800
Intel(R) Core(TM9 i7 - 4810MQ CPU @ 2.80GHz
RAM 8,00 GB
Schermo opaco
Tutto quello che ti so dire, per altri dati dovrei penetrare nell'anima del sistema ma là, mi si rizzano i capelli in testa al solo pensiero. Là non ci so fare, ho lasciato fare tutto al tecnico del negozio e altro non voglio.
MarcoCoscarella
Msgs: 689
MarcoCoscarella dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 11:31
Ovviamente per discutere intendevo litigare ed è ciò che non voglio su questo forum, qui proprio no Mr. Green
Inizio a trovarmi molto bene su questo forum perchè è frequentato da gente cordiale, pacata, onesta, simpatica, sincera... e soprattutto gente amante di foto di gatti Mr. Green
Pensa che mi trovo talmente bene che sto pensando di venire a qualche raduno e ti posso assicurare che in vita mia non ho mai voluto partecipare a raduni o incontri con gente conosciuta su internet, e sono su internet da più di 20 anni, e di gente ne ho conosciuta parecchia.

Ripeto che il termine accecante è stato usato impropriamente, diciamo era per esaltare una, secondo me, sovraesposizione in quella zona. Se il messaggio passato è stato forte, me ne scuso Embarassed
Sai perchè commento in questo modo? Perchè vorrei che tutti lo facessero nelle mie fotografie, perchè purtroppo, per carattere personale, punto alla perfezione, il che a votle è un male. Vorrei che tutti mi dicessero nelle mie foto tutti gli errori, anche i più pignoli, in modo da non commetterli nelle successive. E di conseguenza tendo a farlo anche io nelle foto altrui (e ti posso assicurare che in altri lidi, già ho litigato con un paio di persone perchè purtroppo non tutti accettano la critica).

P.S. Hai un signor portatile accidenti. E hai un signor monitor per essere su portatile.
X-Rite i1Pro 2
Massima: 393 cd/m² Media: 378.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 383 cd/m²
Contrasto: 946:1 (Nero: 0.405 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 1.01-23.34 Ø6.8
ΔE Greyscale 5.73 | 0.79-16.8 Ø7
98.3% sRGB (Argyll) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.41
Seppl99
Msgs: 6312
Seppl99 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 11:41
Chissà dove hai trovato tutti questi dati sul mio Laptop

Perché non fai uno sforzo e vieni in liguria al raduno. Forza e coraggio saremo tutti lieti di conoscerti. Datti da fare e trova il tempo, figurati che io abito a quasi 800 KM dal punto di ritrovo e ho poco meno di cento anni adi età
. Ma voglio esserci.
L'incontro dell'altra volta è stato esaltante pur con pioggia incessante per tutto il tempo.
Ti aspettiamo, inscrivi il tuo nome sulla lista dei partecipanti. Non mancare !!
Ciao
MarcoCoscarella
Msgs: 689
MarcoCoscarella dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 11:49
Non ce la farei mai e poi mai per due semplici problemi:
1) tu dici di avere meno di cento anni, ma sicuramente reggi più di me al volante, se io dovessi affrontare 4 ore ad andare e 4 a tornare in due giorni, sarei distrutto. Ho poca resistenza, l'ultima volta che l'ho fatto ho rischiato grosso, mi sono fatto tipo 10 secondi in autostrada completamente addormentato, fortuna che ero in autostrada ed era deserta e chissà come sono andato dritto. Mi sono messo una paura assurda quando mi sono svegliato, anche perchè non ero solo in macchina. Fortuna che è andato tutto bene.
2) per peggiorare la situazione sopra, io di sabato lavoro sempre (ho un negozio) e potrei mettermi in marcia solo la sera, dopo una dura giornata di lavoro (alimentari, quindi si lavora doppio come fatica). E mi brucerei già un giorno.
Promesso che se a settembre si fa di nuovo, salvo impegni cercherò di fare di tutto per esserci

Per il monitor:
http://www.notebookcheck.it/Recensione-completa-del-portatile-Dell-Precision-M4800.105000.0.html

Very Happy
Canondal1980
Staff
Msgs: 24979
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 12:32
Comunque tralasciando per il momento schermi, rgb, gamut e via discorrendo bisogna considerare questo tipo d'immagini per quello che sono nella realtà, non perché possano essere più o meno piacevoli se poi non sono più come l'occhio umano le ha osservate.
Non so chi di Voi abbia mai visto la Basilica del Santo di Assisi ma la facciata nei confronti del paesaggio di controrno è realmente accecante, soprattutto la parte bassa soggetta al riflesso della pavimentazione del sagrato.
Qui se la si guarda da un monitor un minimo decente si nota comunque tutte la trama delle pietre e ancor più di rosoni e archi, per cui a mio parere la foto va bene così, altrimenti si scurirebbe troppo il resto dell'immagine.
Goose80
Msgs: 39052
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 17:26
Aggiungo che tra ll'altro avevo il sole alle spalle che stava ffacendo capolino tra le nuvole, il che ha creato un fforte contrasto, a cui si aggiunge l'uso di un filtro GND in fase di scatto.

Teo
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Goose80  
Facebook
Pubblicità
Data Invio
9 Giu 2016 - 22:00
Visite
Oggi: 0 - Totale: 306
Categoria: Architettura
Dati EXIF
Marca: NIKON   Modello: NIKON D300
Tempo: 1/1000 sec   Diaframma: f6.3
Focale: 24mm   ISO: ISO200
Flash: Flash On    
Location
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
Primavera!
Riflesso perfetto
Img 001
Val'd'Orcia...
Chiesetta di montagna - HDR
Santa Maria della Grazie
Vicoli
Fuoco e fulmini
la signora in rosso
Temporale sulle Eolie
uscita
Tra la nebbia
sempre il campanile
...e poi ho preso l'acqua
Io ti battezzo...
Le due vele
The road
Prima della tempesta
Tramonto prima del temporale
s.t.
Wheat Sunset


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti