in volo 3

Traete le conclusioni? Che ti posso dire? Sulla carta e dalle prime impressioni tratte dal webb parrebbe essere un'obbiettivo piuttosto modesto o se preferisci, appena sufficiente.
I risultati potranno comunque essere soddisfacenti o, specie in condizioni di luce ottimali, anche buoni.
E' del tutto evidente che ognuno deve fare i conti con quanto è disposto a spendere ma onestamente, fossi stato in te, avrei optato per un 70-300 vr FX usato, altra categoria di obbiettivo.
Se tu avessi chiesto nel forum, probabilmente gli utenti ti avrebbero indirizzato diversamente.

lo avevo valutato il 70 300 vr fx usato però ho considerato:
1. non è nuovo
2. non si trova facilmente usato almeno alle ricerche da me effettuate su e-bay e nel mercatino qui vogliono 100€ in più
3. non penso di passare facilemente ad una fx
4. non me lo devo tenere per sempre magari è più facile venderlo ad una persona che possiede un obbiettivo kit come il 18-55 dx
5. non mi sembra così male certo non è un'ottica per chi può comprarsi un corredo fx e la sa usare

Le tue osservazioni sono assolutamente corrette, tuttavia con il 70-300 avresti avuto una focale corrispondente a 105-450 mm che, indipendentemente dal fatto che uno voglia o meno passare ad FX, è più indicata per le foto di animali.

Si questo era uno dei punti a favore del 70-300 oltre al fatto che è fx e che come qualità di resa è superiore a giudicare dalle foto che vedo del 70-300.
Ma sono sempre tre punti a favore rispetto ai 5 sopra elencati, e poi sono convinto che con un pò di esperienza questo 55-300 imparerò ad utilizzarlo al meglio.
Comunque rimane sempre una valutazione personale la mia, grazie lo stesso per il suggerimento.