0036 17 08 2005

LORENZO 12 MESI

CIAO A TUTTI

E ANCHE QUESTA

...il bimbo meraviglioso...complimenti!!!
le foto a me piace la prima per tutta una serie di motivi...è più vera, ha uno sfondo sfocato che concentra l'attenzione sul soggetto...
toglimi una curiosità sulla seconda hai dato un colpetto di flash per schiarire le ombre?

esatto ma non so' se leffetto e' riuscito davvero bene.
Se ti posso chiedere la prima ti sembra troppo morbida come messa a fuoco del bimbo?
Ti confesso che questo e' il mio incubo, capire se e' a fuoco e se in alcuni casi e' troppo a fuoco o poco
non riesco mai a capire il limite del diaframma da usare per non rovinare questi stupendi momenti

un bimbo bellissimo

spero non ti dispiaccia se ho fatto un esperimento

...beh magari tecnicamente è ineccepibile però a me non piace il fill-in perchè mi sa troppo di matrimonio... per quanto riguarda la prima foto mi sembra abbastanza a fuoco... mi pare che il punto di fuoco sia sullo zigomo destro del bimbo e il sinistro è leggermente fuori fuoco...io non sono un esperto, men che mai nei ritratti però secondo me ci sono due tipi di ritratto quello naturale, e queste due foto ne sono un esempio lampante (anche perchè è l'unico modo di fotografare bambini) e quello in posa...siccome nel primo caso non puoi perderti troppo in regolazioni o conti direi che la foto è giusta... anche perchè la teoria dice che l'importante è che siano a fuoco gli occhi... se vuoi un mio parere personale preferisco sempre e comunque un ritratto a fuoco e uno sfondo fortemente sfocato...

no non mi dispiace ma devo dirti in tutta onesta' che il risultato non mi convince. Prova a fare un'altro esperimento io sono ben contento di imparare!!!!!

per quanto riguarda giuliocesare56 grazie per i tuoi consigli ma io credo che un minimo di sfocatura sul viso un ritratto dovrebbe averlo, ma oviamente è un parere personale e non prof. il problema è che non so' darmi un limite tra la sfocatura bella e quella dannosa

ciao e grazie

bravo lolly, sono veramente simpatiche!!!

Le foto non devono essere sfuocate, al limite si gioca sulla nitidezza dell'immagine tramite apposite ottiche o filtri o in postproduzione.
Per non sbagliare usa il punto centrale per la messa a fuoco sul soggetto e poi tramite il pulsante di controllo della profondità di campo vedi cosa vuoi mettere fuori fuoco.

Ciao Daniele

grazie daniele ma con gli occhiali talvolta non ho la percezione di quello che e' a fuoco quando premo il tasto della profondita' di campo

Se vuoi fotografare seriamente devi toglierti gli occhiali, con queste macchinette del giorno d'oggi è praticamente impossibile indossarli anche se con lenti di correzione diottrica non è che migliori molto la situazione.
La distanza oculare troppo ridotta e la scarsa luminosità dei mirini delle moderne fotocamere, sono una gran rottura per chi porta gli occhiali.

Ciao Daniele

Anche io porto gli occhiali.. e.. capisco la tortura della messa a fuoco..

Mi piace molto ma molto di più la prima.. è una foto a mio avviso molto bella.. in tutto e per tutto...

Ciao Lolly la 1a e' senzadubbio la piu' bella come composizione di tutto la 2a a me piace la versione di Dottttt... (parere personale).


Bellissimo bimbo..


Ciao

Io rivolgo i complimenti anche a Volavia, che sicuramente non ne avrà bisogno e alla sua figliola.
per il resto condivido canondal1980...tra il dire e il fare è vero che c'è di mezzo il mare....però l'importante è saperlo e poi provare a farlo....c'è la metteremo tutta.

Le opinioni sono come le palle....ogniuno ha le sue.

GRAZIE A TUTTI PER I COMPLIMENTI PER IL BIMBO

Ciao Lolly la prima ok ma la nitidezza sul viso secondo me è fondamentale in ritrattistica.
Capisco il tuo intento nel lasciare leggermente sfocato il volto ma per uno che vede dall'esterno lo interpreta come un errore del fotografo. Io preferirei maggiore nitidezza sinceramente. Perchè o magari si esagera e la cosa si vede e si capisce o le foto perdono molto.
La seconda è simpatica ciao