Palazzo Carignano Museo Risorgimento torino.

Palazzo Carignano Museo Risorgimento torino.
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Commento dell'autore
https://www.flickr.com/photos/100963940@N02/22662689516/in/dateposted-public/

Qualcuno ha detto che in scatti del genere le linee cadenti danno imponenza e slancio io non condivido. Queste qualità possono valere per palazzi di un certa altezza.
Confrontate la differenza. Le linee dovevo correggerle o no.

Trovi questa foto in:
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
Canondal1980
Staff
Msgs: 25540
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Nov 2015 - 17:27
Per me va benissimo così.
Antonio Esposito
Msgs: 18952
Antonio Esposito dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Nov 2015 - 18:33
Hai fatto bene a correggere .. anche se non è stato raggiunto la simmetria perfetta.
magiumi
Staff
Msgs: 12483
magiumi dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Nov 2015 - 19:02
sicuramente è molto più gradevole la versione corretta, ma la foto è sbagliata in fase di scatto, il che ti ha costretto ad un raddrizzamento estremo che snatura i particolari più vicini, basta guardare le colonne in alto ad esempio
ciao
mauro
Alex Svoboda
Msgs: 3844
Alex Svoboda dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Nov 2015 - 21:21
Non so le linee cadenti ma i capitelli storti sono un pugno in un occhio, un'insulto alla storia dell'arte.
Sarebbe anche ora di dire basta alla digital art o come volete chiamarla almeno sulle opere classiche, che caspita... Volete la prospettiva frontale? Ok, cominciate a studiare cosa sia un quadro prospettico e come gestirlo in fase di scatto.
Sin'ora abbiamo scherzato, passi il cinghiale con la sposa e tutte le altre cavolate che mi sono dovuto sorbire pure sulle mie foto, ma quand'e' troppo è troppo!
lupens
Msgs: 3541
lupens dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 9 Nov 2015 - 18:56
magiumi ha scritto:
sicuramente è molto più gradevole la versione corretta, ma la foto è sbagliata in fase di scatto, il che ti ha costretto ad un raddrizzamento estremo che snatura i particolari più vicini, basta guardare le colonne in alto ad esempio
ciao
mauro


Scusami Mauro ma la foto non è che sia sbagliata in fase di scatto ma semplicemente è un difetto dei grandangoli. Photoshop esiste per migliorare ciò che non posso ottenere con tali camere. Wink
lupens
Msgs: 3541
lupens dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 9 Nov 2015 - 18:59
Alex Svoboda ha scritto:
Non so le linee cadenti ma i capitelli storti sono un pugno in un occhio, un'insulto alla storia dell'arte.
Sarebbe anche ora di dire basta alla digital art o come volete chiamarla almeno sulle opere classiche, che caspita... Volete la prospettiva frontale? Ok, cominciate a studiare cosa sia un quadro prospettico e come gestirlo in fase di scatto.

Sin'ora abbiamo scherzato, passi il cinghiale con la sposa e tutte le altre cavolate che mi sono dovuto sorbire pure sulle mie foto, ma quand'e' troppo è troppo!



Invito lo staff e moderatori a richiamare questo nemico degli animali. E' da un po' di tempo che mi tira fuori questo cinghiale per non parlare della storia della prospettiva che dovrei studiare.
A me piacciono i gialli.
Canondal1980
Staff
Msgs: 25540
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 9 Nov 2015 - 19:09
OT: Invito Alex Svoboda e lupens a piantarla con queste storie di prospettiva, animali e c. sono settimane che vi punzecchiate a vicenda e lo staff non è più disposto a tollerare.
fine OT.
Alex Svoboda
Msgs: 3844
Alex Svoboda dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 9 Nov 2015 - 19:45
Scusate in questa foto se non si parla di prospettiva (deformata visto che le linee dei capitelli non convergono sul punto di fuga) di cosa bisogna parlare? Passo e chiudo. Mi asterrò da ulteriori commenti e buona continuazione.

magiumi
Staff
Msgs: 12483
magiumi dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 10 Nov 2015 - 08:41
lupens ha scritto:
magiumi ha scritto:
sicuramente è molto più gradevole la versione corretta, ma la foto è sbagliata in fase di scatto, il che ti ha costretto ad un raddrizzamento estremo che snatura i particolari più vicini, basta guardare le colonne in alto ad esempio
ciao
mauro


Scusami Mauro ma la foto non è che sia sbagliata in fase di scatto ma semplicemente è un difetto dei grandangoli. Photoshop esiste per migliorare ciò che non posso ottenere con tali camere. Wink

Lupens non penso che io ti possa insegnare qualcosa, specie in questo genere che è il tuo pane,
e siamo d'accordo che una focale grandangolare spinta è più o meno afflitta da distorsioni, ma qui la fotocamera non è stata posizionata in maniera corretta con il sensore perfettamente allineato al soggetto e ad un'altezza adeguata per limitare il fenomeno delle linee cadenti, il che ha ovviamente accentuato la distorsione prospettica
inoltre, non so con che obiettivo scatti tu, ma se fosse uno zoom anche utilizzare una focale leggermente più lunga può aiutare perchè generalmente quelle meno estreme sono anche più corrette, tanto andando a raddrizzare in postproduzione si perde comunque una parte di angolo di campo
per ultimo, anche l'immagine che hai linkato come foto di partenza ha subito una qualche elaborazione/correzione, a giudicare dai bordi arrotondati della foto, quindi probabilmente si partiva da una base ancora più sbagliata
con ciò non voglio dire che non si devono correggere le linee, ma se si parte da una base il più corretta possibile, gli interventi sono minori e il risultato finale (che non sarà mai perfetto al 100%) sarà decisamente più gradevole
ciao
mauro
lupens
Msgs: 3541
lupens dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Nov 2015 - 12:56
Ciao Mauro sono felice del commento che hai fatto che riflette le mie capacita attuali mentre lo scatto in questione è uno dei miei primi tentativi di utilizzare il 14mm. Oggi avrei scattato e dovrò ritornarci applicando proprio i tuoi giusti ragionamenti.
Complimenti anche per il tatto che hai usato e la gentilezza.
Alla prossima prova.
Tasso Curioso
Msgs: 427
Tasso Curioso dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 23 Nov 2015 - 13:38
Le linee laterali convergono in due punti diversi, in poche parole, a forza di storcere la foto hai storto la realtà, usi troppo photoshop, in più non avrei ripreso dal basso...
Tasso Curioso
Msgs: 427
Tasso Curioso dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 23 Nov 2015 - 14:36
Posso dirtelo proprio? Io da grande voglio fare l'architetto e non starò qui ad ascoltarte le tue critiche, non sai nemmeno cos'è la prospettiva e parli solo di linee cadenti. Non sprecherò i miei nervi qui.
Canondal1980
Staff
Msgs: 25540
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 23 Nov 2015 - 15:25
E' già partito un richiamo riguardo questi continui battibecchi, lo staff è stato chiaro quindi se bisogna discutere sulla fotografia discutiamo ma col trarre determinate conclusioni si rischia il ban.
Tasso Curioso
Msgs: 427
Tasso Curioso dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 23 Nov 2015 - 15:33
Okay
yoctox
Msgs: 6496
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 1 Feb 2016 - 21:40
Toc, toc.... uhm, che aria frizzantina, scusate il disturbo ( p.s.: per Lupens: mi raccomando il prossimo acquisto un obiettivo basculante Mr. Green Mr. Green ). Comunque a me piace anche cosi. Infatti si deve scegliere o la distorsione delle linee cadenti, o la distorsione dei capitelli..scegliete voi
lupens
Msgs: 3541
lupens dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Feb 2016 - 11:44
yoctox ti ringrazio per il commento appropriato.
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
lupens  
Pubblicità
Data Invio
8 Nov 2015 - 16:17
Visite
Oggi: 0 - Totale: 414
Categoria: Architettura
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
è permesso ?
Antica porta
dentro il portone
portone P.zzo P. Bernardini
Doors & Co
Non aprite quella porta
Quello che penso
Mauthausen
particolare
Palazzo Carignano Museo Risorgimento torino.
La maschera di ferro


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti