Clelia

Clelia
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Commento dell'autore
Primo piano.....
Trovi questa foto in:
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
mariuccio4
Msgs: 198
mariuccio4 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 13 Apr 2016 - 13:02
A voi commenti e critiche!
frenando
Msgs: 767
frenando dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 13 Apr 2016 - 13:17
Questa mi piace di piu della serie di 3, bel ritratto rimani fulminato dallo sguardo
mariuccio4
Msgs: 198
mariuccio4 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 13 Apr 2016 - 14:51
frenando ha scritto:
Questa mi piace di piu della serie di 3, bel ritratto rimani fulminato dallo sguardo


Si condivido ed il suo sguardo è magnetico! grazie
yoctox
Msgs: 6013
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 13 Apr 2016 - 14:58
questo scatto non fa che confermare la mia analisi esposta sull'altra foto. Tempi più rapidi, iso più bassi, migliore nitidezza nel punto desiderato
juanlucas
Msgs: 2367
juanlucas dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 13 Apr 2016 - 14:59
Ritratto stretto ineccepibile, genuino, ben composto, luce gestita bene
Un vero peccato il fuori-fuoco dell'occhio lontano.
mariuccio4
Msgs: 198
mariuccio4 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 13 Apr 2016 - 15:28
yoctox ha scritto:
questo scatto non fa che confermare la mia analisi esposta sull'altra foto. Tempi più rapidi, iso più bassi, migliore nitidezza nel punto desiderato


grazie per il commento ma non ho capito, se ho scattato a 1/125 f3.2 ISO 1000 come facevo ad avere tempi più rapidi ed iso più bassi? aprivo a 2.8 (guadagnavo 1/3 di stop) potevo al massimo scattare ad 1/160.....ma le iso sempre quelle rimanevano.....ed avevo ancora meno zona a fuoco per il diaframma a tutta apertura
grazie
mariuccio4
Msgs: 198
mariuccio4 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 13 Apr 2016 - 15:32
juanlucas ha scritto:
Ritratto stretto ineccepibile, genuino, ben composto, luce gestita bene
Un vero peccato il fuori-fuoco dell'occhio lontano.


grazie, nei prossimi scatti cercherò si avere più parte a fuoco chiudendo diaframma grazie del commento
yoctox
Msgs: 6013
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 13 Apr 2016 - 15:45
mariuccio4 ha scritto:
yoctox ha scritto:
questo scatto non fa che confermare la mia analisi esposta sull'altra foto. Tempi più rapidi, iso più bassi, migliore nitidezza nel punto desiderato


grazie per il commento ma non ho capito, se ho scattato a 1/125 f3.2 ISO 1000 come facevo ad avere tempi più rapidi ed iso più bassi? aprivo a 2.8 (guadagnavo 1/3 di stop) potevo al massimo scattare ad 1/160.....ma le iso sempre quelle rimanevano.....ed avevo ancora meno zona a fuoco per il diaframma a tutta apertura
grazie

Si, si, mi sono spiegato male io. Il tempo più rapido ti ha consentito di evitare il micromosso ed in questo caso le condizioni di luce ti hanno permesso di avere iso più bassi. Nell'altra foto, invece, nonostante iso più elevati, la scena è apparsa meno nitida a causa dei tempi più lenti. Perdonami ma spesso i miei commenti sono molto condizionati dalla fotocamera che ho a disposizione dove scattare anche a 400 iso per me rappresenta un problema, per cui mi gioco per quanto mi sia possibile l'accoppiata tempi/diaframma
mariuccio4
Msgs: 198
mariuccio4 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 13 Apr 2016 - 15:57
yoctox ha scritto:
mariuccio4 ha scritto:
yoctox ha scritto:
questo scatto non fa che confermare la mia analisi esposta sull'altra foto. Tempi più rapidi, iso più bassi, migliore nitidezza nel punto desiderato


grazie per il commento ma non ho capito, se ho scattato a 1/125 f3.2 ISO 1000 come facevo ad avere tempi più rapidi ed iso più bassi? aprivo a 2.8 (guadagnavo 1/3 di stop) potevo al massimo scattare ad 1/160.....ma le iso sempre quelle rimanevano.....ed avevo ancora meno zona a fuoco per il diaframma a tutta apertura
grazie

Si, si, mi sono spiegato male io. Il tempo più rapido ti ha consentito di evitare il micromosso ed in questo caso le condizioni di luce ti hanno permesso di avere iso più bassi. Nell'altra foto, invece, nonostante iso più elevati, la scena è apparsa meno nitida a causa dei tempi più lenti. Perdonami ma spesso i miei commenti sono molto condizionati dalla fotocamera che ho a disposizione dove scattare anche a 400 iso per me rappresenta un problema, per cui mi gioco per quanto mi sia possibile l'accoppiata tempi/diaframma


Ora mi torna scusami ma non avevo capito. Si mi rendo conto che nell'altra foto c'è del micromosso e c'è poca nitidezza, ma in questa mi reputo abbastanza soddisfatto de risultato poi Clelia ha un viso e degli occhi splendidi!
tonix2
Msgs: 25555
tonix2 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 13 Apr 2016 - 16:20
Bel ritratto
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Pubblicità
Mi Piace
Ingrandisci - Bigger Version
Data Invio
13 Apr 2016 - 12:52
Visite
Oggi: 1 - Totale: 261
Categoria: Ritratto
Tags: ritratto
Dati EXIF
Marca: NIKON   Modello: NIKON D90
Tempo: 1/125 sec   Diaframma: f3.2
Focale: 160mm   ISO: ISO1000
Flash: Flash On    
Location
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
N
Diva
Giulia
Preety gold#2
Preety gold#7
Nipoti
Personaggi d'altri tempi
Sorriso
Uno sguardo vale più di mille parole....
Donna con vaso
Native
Sara
a portrait
La ragazza dall'orecchino di perla
Volto di donna
Luana
Giornatadicazzeggio#4
Giornatadicazzeggio#5
My Tango Shoes #2
Profilo di donna
My life


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti