God's Fingerprint #2

God's Fingerprint #2
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Commento dell'autore
In questa foto c'è meno spettacolarità dell'altra, ho preso solo una parte.
Ma l'emozione rimane sempre forte. Non pensavo che riuscissi a tirare fuori queste due foto.
Sono molto contento.
Devo però migliorare nella post produzione, magari se qualcuno mi consiglia programmi più evoluti per l'astrofotografia del semplice Lightroom
Trovi questa foto in:
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
sassofe1
Msgs: 3835
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Ago 2015 - 10:05
Io non saprei fare di meglio anzi se mi spieghi come si fa
Iso il più alto possibile?
F/2.8
Tempo 30 sec?
Paolo_A
Msgs: 87
Paolo_A dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Ago 2015 - 10:15
sassofe1 ha scritto:
Io non saprei fare di meglio anzi se mi spieghi come si fa
Iso il più alto possibile?
F/2.8
Tempo 30 sec?


Si, tempo 30 sec, f/2.8 e ISO5000. La D750 tiene molto bene gli alti iso quindi ho provato a pomparla a 5000. Con un ingrandimento al 100% il rumore è ben visibile e invasivo, ma si può chiudere un occhio.
La cosa però importantissima è beccare una sera senza nuvole e sopratutto SENZA LUNA. Con la luna non viene un bel nulla. E anche solo dei bagliori di un paesello a decine di km di distanza ti rovinano tutto.
E poi è importante con il software (stellarium), cellulare o se ti porti un pc, capire bene dove fotografare. In questo caso non l'ho beccata proprio bene, cosa che ho migliorato nell'altra foto.
M31
Msgs: 14395
M31 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Ago 2015 - 10:35
Boh! Io in entrambi gli scatti, tutto quel paventato "rumore" non lo vedo proprio Rolling Eyes Secondo il mio modesto parere sono 2 ottime immagini anche cosi' con le stelle ben definite, puntiformi e prive dell'effetto coma (che è peggio del rumore, credimi) Complimenti per entrambe le immagini Smile Ciao!

Gigi
ACpower
Msgs: 126
ACpower dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Ago 2015 - 12:10
Pienamente in accordo con i complimenti e le considerazioni... anche non ho la minima esperienza per queste foto che però mi attirano tantissimo.
Grazie per la spiegazione che hai dato sulla realizzazione che leggo sempre volentieri... chissà magari un giorno riuscirò anche io

Piccola curiosità dove eri?... temo che da Milano sarebbe un po' difficile!!! Mr. Green
Paolo_A
Msgs: 87
Paolo_A dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Ago 2015 - 12:45
ACpower ha scritto:
Pienamente in accordo con i complimenti e le considerazioni... anche non ho la minima esperienza per queste foto che però mi attirano tantissimo.
Grazie per la spiegazione che hai dato sulla realizzazione che leggo sempre volentieri... chissà magari un giorno riuscirò anche io

Piccola curiosità dove eri?... temo che da Milano sarebbe un po' difficile!!! Mr. Green


guarda, anche io pensavo che fosse tutto tanto complicato. i parametri da settare alla fine sono quelli, cambia solo il tempo di posa e gli iso che si mettono in base alla reflex.
Il vero problema è trovare appunto un posto senza inquinamenti luminosi.
Ce ne possono essere, ma devi avere fortuna che non si trovino davanti alla via lattea.
Un altro problema è trovare una combinazione di giorno mese ora che ti lascia la via lattea da sola senza luna. non si hanno tanti giorni a disposizioni.
Per esempio queste sono state scattate il 12 agosto verso le 10.30. Direzione Sud.
Se aspettavo gia due orette in più, scompariva dietro le colline.
Mi trovavo in una piccola vallata vicino a Perugia, sotto Castel Rigone.
Paolo_A
Msgs: 87
Paolo_A dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Ago 2015 - 12:47
M31 ha scritto:
Boh! Io in entrambi gli scatti, tutto quel paventato "rumore" non lo vedo proprio Rolling Eyes Secondo il mio modesto parere sono 2 ottime immagini anche cosi' con le stelle ben definite, puntiformi e prive dell'effetto coma (che è peggio del rumore, credimi) Complimenti per entrambe le immagini Smile Ciao!

Gigi


grazie mille del complimento.
Si il rumore non è eccessivo, ma più nell'altra fotografia, nella zone a colore caldo è invasivo.
Dovrei provare a stampare e vedere cosa ne rimane, sia di stelle sia di rumore.
ACpower
Msgs: 126
ACpower dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Ago 2015 - 16:15
Paolo_A ha scritto:

guarda, anche io pensavo che fosse tutto tanto complicato. i parametri da settare alla fine sono quelli, cambia solo il tempo di posa e gli iso che si mettono in base alla reflex.
Il vero problema è trovare appunto un posto senza inquinamenti luminosi.
Ce ne possono essere, ma devi avere fortuna che non si trovino davanti alla via lattea.
Un altro problema è trovare una combinazione di giorno mese ora che ti lascia la via lattea da sola senza luna. non si hanno tanti giorni a disposizioni.
Per esempio queste sono state scattate il 12 agosto verso le 10.30. Direzione Sud.
Se aspettavo gia due orette in più, scompariva dietro le colline.
Mi trovavo in una piccola vallata vicino a Perugia, sotto Castel Rigone.


Grazie mille per le info e l'incoraggiamento... prima o poi ci proverò x ora mi godo le vostre
Francesco Torpedine
Msgs: 11385
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 1 Set 2015 - 11:30
Come ti hanno detto il risultato è comuque ottimo e il rumore non è invasivo.
Se proprio ti disturba in LR prova ad abbassare un po' i neri, le ombre, poi la luminanza dei blu, azzurri , gialli e arancioni.
Ma proprio di poco, vedi cosa ne esce.
Saluti
AndreaXES
Msgs: 15437
AndreaXES dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Set 2015 - 17:42
Ciao, la tua foto è stata selezionata per essere aggiunta a questo topic http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?p=899504#899504 che contiene una lista di immagini consigliate da commentare. Se non hai piacere a ricevere commenti (di qualsiasi tipo) fammelo sapere tramite MP così eliminerò la foto dalla lista.
Ovviamente sarebbe una bella cosa se ti prendessi qualche minuto come hanno fatto gli altri per commentare le loro foto
Paolo_A
Msgs: 3192
DT59 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Set 2015 - 18:44
Che dire?
Belle tutte e due.
L'altra un po' meglio per quanto la distrinuzione dei "volumi".
Affascinante.
Daniele.
L'Orso
Msgs: 83
L'Orso dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 2 Set 2015 - 21:01
Molto bella, probabilmente avrei cercato di far coincidere la Via Lattea con la diagonale ma degustibus!
complimenti
GundamRX91
Msgs: 2275
GundamRX91 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 3 Set 2015 - 07:59
Come post-produzione secondo me non c'è molto da aggiungere, va bene così
Paolo_A
Msgs: 7316
paolo_ dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Set 2015 - 17:07
Ciao,
spettacolare, null'altro da dire.
Sinceri complimenti!
Ciao, Paolo.
Paolo_A
Msgs: 87
Paolo_A dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 11 Nov 2015 - 20:22
ringrazio veramente tutti quanti per i commenti positivi.
Mi rendono molto felice Very Happy
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Paolo_A  
Pubblicità
Data Invio
26 Ago 2015 - 09:59
Visite
Oggi: 0 - Totale: 960
Categoria: Astrofoto
Dati EXIF
Marca: NIKON   Modello: NIKON D750
Tempo: 30 sec   Diaframma: f2.8
Focale: 14mm   ISO: ISO5000
Flash: Flash On    
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
Nuvoloni
Tramonto sul fiume
Fulmini all'orizzonte
The river bridge
Notte magica 3
Notte magica 4
Fuochi D'artificio III
Stelle
Highway
collina e strada
Tree skeleton
Silenzio
Arches
Sotto questo cielo . . . .
Le Odle e Orione
Prime luci sulla Marmolada
Manarola
Starfall Hills
Camogli
Contrasti
Mater Matera: notturno


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2017 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti