area verde

area verde
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Trovi questa foto in:
Paesaggio
Londra
la fontana
luci
non  un tramonto
area verde
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
MarcoCoscarella
Msgs: 689
MarcoCoscarella dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 25 Feb 2016 - 10:20
Questa foto non male, i colori sono sparati al massimo, ma ci stanno bene, l'effetto fluido dell'acqua ci sta.
Ma la gestione della luce terribile, completamente scura a sinistra e completamente chiara a destra.
E questo rovina molto questa bella fotografia.
----------
MC
www.facebook.com/FotografiePerBeneficenza
paolofive
Msgs: 15
paolofive dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Feb 2016 - 21:23
MarcoCoscarella ha scritto:
Questa foto non male, i colori sono sparati al massimo, ma ci stanno bene, l'effetto fluido dell'acqua ci sta.
Ma la gestione della luce terribile, completamente scura a sinistra e completamente chiara a destra.
E questo rovina molto questa bella fotografia.

non ho scusanti, ma la foto non passata in postproduzione, forse li avrei potuto correggerla ?
----------
MC
www.facebook.com/FotografiePerBeneficenza
Confused
Irenix
Msgs: 16010
Irenix dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Feb 2016 - 21:33
Ci sono un po' di cose che non vanno in questa foto, oltre alla gestione dell'esposizione (bianchi bruciati e neri troppo chiusi) noto una totale assenza di nitidezza e c' del mosso.
Ma hai usato un cavalletto o hai osato scattare a mano libera con quei tempi?
paolofive
Msgs: 15
paolofive dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Feb 2016 - 21:44
Irenix ha scritto:
Ci sono un po' di cose che non vanno in questa foto, oltre alla gestione dell'esposizione (bianchi bruciati e neri troppo chiusi) noto una totale assenza di nitidezza e c' del mosso.
Ma hai usato un cavalletto o hai osato scattare a mano libera con quei tempi?


avevo il cavalletto piantato su una roccia, ma era quasi buio, forse per questo ho perso il controllo ma dispiaceva scartarla. A me piaciuta la composizione.
Irenix
Msgs: 16010
Irenix dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Feb 2016 - 21:59
paolofive ha scritto:
Irenix ha scritto:
Ci sono un po' di cose che non vanno in questa foto, oltre alla gestione dell'esposizione (bianchi bruciati e neri troppo chiusi) noto una totale assenza di nitidezza e c' del mosso.
Ma hai usato un cavalletto o hai osato scattare a mano libera con quei tempi?


avevo il cavalletto piantato su una roccia, ma era quasi buio, forse per questo ho perso il controllo ma dispiaceva scartarla. A me piaciuta la composizione.


Quando si usano tempi lunghi bisogna assicurarsi che il cavalletto sia bello stabile, altrimenti lo scatto va a farsi friggere.

Avendo il cavalletto (se fosse stato bello stabile) avresti potuto usare ISO pi bassi e recuperare un po' aprendo il diaframma (a f/14 inizi gi a stare in diffrazione)
paolofive
Msgs: 15
paolofive dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Feb 2016 - 22:32
Irenix ha scritto:
paolofive ha scritto:
Irenix ha scritto:
Ci sono un po' di cose che non vanno in questa foto, oltre alla gestione dell'esposizione (bianchi bruciati e neri troppo chiusi) noto una totale assenza di nitidezza e c' del mosso.
Ma hai usato un cavalletto o hai osato scattare a mano libera con quei tempi?




avevo il cavalletto piantato su una roccia, ma era quasi buio, forse per questo ho perso il controllo ma dispiaceva scartarla. A me piaciuta la composizione.


Quando si usano tempi lunghi bisogna assicurarsi che il cavalletto sia bello stabile, altrimenti lo scatto va a farsi friggere.

Avendo il cavalletto (se fosse stato bello stabile) avresti potuto usare ISO pi bassi e recuperare un po' aprendo il diaframma (a f/14 inizi gi a stare in diffrazione)


grazie irenix sono felice dei commenti, perch ,anche se con degli errori ,sono riuscito a catturare le attenzioni di qualcuno. E per iniziare ,da novello amatore, mi sento motivato. Ancora grazie
MarcoCoscarella
Msgs: 689
MarcoCoscarella dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Feb 2016 - 22:33
Ascolta i consigli di Irene, ne sa pi di me e te messi insieme Mr. Green
Per la postproduzione, la risposta si, avresti potuto correggere la luce (almeno un pochino).
MC.
Irenix
Msgs: 16010
Irenix dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Feb 2016 - 22:43
Per la post produzione se volevi recuperare quel contrasto di luce e ombra avresti dovuto scattare in raw, qualcosa potevi recuperare, anche se la cascatella la vedo bruciata e quando bruci le alte luci il recupero e' impossibile, il recupero delle zone d'ombra ti genera invece rumore e banding.
Per capire i margini di recupero bisogna per ragionare con il raw e non con il JPEG.
Comunque per il mosso in post puoi fare ben poco, aime', se non fare tesoro dei tuoi errori.
paolofive
Msgs: 15
paolofive dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Feb 2016 - 23:05
ok grazie ancora a tutti, far meglio nei prossimi scatti ma la foto era in raw,( voltiamo pagina amici) e non negatemi ancora commenti ne sar felice.
lupens
Msgs: 3542
lupens dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 3 Mar 2016 - 19:17
Ottima inquadratura e condivido i precedenti consigli. Auguri.
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Pubblicità
Mi Piace
Ingrandisci - Bigger Version
Data Invio
22 Feb 2016 - 20:52
Visite
Oggi: 0 - Totale: 232
Categoria: Paesaggio
Tags: paolofive
Dati EXIF
Marca: Canon   Modello: Canon EOS 600D
Tempo: 4 sec   Diaframma: f14.0
Focale: 55mm   ISO: ISO400
Flash: Flash On    
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
pensieri
senza titolo
area verde
la panchina
la fantasia non ha limiti
il ponte FI
non  un tramonto
luci
la fontana
il sorriso dei suoi occhi
lo specchio


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti