Luce nella fiaba

Luce nella fiaba
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Commento dell'autore
Commenti e critiche costruttive ben accette
Trovi questa foto in:
Ritratto
Tra i rami
Samanta#3
Samanta#2
Samanta#1
Sole a Minorca
Segui la luce
Attesa al lago
Raggiante
Magico suono
Luce nella fiaba
Tra le palme
Black
Cristina
Giovane amore
Oana #2
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
rinegade
Msgs: 14426
rinegade dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Ott 2016 - 15:57
nella posa non trovo corretto la posizione del braccio dx infatti tira un po indietro la spalla dx, io avrei fatto togliere gli occhiali ma se a lei piaceva cosi!!!!! per il resto tutto perfetto composizione sfuocato e maf Wink
ciao, Rino
juanlucas
Msgs: 2447
juanlucas dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Ott 2016 - 16:04
Eh... Rino mi ha rubato le parole, ma tutte Very Happy
Con che macchina/obiettivo è stata realizzata questa foto? Lo stacco dietro la testa/spalle sembra realizzato in PP.
Romeo BMO
Msgs: 171
Romeo BMO dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Ott 2016 - 16:30
rinegade ha scritto:
nella posa non trovo corretto la posizione del braccio dx infatti tira un po indietro la spalla dx, io avrei fatto togliere gli occhiali ma se a lei piaceva cosi!!!!! per il resto tutto perfetto composizione sfuocato e maf Wink
ciao, Rino

Caspita ancora non ho un occhio come il tuo Mr. Green ora che mi fai notare hai proprio ragione.
Sugli occhiali ho avuto un po da fare con il mio riflesso, se non lo hai notato vuol dire che ho fatto una buona pp Mr. Green
Romeo BMO
Msgs: 171
Romeo BMO dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Ott 2016 - 16:33
juanlucas ha scritto:
Eh... Rino mi ha rubato le parole, ma tutte Very Happy
Con c he macchina/obiettivo è stata realizzata questa foto? Lo stacco dietro la testa/spalle sembra realizzato in PP.

Ciao! é una vecchia foto che ho deciso di rispolverare , fatta con la d3100 e il 50g 1.8
Lo sfuocato e stato lavorato anche in pp se no era abbastanza netto e nervoso , se conosci il 50ino sai di cosa sto parlando Mr. Green
grazie del passaggio!
juanlucas
Msgs: 2447
juanlucas dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Ott 2016 - 16:34
Romeo BMO ha scritto:
juanlucas ha scritto:
Eh... Rino mi ha rubato le parole, ma tutte Very Happy
Con c he macchina/obiettivo è stata realizzata questa foto? Lo stacco dietro la testa/spalle sembra realizzato in PP.

Ciao! é una vecchia foto che ho deciso di rispolverare , fatta con la d3100 e il 50g 1.8
Lo sfuocato e stato lavorato anche in pp se no era abbastanza netto e nervoso , se conosci il 50ino sai di cosa sto parlando Mr. Green
grazie del passaggio!


Sì, immaginavo fosse in PP, si nota più che altro perché non è progressivo. Rimane una buona elaborazione ed un bel ritratto
Romeo BMO
Msgs: 171
Romeo BMO dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Ott 2016 - 16:36
juanlucas ha scritto:
Romeo BMO ha scritto:
juanlucas ha scritto:
Eh... Rino mi ha rubato le parole, ma tutte Very Happy
Con c he macchina/obiettivo è stata realizzata questa foto? Lo stacco dietro la testa/spalle sembra realizzato in PP.

Ciao! é una vecchia foto che ho deciso di rispolverare , fatta con la d3100 e il 50g 1.8
Lo sfuocato e stato lavorato anche in pp se no era abbastanza netto e nervoso , se conosci il 50ino sai di cosa sto parlando Mr. Green
grazie del passaggio!


Sì, immaginavo fosse in PP, si nota più che altro perché non è progressivo. Rimane una buona elaborazione ed un bel ritratto

Grazie mille ! Mr. Green
Goose80
Msgs: 39544
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Ott 2016 - 09:07
mio parere, hai esagerato troppo con lo sfocato... nemmeno un 85 F1.2 tira fuori quella roba li.

Teo.
Romeo BMO
Msgs: 171
Romeo BMO dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Ott 2016 - 10:20
Goose80 ha scritto:
mio parere, hai esagerato troppo con lo sfocato... nemmeno un 85 F1.2 tira fuori quella roba li.

Teo.

Grazie del passaggio ,lo stile che volevo dare alla foto é proprio quello che vedi rappresentato, non cercavo la realtá ma il fantasy ora come ora mi ha proprio preso questo "stile" che adopero ultimamente, spero piaccia, anche se ai puristi fa sempre storcere il naso Mr. Green
Goose80
Msgs: 39544
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Ott 2016 - 10:33
ok, forse però, almeno in questo caso, stona un po' con l'abbigliamento della modella.

voglio dire, capisco lo stile che vuoi dare, ma in questo caso lo vedo poco adatto, e soprattutto si nota troppo l'intervento in post, tanto che lei sembra appiccicata sullo sfondo.

Ciao,
Teo.
Romeo BMO
Msgs: 171
Romeo BMO dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Ott 2016 - 12:28
Goose80 ha scritto:
ok, forse però, almeno in questo caso, stona un po' con l'abbigliamento della modella.

voglio dire, capisco lo stile che vuoi dare, ma in questo caso lo vedo poco adatto, e soprattutto si nota troppo l'intervento in post, tanto che lei sembra appiccicata sullo sfondo.

Ciao,
Teo.

Se ti devo dire la veritá , la ragazza non é una modella, anzi fa tutt'altro, lo scatto é molto ma molto vecchio ( circa 2 anni fa )per intenderci " quando appena tenevo la fotocamera in mano" Mr. Green Mr. Green ,per il vestito hai ragione non si abbina alla perfezione al contesto fantasy, ti dirò però che il colore del vestito ( a me personalmente ) piace per il contrasto di colore che si va a creare.
A me non da la sensazione di "poster", sarà forse per la panchina che da una tridimensionalità ( anche se minima ).
Poi se a te non piace, i gusti sono gusti , su questo non si discute.
Goose80
Msgs: 39544
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Ott 2016 - 12:57
si modella intendevo la ragazza, non che lo faccia di professione Wink

si chiaro, siamo nell'ambito dei gusti personali, il fatto è che queste cose o vengono perfette oppure si notano troppo.

qui si nota e parecchio, perchè per quanto ci sia la panchina a dare un po' di profondità, come già detto da qualcun altro prima, manca totalmente il passaggio graduale da zona a fuoco a zona fuori fuoco tipico degli obiettivi.

Teo.
Romeo BMO
Msgs: 171
Romeo BMO dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Ott 2016 - 13:26
Goose80 ha scritto:
si modella intendevo la ragazza, non che lo faccia di professione Wink

si chiaro, siamo nell'ambito dei gusti personali, il fatto è che queste cose o vengono perfette oppure si notano troppo.

qui si nota e parecchio, perchè per quanto ci sia la panchina a dare un po' di profondità, come già detto da qualcun altro prima, manca totalmente il passaggio graduale da zona a fuoco a zona fuori fuoco tipico degli obiettivi.

Teo.

Per la profondità graduale chissà Mr. Green magari una volta sperimento qualcosa del genere con il pennello e mascheratura Mr. Green oppure basteraebbe un gradient map ?
juanlucas
Msgs: 2447
juanlucas dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Ott 2016 - 13:34
Romeo, io ho apprezzato la volontà di tirar fuori dal cassetto un vecchio scatto, di rimetterci le mani e sperimentare, e lo considero buono come posa nonché come tentativo personale di comunicare un qualcosa, vuoi il piacevole accostamento cromatico o la sperimentazione photoshoppesca.
Però... personalmente, lo sfocato, per me, è quello dell'obiettivo. Emulazioni al computer non le trovo gradevoli, per quanto ci si sforzi di cercare di riprodurre il medesimo effetto.
Domanda: è possibile vedere lo scatto originale? Perché forse stai cercando qualcosa di cui non c'è bisogno.
Ci sono cose/dettagli migliorabili anche senza la ricerca dell'effetto-bokeh, quali la forte luce sul naso, la posizione della spalla, o il dettaglio degli occhiali, che possono portare ad ottenere un risultato importante, con il tempo e l'esperienza.
Romeo BMO
Msgs: 171
Romeo BMO dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Ott 2016 - 13:49
juanlucas ha scritto:
Romeo, io ho apprezzato la volontà di tirar fuori dal cassetto un vecchio scatto, di rimetterci le mani e sperimentare, e lo considero buono come posa nonché come tentativo personale di comunicare un qualcosa, vuoi il piacevole accostamento cromatico o la sperimentazione photoshoppesca.
Però... personalmente, lo sfocato, per me, è quello dell'obiettivo. Emulazioni al computer non le trovo gradevoli, per quanto ci si sforzi di cercare di riprodurre il medesimo effetto.
Domanda: è possibile vedere lo scatto originale? Perché forse stai cercando qualcosa di cui non c'è bisogno.
Ci sono cose/dettagli migliorabili anche senza la ricerca dell'effetto-bokeh, quali la forte luce sul naso, la posizione della spalla, o il dettaglio degli occhiali, che possono portare ad ottenere un risultato importante, con il tempo e l'esperienza.

Terrò presente ciò che hai detto , per quanto riguarda la foto originale no saprei come aggiungerla qui in commento , eppure un ragazzo mi aveva risposto ad una mia foto mettendo anche un'immagine
Goose80
Msgs: 39544
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Ott 2016 - 13:49
Romeo BMO ha scritto:
Goose80 ha scritto:
si modella intendevo la ragazza, non che lo faccia di professione Wink

si chiaro, siamo nell'ambito dei gusti personali, il fatto è che queste cose o vengono perfette oppure si notano troppo.

qui si nota e parecchio, perchè per quanto ci sia la panchina a dare un po' di profondità, come già detto da qualcun altro prima, manca totalmente il passaggio graduale da zona a fuoco a zona fuori fuoco tipico degli obiettivi.

Teo.

Per la profondità graduale chissà Mr. Green magari una volta sperimento qualcosa del genere con il pennello e mascheratura Mr. Green oppure basteraebbe un gradient map ?



boh... io uso gli obiettivi, lo sfocato in PS non l'ho mai digerito, non ho idea di come renderlo più "naturale".

Teo.
Romeo BMO
Msgs: 171
Romeo BMO dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Ott 2016 - 13:52
Goose80 ha scritto:
Romeo BMO ha scritto:
Goose80 ha scritto:
si modella intendevo la ragazza, non che lo faccia di professione Wink

si chiaro, siamo nell'ambito dei gusti personali, il fatto è che queste cose o vengono perfette oppure si notano troppo.

qui si nota e parecchio, perchè per quanto ci sia la panchina a dare un po' di profondità, come già detto da qualcun altro prima, manca totalmente il passaggio graduale da zona a fuoco a zona fuori fuoco tipico degli obiettivi.

Teo.

Per la profondità graduale chissà Mr. Green magari una volta sperimento qualcosa del genere con il pennello e mascheratura Mr. Green oppure basteraebbe un gradient map ?



boh... io uso gli obiettivi, lo sfocato in PS non l'ho mai digerito, non ho idea di come renderlo più "naturale".

Teo.

mmm ho capito credo però che questa sia l'unica foto dove lo sfuocato sia cosí intenso, spero che le altre piacciano di più Mr. Green
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Pubblicità
Mi Piace
Ingrandisci - Bigger Version
Data Invio
15 Ott 2016 - 13:08
Visite
Oggi: 0 - Totale: 210
Categoria: Ritratto
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
Minimal
Crepuscolo sulle colline
Wizard
B&N
Startrails
Electrical tower
L'Occhio
Greta
Sorrisi d'estate
Shaken by the wind
Looking up
Albe dorate
Sara #6
Federica
Attesa al lago
Dry waterway
LEFT BEHIND / LASCIATO INDIETRO
il mito di Atlante
il pensionato
Quasi ogni sera un tramonto diverso
Fuori dal tunnel


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti