Canaloni del Farma

Canaloni del Farma
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Commento dell'autore
Piccole gite domenicali
Trovi questa foto in:
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
Francesco Torpedine
Msgs: 11382
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 11:23
Bravissimo nell'esecuzione
sassofe1
Msgs: 3748
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 11:26
Francesco Torpedine ha scritto:
Bravissimo nell'esecuzione


Grazie gentilissimo 😆
juanlucas
Msgs: 2447
juanlucas dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 11:58
Molto ben composta, esposizione ben gestita. Ottimo il richiamo centrale verso quella "macchia" d'acqua e luce, vestita di bianco e d'azzurro (licenza poetica Very Happy ). Complimenti
Irenix
Msgs: 16004
Irenix dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:18
bella location, questa mi piace molto, bello il punto di ripresa.

Una domanda, avevi un filtro montato? Perché quella scelta di ISO e diaframmi?
sassofe1
Msgs: 3748
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:26
Irenix ha scritto:
bella location, questa mi piace molto, bello il punto di ripresa.

Una domanda, avevi un filtro montato? Perché quella scelta di ISO e diaframmi?


Lo sapevo che me l avresti chiesto
Avevo montato sia il polarizzatore per il riflesso delle pietre sotto acqua e un nd9. ...ho dovuto alzare un po gli Iso perché se chiudeva di più mi dava piu di 30 sec e non scattava allora ho scelto di alzare un po gli Iso e aprire per avere un tempo più accettabile
Non so se ho fatto bene ma mi è sembrata l opzione più corretta
Francesco Torpedine
Msgs: 11382
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:28
non ha senso montare un nd e poi alzare gli iso.
sassofe1
Msgs: 3748
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:31
Francesco Torpedine ha scritto:
non ha senso montare un nd e poi alzare gli iso.


Lo so ma che avrei dovuto fare
Francesco Torpedine
Msgs: 11382
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:36
Lasciando stare i tempi.
Il filtro nd toglie luce e alzare gli iso mette luce, risultato a svantaggio della resa complessiva dell'immagine.
Con il filtro nd hai tolto 3 stop di luce.
Con gli iso hai messo 3 stop di luce.
Quindi toglievi il filtro ND, mettevi iso 100 e ottenevi lo stesso risultato con una resa maggiore.
Saluti
Irenix
Msgs: 16004
Irenix dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:40
sassofe1 ha scritto:
Irenix ha scritto:
bella location, questa mi piace molto, bello il punto di ripresa.

Una domanda, avevi un filtro montato? Perché quella scelta di ISO e diaframmi?


Lo sapevo che me l avresti chiesto
Avevo montato sia il polarizzatore per il riflesso delle pietre sotto acqua e un nd9. ...ho dovuto alzare un po gli Iso perché se chiudeva di più mi dava piu di 30 sec e non scattava allora ho scelto di alzare un po gli Iso e aprire per avere un tempo più accettabile
Non so se ho fatto bene ma mi è sembrata l opzione più corretta


Per quello te l'ho chiesto Mr. Green facciamo due conti.

Hai usato un filtro da 3 stop (presuppongo sia un ND8, ND9 non esiste) + il polarizzatore (che diciamo leva 1 stop), sei a 4 stop.

Se avessi scattato senza filtri avresti potuto usare ISO 100 (tre stop di ISO in meno) e diaframma f/8 (2/3 di stop) ottenendo lo stesso risultato (con tempi di pochissimo meno lenti)
sassofe1
Msgs: 3748
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:46
Irenix ha scritto:
sassofe1 ha scritto:
Irenix ha scritto:
bella location, questa mi piace molto, bello il punto di ripresa.

Una domanda, avevi un filtro montato? Perché quella scelta di ISO e diaframmi?


Lo sapevo che me l avresti chiesto
Avevo montato sia il polarizzatore per il riflesso delle pietre sotto acqua e un nd9. ...ho dovuto alzare un po gli Iso perché se chiudeva di più mi dava piu di 30 sec e non scattava allora ho scelto di alzare un po gli Iso e aprire per avere un tempo più accettabile
Non so se ho fatto bene ma mi è sembrata l opzione più corretta


Per quello te l'ho chiesto Mr. Green facciamo due conti.

Hai usato un filtro da 3 stop (presuppongo sia un ND8, ND9 non esiste) + il polarizzatore (che diciamo leva 1 stop), sei a 4 stop.

Se avessi scattato senza filtri avresti potuto usare ISO 100 (tre stop di ISO in meno) e diaframma f/8 (2/3 di stop) ottenendo lo stesso risultato (con tempi di pochissimo meno lenti)


Si scusa nd8 ...non avevo visto che il cell aveva corretto

Me lo immaginavo che qualcosa non andasse bene
Sbagliando s impara Mr. Green
Grazie
SpyD
Msgs: 470
SpyD dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 21:58
Spettacolari le tue foto Sassofe.
sassofe1
Msgs: 3748
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 23:10
SpyD ha scritto:
Spettacolari le tue foto Sassofe.


Grazie mille gentilissimo
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Pubblicità
Data Invio
26 Ott 2015 - 22:08
Visite
Oggi: 0 - Totale: 478
Categoria: Paesaggio
Dati EXIF
Marca: Canon   Modello: Canon EOS 6D
Tempo: 6 sec   Diaframma: f6.3
Focale: 23mm   ISO: ISO800
Flash: Flash On    
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
Lights in the sky
A un passo dalle nuvole
una giornata movimentata...
Naples by night
Trapani
La Barca di Rocco
Tree
Scorre
Il Nuovo Turchino
Fairy tale woodland
Paesaggio di montagna
In campagna
La balena bianca - BAgni S. Filippo
Nora
Il lago
Il gabbiano solitario
Verso il sole
Colori sull'acqua
Faggi del Faiallo
. . .
Alba ....


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti