Canaloni del Farma

Canaloni del Farma
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Commento dell'autore
Piccole gite domenicali
Trovi questa foto in:
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
Francesco Torpedine
Msgs: 11385
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 11:23
Bravissimo nell'esecuzione
sassofe1
Msgs: 3806
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 11:26
Francesco Torpedine ha scritto:
Bravissimo nell'esecuzione


Grazie gentilissimo 😆
juanlucas
Msgs: 2467
juanlucas dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 11:58
Molto ben composta, esposizione ben gestita. Ottimo il richiamo centrale verso quella "macchia" d'acqua e luce, vestita di bianco e d'azzurro (licenza poetica Very Happy ). Complimenti
Irenix
Msgs: 16099
Irenix dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:18
bella location, questa mi piace molto, bello il punto di ripresa.

Una domanda, avevi un filtro montato? Perché quella scelta di ISO e diaframmi?
sassofe1
Msgs: 3806
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:26
Irenix ha scritto:
bella location, questa mi piace molto, bello il punto di ripresa.

Una domanda, avevi un filtro montato? Perché quella scelta di ISO e diaframmi?


Lo sapevo che me l avresti chiesto
Avevo montato sia il polarizzatore per il riflesso delle pietre sotto acqua e un nd9. ...ho dovuto alzare un po gli Iso perché se chiudeva di più mi dava piu di 30 sec e non scattava allora ho scelto di alzare un po gli Iso e aprire per avere un tempo più accettabile
Non so se ho fatto bene ma mi è sembrata l opzione più corretta
Francesco Torpedine
Msgs: 11385
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:28
non ha senso montare un nd e poi alzare gli iso.
sassofe1
Msgs: 3806
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:31
Francesco Torpedine ha scritto:
non ha senso montare un nd e poi alzare gli iso.


Lo so ma che avrei dovuto fare
Francesco Torpedine
Msgs: 11385
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:36
Lasciando stare i tempi.
Il filtro nd toglie luce e alzare gli iso mette luce, risultato a svantaggio della resa complessiva dell'immagine.
Con il filtro nd hai tolto 3 stop di luce.
Con gli iso hai messo 3 stop di luce.
Quindi toglievi il filtro ND, mettevi iso 100 e ottenevi lo stesso risultato con una resa maggiore.
Saluti
Irenix
Msgs: 16099
Irenix dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:40
sassofe1 ha scritto:
Irenix ha scritto:
bella location, questa mi piace molto, bello il punto di ripresa.

Una domanda, avevi un filtro montato? Perché quella scelta di ISO e diaframmi?


Lo sapevo che me l avresti chiesto
Avevo montato sia il polarizzatore per il riflesso delle pietre sotto acqua e un nd9. ...ho dovuto alzare un po gli Iso perché se chiudeva di più mi dava piu di 30 sec e non scattava allora ho scelto di alzare un po gli Iso e aprire per avere un tempo più accettabile
Non so se ho fatto bene ma mi è sembrata l opzione più corretta


Per quello te l'ho chiesto Mr. Green facciamo due conti.

Hai usato un filtro da 3 stop (presuppongo sia un ND8, ND9 non esiste) + il polarizzatore (che diciamo leva 1 stop), sei a 4 stop.

Se avessi scattato senza filtri avresti potuto usare ISO 100 (tre stop di ISO in meno) e diaframma f/8 (2/3 di stop) ottenendo lo stesso risultato (con tempi di pochissimo meno lenti)
sassofe1
Msgs: 3806
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 12:46
Irenix ha scritto:
sassofe1 ha scritto:
Irenix ha scritto:
bella location, questa mi piace molto, bello il punto di ripresa.

Una domanda, avevi un filtro montato? Perché quella scelta di ISO e diaframmi?


Lo sapevo che me l avresti chiesto
Avevo montato sia il polarizzatore per il riflesso delle pietre sotto acqua e un nd9. ...ho dovuto alzare un po gli Iso perché se chiudeva di più mi dava piu di 30 sec e non scattava allora ho scelto di alzare un po gli Iso e aprire per avere un tempo più accettabile
Non so se ho fatto bene ma mi è sembrata l opzione più corretta


Per quello te l'ho chiesto Mr. Green facciamo due conti.

Hai usato un filtro da 3 stop (presuppongo sia un ND8, ND9 non esiste) + il polarizzatore (che diciamo leva 1 stop), sei a 4 stop.

Se avessi scattato senza filtri avresti potuto usare ISO 100 (tre stop di ISO in meno) e diaframma f/8 (2/3 di stop) ottenendo lo stesso risultato (con tempi di pochissimo meno lenti)


Si scusa nd8 ...non avevo visto che il cell aveva corretto

Me lo immaginavo che qualcosa non andasse bene
Sbagliando s impara Mr. Green
Grazie
SpyD
Msgs: 470
SpyD dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 21:58
Spettacolari le tue foto Sassofe.
sassofe1
Msgs: 3806
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 27 Ott 2015 - 23:10
SpyD ha scritto:
Spettacolari le tue foto Sassofe.


Grazie mille gentilissimo
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Pubblicità
Data Invio
26 Ott 2015 - 22:08
Visite
Oggi: 0 - Totale: 502
Categoria: Paesaggio
Dati EXIF
Marca: Canon   Modello: Canon EOS 6D
Tempo: 6 sec   Diaframma: f6.3
Focale: 23mm   ISO: ISO800
Flash: Flash On    
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
Vecchio e nuovo
Avisio
Arches
Senza titolo
Passeggiando...
Il Mulino
acqua
Verso il sole
Baviera
Area pic nic
Spray of light
Scie nel cielo tra gli alberi
Calmati
Horse
Verso San Mauro
Tinnari
Buon Natale
Spiaggia li cossi
Come onde del mare . . . .
Contrasto
Castel Boccale


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2017 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti