st01

st01
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Trovi questa foto in:
Paesaggio
st
st01
st02
st
st03
st
st01
riunione mattutina
st
st
solitudine
solitudine
st
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Mag 2016 - 20:46
ciao niko2169, grazie;
yoctox
Msgs: 6056
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Mag 2016 - 22:00
bello il gioco delle nuvole. Tonalità molto interessante. Si, ci sarebbe da dire che alcuni bordi delle nuvole sono bruciate ma secondo me non si poteva far altro con un solo scatto, quindi problema abbastanza marginale
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Mag 2016 - 22:41
yoctox ha scritto:
bello il gioco delle nuvole. Tonalità molto interessante. Si, ci sarebbe da dire che alcuni bordi delle nuvole sono bruciate ma secondo me non si poteva far altro con un solo scatto, quindi problema abbastanza marginale

ciao, grazie! cosa intendi dire: potevo fare più scatti? per fare cosa? per unire il cielo di uno scatto con tutto il resto dell'altro scatto? , eventualmente grazie......
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Mag 2016 - 09:00
ciao tonino 49, grazie;
lupens
Msgs: 3342
lupens dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Mag 2016 - 15:23
uluwatu volevo mostrarti cosa esce in ps lavorando sui colori, chiarezza, vividezza, saturazione e qualche maschera pennellata.
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Mag 2016 - 18:23
lupens ha scritto:
uluwatu volevo mostrarti cosa esce in ps lavorando sui colori, chiarezza, vividezza, saturazione e qualche maschera pennellata.

ciao, non ce problema, allora, noto:
1) azzurro del cielo poco più saturo;
2) verde del prato di tonalità differente, e molto più saturo;
3) i bordi dei bianchi delle nuvole non bruciati;
4) aloni vicino le nuvole in alto, ed a destra;
5) accentuazione di una sorta di alone tra il profilo dell'orizzonte terrestre e del cielo;

non so, stavolta la pp non mi convince, il punto 3 è ok, 1/2 mi sembrano un pò innaturali, 4/5 proprio no, trovo gli aloni decisamente innaturali, che sanno di artefatto, ho notato che si formano quando in pp si cerca di migliorare la nitidezza, se ci fosse una tecnica di pp per migliorare la nitidezza senza la formazione degli aloni, sarebbe meglio...credo che una foto o già perfetta in fase di scatto, oppure con errori tecnici non gravi, si possa migliorare un pochettino, senza troppo creare quella sensazione di artefatto...


grazie cmq!
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Mag 2016 - 20:13
ciao, rinegade, simmi65, grazie;
lupens
Msgs: 3342
lupens dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Mag 2016 - 20:26
uluwatu guarda che ho fatto un lavoro alla veloce per non dare l'impressione di mostrarmi superiore. Come ho detto era solo quello di mostrarti cosa potevi fare per migliorare uno scatto piatto nelle tonalità, colori e contrasto. Era un invito a provarci te stesso e farlo meglio.
Mi aspettavo una risposta del tipo hai ragione si può migliorare e invece hai cercato i difetti da me lasciati. Hai uno strano modo di imparare. Se vuoi fare critiche costruttive fallo sulle mie foto.
Nelle mie immagini è difficile che troverai questi difetti da me lasciati.
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Mag 2016 - 20:43
lupens ha scritto:
uluwatu guarda che ho fatto un lavoro alla veloce per non dare l'impressione di mostrarmi superiore. Come ho detto era solo quello di mostrarti cosa potevi fare per migliorare uno scatto piatto nelle tonalità, colori e contrasto.
Nelle mie immagini è difficile che troverai questi difetti da me lasciati.


ma no! non ce problema.... sono abbastanza sicuro di me stesso e dei miei limiti.... Smile, se ci sono persone molto più brave di me...per me è meglio e più interessante....perchè posso confrontarmi con gente migliore e posso imparare prima... anche da piccoli spunti.... assolutamente devo imparare a migliorare le foto in post produzione.....ma è tanto vero che assolutamente devo imparare a fare foto tecnicamente perfette in fase di scatto....

quindi a rigor di logica c'è un metodo per non creare quegli aloni...o per toglierli....o per fare una pp soft.... (?)... il che significa che dovrò studiare gimp! .......che pizza! ciao e grazie;
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Mag 2016 - 21:03
....ma no! non prenderla in maniera personale... ho cercato i difetti ma anche i pregi in maniera critica, diretta, e schietta...infatti alla fine ti ho ringraziato...! Smile
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Mag 2016 - 07:06
ciao sassofe1, grazie;
GundamRX91
Msgs: 1811
GundamRX91 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Mag 2016 - 07:32
Scusate, ma solo io la vedo poco nitida? A f/8.0 sarebbe dovuta essere tutta a fuoco, invece mi sembra un po' impastata, proprio come se ci fossero problemi di messa a fuoco o del micromosso
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Mag 2016 - 07:44
GundamRX91 ha scritto:
Scusate, ma solo io la vedo poco nitida? A f/8.0 sarebbe dovuta essere tutta a fuoco, invece mi sembra un po' impastata, proprio come se ci fossero problemi di messa a fuoco o del micromosso


ciao, grazie, in fase di scatto ho avuto problemi con la messa a fuoco.... del tipo che ho provato a fare più foto....alcune rimanevano completamente fuori fuoco......altre invece cambiando inquadratura il fuoco era sempre lo stesso.....ho provato con la messa a fuoco manuale...ma mi sembrava difficile trovare il fuoco....per cui ho scattato con l'autofocus..... ?
Antonio Esposito
Msgs: 18206
Antonio Esposito dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Mag 2016 - 09:21
yoctox ha scritto:
bello il gioco delle nuvole. Tonalità molto interessante. Si, ci sarebbe da dire che alcuni bordi delle nuvole sono bruciate ma secondo me non si poteva far altro con un solo scatto, quindi problema abbastanza marginale


Mi associo.
GundamRX91
Msgs: 1811
GundamRX91 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Mag 2016 - 09:48
uluwatu ha scritto:
GundamRX91 ha scritto:
Scusate, ma solo io la vedo poco nitida? A f/8.0 sarebbe dovuta essere tutta a fuoco, invece mi sembra un po' impastata, proprio come se ci fossero problemi di messa a fuoco o del micromosso


ciao, grazie, in fase di scatto ho avuto problemi con la messa a fuoco.... del tipo che ho provato a fare più foto....alcune rimanevano completamente fuori fuoco......altre invece cambiando inquadratura il fuoco era sempre lo stesso.....ho provato con la messa a fuoco manuale...ma mi sembrava difficile trovare il fuoco....per cui ho scattato con l'autofocus..... ?


Allora ci vedo bene Mr. Green
Grazie per la conferma
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Mag 2016 - 11:47
Antonio Esposito ha scritto:
yoctox ha scritto:
bello il gioco delle nuvole. Tonalità molto interessante. Si, ci sarebbe da dire che alcuni bordi delle nuvole sono bruciate ma secondo me non si poteva far altro con un solo scatto, quindi problema abbastanza marginale


Mi associo.


ciao, grazie;
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Mag 2016 - 11:47
GundamRX91 ha scritto:
uluwatu ha scritto:
GundamRX91 ha scritto:
Scusate, ma solo io la vedo poco nitida? A f/8.0 sarebbe dovuta essere tutta a fuoco, invece mi sembra un po' impastata, proprio come se ci fossero problemi di messa a fuoco o del micromosso


ciao, grazie, in fase di scatto ho avuto problemi con la messa a fuoco.... del tipo che ho provato a fare più foto....alcune rimanevano completamente fuori fuoco......altre invece cambiando inquadratura il fuoco era sempre lo stesso.....ho provato con la messa a fuoco manuale...ma mi sembrava difficile trovare il fuoco....per cui ho scattato con l'autofocus..... ?


Allora ci vedo bene Mr. Green
Grazie per la conferma


ciao, grazie a te;
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 20 Mag 2016 - 08:05
ciao, bigo1, karpol, grazie;
lupens
Msgs: 3342
lupens dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 20 Mag 2016 - 18:30
uluwatu come ti sembra questa?
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 20 Mag 2016 - 18:59
lupens ha scritto:
uluwatu come ti sembra questa?


ciao, in tutta sincerità? senza offesa? (ovviamente è un parere alla foto non alla persona)...
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 21 Mag 2016 - 12:17
ciao breeze, grazie;
lupens
Msgs: 3342
lupens dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 23 Mag 2016 - 10:54
uluwatu ha scritto:
lupens ha scritto:
uluwatu come ti sembra questa?



ciao, in tutta sincerità? senza offesa? (ovviamente è un parere alla foto non alla persona)...



Commenta liberalmente tanto la foto è tua e si cerca di migliorarla. Very Happy Wink
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 23 Mag 2016 - 11:08
lupens ha scritto:
uluwatu ha scritto:
lupens ha scritto:
uluwatu come ti sembra questa?



ciao, in tutta sincerità? senza offesa? (ovviamente è un parere alla foto non alla persona)...



Commenta liberalmente tanto la foto è tua e si cerca di migliorarla. Very Happy Wink


ciao, grazie, allora, secondo me:
8/9 dei terzi (area) fotografici sono ok, 1/9 (quello in alto a dx) è non ok, ma non per demerito tuo, perchè secondo me i bianchi bruciati (errore in fase di scatto) non possono essere recuperati in alcun modo in pp....
la luce cosi come le ombre vanno da dx verso sx...nel caso del 1/9 in alto a dx non è cosi...e ciò in una foto di paesaggio mi sembra innaturale... ed inoltre vedo ancora un alone...

ma podarsi che sbaglio...
pennabianca
Msgs: 96
pennabianca dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 11 Giu 2016 - 06:30
Carina , ma mi sembra non a fuoco..
Ciao Marco
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 06:05
pennabianca ha scritto:
Carina , ma mi sembra non a fuoco..
Ciao Marco


ciao, grazie del passaggio, questa è una delle prime foto con super_grandangolo 10-24, e devo dire che ho difficoltà a mettere a fuoco.... uso cavalletto, modalità di scatto ritardato, diaframma con pdc totale (da 8 a 22) e pure non è a fuoco... provo con messa a fuoco manuale pure peggio....avevo pure pensato che mi avessero venduto un obiettivo "sola"....ma probabilmente c'è qualche passaggio tecnico di messa a fuoco che non conosco bene.... Mr. Green
Andrea
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
uluwatu  
Pubblicità
Data Invio
17 Mag 2016 - 20:42
Visite
Oggi: 0 - Totale: 762
Categoria: Paesaggio
Tags: st
Dati EXIF
Marca: NIKON   Modello: NIKON D300
Tempo: 1/320 sec   Diaframma: f8.0
Focale: 19mm   ISO: ISO200
Flash: Flash On    
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
statua 1^
damose nà...mossa
st. michel
soleil
Elia Avrio ST 09 Evo
St. Bartolomä am Konigsee a colori
st 04
st
st
st01
st
st
st
st04
st01
st
st
st01
st
st
st


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti