st01

st01
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Trovi questa foto in:
Paesaggio
st
st01
st02
st
st03
st
st01
riunione mattutina
st
st
solitudine
solitudine
st
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
yoctox
Msgs: 6046
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Giu 2016 - 19:29
Troppo sharpening. Non era necessario, in quanto la scena è ben illuminata, i tempi sono ampiamente sopra la soglia di sicurezza. Anche 100 iso bastavano
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Giu 2016 - 19:38
yoctox ha scritto:
Troppo sharpening. Non era necessario, in quanto la scena è ben illuminata, i tempi sono ampiamente sopra la soglia di sicurezza. Anche 100 iso bastavano


ciao, grazie, e mannaggia....porca zozzetta!!! non ne azzecco una..... però ho dovuto aumentare nitidezza e contrasto per far veder meno che il bianco della barca fosse bruciato.....ho fatto male cmq?
yoctox
Msgs: 6046
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Giu 2016 - 19:54
ciao, grazie, e mannaggia....porca zozzetta!!! non ne azzecco una..... però ho dovuto aumentare nitidezza e contrasto per far veder meno che il bianco della barca fosse bruciato.....ho fatto male cmq?[/quote]

Cioè? fammi capire. Hai aumentato la nitidezza e contrasto per rimediare al bianco bruciato della barca? Può essere che mi sbagli, ma questa è la prima volta che la sento.
In genere quando una porzione del fotogramma è bruciato significa che non ci sono più dati e ormai "il danno" è fatto. Quando mi capita, cerco di porre rimedio facendo il contrario di quello che hai detto tu. Ammorbidisco, sfumo, intervengo sul bilanciamento del bianco, in modo selettivo, utilizzando maschere e livelli per cercare di dare gradualità.
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Giu 2016 - 21:33
ciao antonio e., grazie;
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 8 Giu 2016 - 21:36
yoctox ha scritto:
ciao, grazie, e mannaggia....porca zozzetta!!! non ne azzecco una..... però ho dovuto aumentare nitidezza e contrasto per far veder meno che il bianco della barca fosse bruciato.....ho fatto male cmq?


Cioè? fammi capire. Hai aumentato la nitidezza e contrasto per rimediare al bianco bruciato della barca? Può essere che mi sbagli, ma questa è la prima volta che la sento.
In genere quando una porzione del fotogramma è bruciato significa che non ci sono più dati e ormai "il danno" è fatto. Quando mi capita, cerco di porre rimedio facendo il contrario di quello che hai detto tu. Ammorbidisco, sfumo, intervengo sul bilanciamento del bianco, in modo selettivo, utilizzando maschere e livelli per cercare di dare gradualità.[/quote]

Smile, con lightroom mentre cercavo di risolvere il problema del bianco bruciato della barca...mi è sembrato, se non ricordo male, che cosi facendo fosse meno evidente la bruciatura del bianco, ma ad occhio.... ma certamente non è cosi.... sono un principiante.... grazie cmq! ciao....
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 12 Giu 2016 - 05:56
ciao franzm60, grazie;
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 14 Giu 2016 - 08:31
ciao zizo, grazie;
GundamRX91
Msgs: 1800
GundamRX91 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 14 Giu 2016 - 08:39
Il problema di questa foto è aver scelto quel valore di diaframma che non ti ha consentito di avere tutto a fuoco. Poi probabilmente hai messo a fuoco sulla vegetazione e quindi anche con un valore di f alto avresti avuto le rocce non perfettamente a fuoco, ma sarebbe da provare.
In generale nei paesaggi, se si vuole avere tutto nitido, conviene usare un diaframma chiuso, cioè con valori almeno a f/8-11-13 (oltre si incorre nel problema di diffrazione), e poi usare un buon treppiede, un telecomando oppure anche lo scatto ritardato (2 secondi sono sufficienti) e togliere lo stabilizzatore (su fotocamera o lente che sia) Wink
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 14 Giu 2016 - 09:12
GundamRX91 ha scritto:
Il problema di questa foto è aver scelto quel valore di diaframma che non ti ha consentito di avere tutto a fuoco. Poi probabilmente hai messo a fuoco sulla vegetazione e quindi anche con un valore di f alto avresti avuto le rocce non perfettamente a fuoco, ma sarebbe da provare.
In generale nei paesaggi, se si vuole avere tutto nitido, conviene usare un diaframma chiuso, cioè con valori almeno a f/8-11-13 (oltre si incorre nel problema di diffrazione), e poi usare un buon treppiede, un telecomando oppure anche lo scatto ritardato (2 secondi sono sufficienti) e togliere lo stabilizzatore (su fotocamera o lente che sia) Wink


yeah! passaggio preziosissimo! grazie mille!Razz
....considera che ero per session di snorkeling....e fotocamera + custodia subacquea impostata in automatico / modalità sport ...non ricordo bene... per foto acquatiche.... solo che mentre mi dirigevo nello spot.... davanti i miei occhi si sono materializzate immagine troppo belle da non fotografare... ma non ho ancora quella scioltezza per cambiare / impostare i vari parametri in corsa... ho già in programma di ritornare... questa volta però con cavalletto.... magari con il nikkor 10-24...e se riesco a svegliarmi presto....in differenti orari della giornata.... ma studiando prima la tecnica di messa a fuoco per paesaggi... mi sembra di ricordare che il punto da inquadrare per avere il fuoco migliore è circa a metà pdc... con diaframmi più aperti...
Goose80
Msgs: 39020
Goose80 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Giu 2016 - 16:54
uluwatu ha scritto:
ma studiando prima la tecnica di messa a fuoco per paesaggi... mi sembra di ricordare che il punto da inquadrare per avere il fuoco migliore è circa a metà pdc... con diaframmi più aperti...




per i paesaggi, diaframmi chiusi (sia con il 10-24 che con il 18-70 non andare oltre F11 però) e messa a fuoco all'infinito.

Teo.
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Giu 2016 - 07:31
Goose80 ha scritto:
uluwatu ha scritto:
ma studiando prima la tecnica di messa a fuoco per paesaggi... mi sembra di ricordare che il punto da inquadrare per avere il fuoco migliore è circa a metà pdc... con diaframmi più aperti...




per i paesaggi, diaframmi chiusi (sia con il 10-24 che con il 18-70 non andare oltre F11 però) e messa a fuoco all'infinito.

Teo.


ciao, grazie;
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 19 Giu 2016 - 07:32
ciao GiuseppeJ, grazie;
uluwatu
Msgs: 1702
giuseppepellegrinimn dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 25 Giu 2016 - 22:10
e' una buona inquadratura, era sufficiente utilizzare anche a mano libera F125 con conseguente diaframma più chiuso. Nel dubbio dell'imbarcazione bianca, io avrei utilizzato una misurazione esposimetrica a prevalenza centrale o se possibile spot. (2 o tre scatti variando l'esposizione in+/-)
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 26 Giu 2016 - 06:28
giuseppepellegrinimn ha scritto:
e' una buona inquadratura, era sufficiente utilizzare anche a mano libera F125 con conseguente diaframma più chiuso. Nel dubbio dell'imbarcazione bianca, io avrei utilizzato una misurazione esposimetrica a prevalenza centrale o se possibile spot. (2 o tre scatti variando l'esposizione in+/-)


grazie mille;
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 7 Lug 2016 - 08:20
ciao lupens, grazie
uluwatu
Msgs: 1009
uluwatu dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Set 2016 - 08:07
ciao giaste, grazie;
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
uluwatu  
Pubblicità
Data Invio
8 Giu 2016 - 17:36
Visite
Oggi: 0 - Totale: 427
Categoria: Paesaggio
Tags: st
Dati EXIF
Marca: NIKON   Modello: NIKON D80
Tempo: 1/1000 sec   Diaframma: f4.2
Focale: 35mm   ISO: ISO200
Flash: Flash On    
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
statua 1^
damose nà...mossa
B&W e non solo
st. michel
soleil
Elia Avrio ST 09 Evo
St. Bartolomä am Konigsee a colori
st 04
st
st
st
st04
st01
st03
st
st02
st01
st
st
st
st


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti