M81 e M82

M81 e M82
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Commento dell'autore
Sempre dalla serata di novembre a Ca del Monte una foto della galassia del sigaro (avevo chiesto io di cercarla) e della sua vicina. Purtroppo davvero di basso dettaglio.

È l'unione di due scatti da 30'' e 3600 ISO.
Trovi questa foto in:
Astrofoto
Ammasso Doppio di Perseo
Porzione di Galassia [Foto Originale]
Ammucchiate stellari (Ammasso Doppio di Perseo NGC 884 - 869)
Un modesto sguardo al cielo notturno
M81 e M82
Nebulosa di Orione
Galassia di Andromeda
Col naso all'insù
Celestial landscape
Pleiadi - 2° prova
Le Pleiadi del Toro
Da un lato all'altro del cielo notturno
Prove con M42
M42, la Nebulosa di Orione
Luna del 27/07/2015
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
Canondal1980
Staff
Msgs: 25528
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 22 Gen 2016 - 18:35
Per me è di tutto rispetto se consideriamo i due soli scatti, Ca del Monte dimostra di essere una location con un ottimo seeing e considerando la distanza da Milano non eccessiva buona cosa per noi padani.
Io da casa mia una foto del genere me la scordo con due soli scatti e senza filtri interferenziali.
Unico appunto (ma non è una tua colpa), la mancanza di un adeguato spianatore di campo per evitare lo "stiramento" delle stelle ai bordi.
Seppl99
Msgs: 6939
Seppl99 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 22 Gen 2016 - 18:54
Domanda da neofita:
M81 e M82 sono due galassie?
Guardo la fotografia delle due grandi sorgenti di luce e mi viene da chiedere quale distanza le separa.
Una foto che affascina e da la misura di quanto siano limitata certe nostre capacità d'immaginazione
M31
Msgs: 14047
M31 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 22 Gen 2016 - 19:06
Anche per me è un ottimo scatto Inevitabile il "rumore" di fondo a quella sensibilità, ma va benissimo comunque Very Happy Per rispondere a Seppl99: le 2 galassie distano circa 12 milioni di anni luce dalla Terra e la distanza tra loro è di circa 300.000 anni luce. In pratica sono quasi dietro l'angolo di casa Mr. Green Mr. Green Ciao!

Gigi
VitalePaolo
Msgs: 87
VitalePaolo dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 22 Gen 2016 - 19:09
Canondal1980 ha scritto:
Unico appunto (ma non è una tua colpa), la mancanza di un adeguato spianatore di campo per evitare lo "stiramento" delle stelle ai bordi.


Ah, ecco perché le stelle non sono puntiformi nonostante il tempo di esp. breve.
M31
Msgs: 14047
M31 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 22 Gen 2016 - 19:27
VitalePaolo ha scritto:
Canondal1980 ha scritto:
Unico appunto (ma non è una tua colpa), la mancanza di un adeguato spianatore di campo per evitare lo "stiramento" delle stelle ai bordi.


Ah, ecco perché le stelle non sono puntiformi nonostante il tempo di esp. breve.


Si, ma con lo spianatore di campo 2 scatti da 30" secondi non ti sarebbero bastati Smile avresti dovuto inevitabilmente aumentare il tempo oppure sommare degli scatti di numero superiore Wink Resta il fatto che stai comunque producendo buonissime immagini Ciao!

Gigi
Seppl99
Msgs: 6939
Seppl99 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 22 Gen 2016 - 19:39
M31 ha scritto:
Anche per me è un ottimo scatto Inevitabile il "rumore" di fondo a quella sensibilità, ma va benissimo comunque Very Happy Per rispondere a Seppl99: le 2 galassie distano circa 12 milioni di anni luce dalla Terra e la distanza tra loro è di circa 300.000 anni luce. In pratica sono quasi dietro l'angolo di casa Mr. Green Mr. Green Ciao!

Gigi

Grtande Gigi. Molte grazie
Un saluto Very Happy
Canondal1980
Staff
Msgs: 25528
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 22 Gen 2016 - 19:55
M31 ha scritto:
Si, ma con lo spianatore di campo 2 scatti da 30" secondi non ti sarebbero bastati Smile avresti dovuto inevitabilmente aumentare il tempo oppure sommare degli scatti di numero superiore Wink

In verità lo spianatore di campo non allunga i tempi di scatto, la sua influenza sulla trasmittanza è solo dovuta alla composizione delle lenti e quindi da considerare quasi ininfluente, dirò di più: solitamente lo spianatore è anche un riduttore di focale e conseguentemente aumenta la luminosità dell'obiettivo.
Canondal1980
Staff
Msgs: 25528
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 22 Gen 2016 - 20:08
Riguardo M82 c'è da dire che oltre che essere una galassia affascinante da osservare e fotografare, giusto due anni fa (il 21 gennaio 2014) è stata scoperta una supernova nelle vicinanze del suo nucleo (la SN 2014J), scoperta avvenuta casualmente e che ha attirato l'attenzione di molti astrofotografi perché l'esplosione di una supernova è evento abbastanza raro la cui breve durata (soprattutto per la fase di massima radiazione) ne permette l'individuazione dall'oggi al domani visto che prima dell'esplosione la stella poteva essere un puntino insignificante e poi una grossa fonte li luce (al picco dell'esplosione stellare la temperatura supera i cento miliardi di gradi .......).
Seppl99
Msgs: 6939
Seppl99 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 22 Gen 2016 - 20:17
Canondal1980 ha scritto:
Riguardo M82 c'è da dire che oltre che essere una galassia affascinante da osservare e fotografare, giusto due anni fa (il 21 gennaio 2014) è stata scoperta una supernova nelle vicinanze del suo nucleo (la SN 2014J), scoperta avvenuta casualmente e che ha attirato l'attenzione di molti astrofotografi perché l'esplosione di una supernova è evento abbastanza raro la cui breve durata (soprattutto per la fase di massima radiazione) ne permette l'individuazione dall'oggi al domani visto che prima dell'esplosione la stella poteva essere un puntino insignificante e poi una grossa fonte li luce (al picco dell'esplosione stellare la temperatura supera i cento miliardi di gradi .......).

Difficile riuscire a dare un senso ai numeri Smile Smile Smile
Comunque grazie delle interessanti delucidazioni
Un saluto
M31
Msgs: 14047
M31 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 22 Gen 2016 - 22:03
Canondal1980 ha scritto:
M31 ha scritto:
Si, ma con lo spianatore di campo 2 scatti da 30" secondi non ti sarebbero bastati Smile avresti dovuto inevitabilmente aumentare il tempo oppure sommare degli scatti di numero superiore Wink

In verità lo spianatore di campo non allunga i tempi di scatto, la sua influenza sulla trasmittanza è solo dovuta alla composizione delle lenti e quindi da considerare quasi ininfluente, dirò di più: solitamente lo spianatore è anche un riduttore di focale e conseguentemente aumenta la luminosità dell'obiettivo.


Boh! Io sono rimasto che uno spianatore di campo (qualsiasi) riduce la luce soprattutto ai bordi del fotogramma, ma magari sbaglio Rolling Eyes Poi, sono solo un piccolo teorico autodidatta dell'astronomia e più che altro un visualista con il telescopio. Sinceramente di astro fotografia ne capisco poco o niente Sad Non ho mai fatto uno startrail ne tanto meno foto nel deep-sky, perchè non ne sono capace Mr. Green Ciao!

Gigi
Canondal1980
Staff
Msgs: 25528
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 23 Gen 2016 - 17:57
Gigi, se lo spianatore è specifico per il tele l'effetto è solo una leggera vignettatura, gravi problemi di vignettatura si hanno con spianatori non specifici e di qualità non eccelsa, però siccome parliamo di fotografia (lo spianatore in visuale serve a poco perché un telescopio nasce proprio per il visuale, altrimenti parliamo di astrografo, sempre che non si voglia estremizzare l'ota con l'impiego di oculari a grande campo apparente) solitamente lo spianatore è anche riduttore (il classico 0,8x) e quindi aumenta la luminosità dello stesso oltre al fatto che in foto si utilizzano serie di scatti che comprendono i flat.
Con questo non voglio minimamente sminuire le tue competenze, che siano in visuale o in fotografico, porto solo la mia esperienza, a meno di abbagli che purtroppo sono sempre più presenti visto l'avanzare dell'età.
mani70
Msgs: 1122
mani70 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 23 Gen 2016 - 18:17
Se si pensa che una galassia è formata da miliardi di stelle e che ogni stella può avere un sistema solare, questa foto ci fa capire quanto siamo piccoli
M31
Msgs: 14047
M31 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 23 Gen 2016 - 19:14
Canondal1980 ha scritto:
Gigi, se lo spianatore è specifico per il tele l'effetto è solo una leggera vignettatura, gravi problemi di vignettatura si hanno con spianatori non specifici e di qualità non eccelsa, però siccome parliamo di fotografia (lo spianatore in visuale serve a poco perché un telescopio nasce proprio per il visuale, altrimenti parliamo di astrografo, sempre che non si voglia estremizzare l'ota con l'impiego di oculari a grande campo apparente) solitamente lo spianatore è anche riduttore (il classico 0,8x) e quindi aumenta la luminosità dello stesso oltre al fatto che in foto si utilizzano serie di scatti che comprendono i flat.
Con questo non voglio minimamente sminuire le tue competenze, che siano in visuale o in fotografico, porto solo la mia esperienza, a meno di abbagli che purtroppo sono sempre più presenti visto l'avanzare dell'età.


Ma no dai, dicevo per quel poco che ho letto in giro, perchè io sono veramente negato per l'astro fotografia e probabilmente l'abbaglio l'ho preso io Smile Resto comunque sempre ammirato dalla bravura di chi è in grado di produrre simili scatti. Pensa che quando sono stato all'osservatorio di Campo dei Fiori ho pure acquistato un paio di bellissime stampe 30x40 di M31 e di Saturno per contribuire alla conduzione dell'osservatorio fatta dai volontari che lo gestiscono Very Happy Ciao!

Gigi
Canondal1980
Staff
Msgs: 25528
Canondal1980 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 23 Gen 2016 - 22:28
Gigi, io comunque sono come te, molto più visualista che fotografo, perché le mie esperienze fotografiche nel campo sono parecchio negative, soprattutto perché per fare foto di un certo livello ci vuole molto tempo e caparbietà, cosa che io purtroppo non ho più (tralasciando poi il tempo necessario per gli spostamenti, la sopportazione del freddo e la resistenza al sonno).
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
Pubblicità
Mi Piace
Ingrandisci - Bigger Version
Data Invio
22 Gen 2016 - 04:30
Visite
Oggi: 1 - Totale: 312
Categoria: Astrofoto
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
Schia Moon
Vesuvio
Al chiarore di Luna
cielo stellato
Rontagnano
Menfi
Soft Light
StarWaves
Rifugio Baldo
Blu Notte
Monte penice
Nuraghe Lerno
Juleriepass #1
L'ombrellone sotto le stelle
3
Slovenia Stallata 1
Contemplating Ushba
Clouds, stars and planes
Quiet under the stars
The tower
Magic night


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti