Luna ordinaria

Luna ordinaria
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Commento dell'autore
primo esperimento semiserio di astrofotografia. ovviamente ben accetti critiche e commenti..vi rammento che l'ho scattata con canon 1100D e sigma 70-300
Trovi questa foto in:
Astrofoto
affollamento .. reload
Qualche miliardesimo di teravolt nel cielo estivo
Affollamento
Via Lattea in Sila
Una calda sera d'estate
non sono piena
Luna d'agosto ( versione tre )
Luna d'agosto ( versione due )
luna d'agosto
Luna ordinaria
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
sassofe1
Msgs: 3748
sassofe1 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 28 Lug 2015 - 21:31
Per me ok
Non avrei saputo fare di meglio
Antonio Esposito
Msgs: 18903
Antonio Esposito dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 28 Lug 2015 - 22:04
La luna è sempre romantica .... ottimo lavoro.
Seppl99
Msgs: 6920
Seppl99 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 28 Lug 2015 - 23:15
Solo la NASA potrebbe offrire un'immagine della luna tanto bella. Complimenti, è tanto nitida che si è indotti a cercare bene, se per caso, si possa notare una piccola bandierina conficcata da qualche parte. Applausi.
M31
Msgs: 14042
M31 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 29 Lug 2015 - 00:05
Secondo me è un buonissimo scatto ottime definizione e nitidezza. Hai trovato una notte con un buon seeing Very Happy Anche l'ottica si è comportata benissimo Bravo.
Ciao!

Gigi

P.S. solo qualche vago dubbio sulla tonalità leggermente "fredda", forse effetto della post Smile
yoctox
Msgs: 6473
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 29 Lug 2015 - 07:33
Ultimamente sono limitato sotto il profilo tecnologico. Sto rispondendo dal cellulare.colgo l'occasione per ringraziare tutti. Per Gigi la tonalità fredda é stata una scelta volontaria in pp. Grazie ancora a tutti😊
Salvy1969
Msgs: 5820
Salvy1969 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 29 Lug 2015 - 09:06
Luna ripresa alla grande
Francesco Torpedine
Msgs: 11381
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 29 Lug 2015 - 10:23
Che tempo di scatto hai usato?
yoctox
Msgs: 6473
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 29 Lug 2015 - 10:41
Francesco Torpedine ha scritto:
Che tempo di scatto hai usato?

Appena rientro a casa te lo dico. Sono fuori Smile
Francesco Torpedine
Msgs: 11381
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 29 Lug 2015 - 10:48
yoctox ha scritto:
Francesco Torpedine ha scritto:
Che tempo di scatto hai usato?

Appena rientro a casa te lo dico. Sono fuori Smile

Ok, te lo chiedevo perchè è leggermente mossa, ad occhio pare sia un mosso di 1/100 sec utilizzato su 300mm (accetto la sfida) Mr. Green
yoctox
Msgs: 6473
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 29 Lug 2015 - 11:35
Francesco Torpedine ha scritto:
yoctox ha scritto:
Francesco Torpedine ha scritto:
Che tempo di scatto hai usato?

Appena rientro a casa te lo dico. Sono fuori Smile

Ok, te lo chiedevo perchè è leggermente mossa, ad occhio pare sia un mosso di 1/100 sec utilizzato su 300mm (accetto la sfida) Mr. Green



Hai vinto la sfida!!!!!! Caspita che occhio che hai. Dunque i dati exif dono i seguenti: Tempo 1/100, f/13, iso 100 , focale 300 mm. Ora ti chiedo. Era meglio aprire ad es. F/9 ? A questa apertura i crateri non erano molto nitidi e quindi ho deciso per la chiusura
Francesco Torpedine
Msgs: 11381
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 29 Lug 2015 - 11:47
Iso 400 guadagni 2 stop, ma molto dipende dal sigma che non conosco per niente.
Porta il valore del tempo di scatto a 1/250 e lascia f13 se ritieni che venga meglio.
Alcune nozioni:
Treppiedi (scontato)
scatto ritardato 10sec o remoto
OS disabilitato
messa a fuoco manuale da Live view
messa a fuoco sui crateri (ingrandimento "zoom digitale" massimo consetito)
Accertarsi che i crateri siano giusto al centro del frame (più si avvicinano ai bordi, più cala la nitidezza) poi croppi come vuoi.
Non aver paura di alzare gli iso se necessario, meglio dare priorità ai tempi (fai verie prove)
L'eventuale rumore è facilmente rimovibile in pp abbassando i neri selettivamente.

Saluti
yoctox
Msgs: 6473
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 29 Lug 2015 - 12:08
Francesco Torpedine ha scritto:
Iso 400 guadagni 2 stop, ma molto dipende dal sigma che non conosco per niente.
Porta il valore del tempo di scatto a 1/250 e lascia f13 se ritieni che venga meglio.
Alcune nozioni:
Treppiedi (scontato)
scatto ritardato 10sec o remoto
OS disabilitato
messa a fuoco manuale da Live view
messa a fuoco sui crateri (ingrandimento "zoom digitale" massimo consetito)
Accertarsi che i crateri siano giusto al centro del frame (più si avvicinano ai bordi, più cala la nitidezza) poi croppi come vuoi.
Non aver paura di alzare gli iso se necessario, meglio dare priorità ai tempi (fai verie prove)
L'eventuale rumore è facilmente rimovibile in pp abbassando i neri selettivamente.

Saluti



Grazie dei tuoi preziosi consigli. Riproverò seguendo le tue indicazioni e grazie di tutto
M31
Msgs: 14042
M31 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 5 Ago 2015 - 23:49
Non vorrei fare il bastian contrario Smile ma mi spiegate come fa ad essere mossa con un tempo di 1/100" e a 300mm. ?? Secondo me la leggera "alterazione" dell'immagine è dovuta alla post nella ricerca di una maggiore nitidezza Rolling Eyes Sulla Luna, a un 1/100" il mosso non si ottiene nemmeno con un telescopio di 1500mm. (5 volte tanto) di lunghezza focale Rolling Eyes Parere personale ovviamente Smile Ciao!

Gigi

P.S. dato per scontato che lo scatto sia stato eseguito con la macchina posizionata su un supporto adeguato e stabile, con scatto remoto e in una serata con assenza di vento (moderato/forte) Wink
yoctox
Msgs: 6473
yoctox dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 6 Ago 2015 - 06:54
Ciao Gigi. Quando c'è stata la luna piena ho provato a scattare seguendo i suggerimenti di Francesco. Devo ammettere che a 300 mm in zoom digitale del live view la luna si muove parecchio. Anche con lo scatto remoto e con lo specchio alzato le vibrazioni meccaniche alla massima focale si notano abbastanza.



Francesco Torpedine
Msgs: 11381
Francesco Torpedine dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 6 Ago 2015 - 08:19
yoctox ha scritto:
Ciao Gigi. Quando c'è stata la luna piena ho provato a scattare seguendo i suggerimenti di Francesco. Devo ammettere che a 300 mm in zoom digitale del live view la luna si muove parecchio. Anche con lo scatto remoto e con lo specchio alzato le vibrazioni meccaniche alla massima focale si notano abbastanza.






Ti sei scervellato a metterla giusto al centro eh?
Mr. Green

Gigi, 1/100" è poco per via di tanti fattori e non solo per il movimento relativo terra/luna.
Consigliavo a prescindere a yoctox di usare un tempo più veloce per via di questi altri fattori che a 300mm seppur con tutti gli accorgimenti, possono compromettere la staticità.

Saluti
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
yoctox  
Pubblicità
Data Invio
28 Lug 2015 - 21:19
Visite
Oggi: 0 - Totale: 431
Categoria: Astrofoto
Dati EXIF
Marca: Canon   Modello: Canon EOS 1100D
Tempo: sec   Diaframma: f
Focale: mm   ISO: ISO
Flash: Flash On    
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
Bagliore in fondo alla strada
La copula
su fino al cielo
Il nucleo
Pioggia imminente
L'autostrada
Trinity College 2 ( Dublino )
Collezione primavera-estate 2016
Una coppia al tramonto
Vegetazione lussureggiante
Afa sul paese
Atleta marino
Affollamento
Fidelity
Lo skipper
L'albergo della scogliera
Magical MoonSet
La ribellione
Aspetti climatici
Tramonto in verticale
Lo stormo


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti