Osservare il mondo dietro una vetrina con gli occhi di un bimbo

Osservare il mondo dietro una vetrina con gli occhi di un bimbo
Tutti i Diritti Riservati - Riproduzione Vietata

Sponsored Links
Trovi questa foto in:
Street
Migrantes
Mamma guarda quello là!
La condizione delle donne Rom in uno sguardo
Roma multi etnica e multi colore
L'attesa
L'arte del curvare e la sua plasticità
E' rinato l'Uomo Ragno?
In bici con mammà sulla ciclabile
In posa
Prova su strada
Un colpo di vento
In attesa di attraversare
Matrimoni in crisi?
Stazione Valle Aurelia: aspettando il treno dei desideri
G come Giungla
Alcuni dei seguenti commenti potrebbero essere stati tradotti con Google Translate   Google Translate
magiumi
Staff
Msgs: 12483
magiumi dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Set 2016 - 13:01
questo scatto ha un gran potenziale ma dovevi stare più lungo con la focale per isolare la vetrina dal resto della scena che distrae l'osservatore e non da la giusta importanza al parte più importante
oppure puoi risolvere con un crop
se sei d'accordo ti posto una mia interpretazione
ciao
mauro
zizo
Msgs: 365
zizo dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 17 Set 2016 - 15:59
magiumi ha scritto:
questo scatto ha un gran potenziale ma dovevi stare più lungo con la focale per isolare la vetrina dal resto della scena che distrae l'osservatore e non da la giusta importanza al parte più importante
oppure puoi risolvere con un crop
se sei d'accordo ti posto una mia interpretazione
ciao
mauro

Ciao Mauro, questo è il problema di avere in quel momento la Fuji X70 con ottica fissa eq.a un 28mm.
Tieni presente che ho un altro scatto del soggetto, ma ahimé era con più elementi di disturbo.
Poi al solito: cogli l'attimo, il bimbo si è spostato e quindi nisba. Peraltro questa istantanea l'ho fatta col rischio di essere arrotato da una macchina, stavo attraversando la strada quando ho visto la scena.
E poi come ho già detto altre volte De gustibus....., a me piace così, dall'altra parte la "vasca col Pesciolino" doveva essere immersa nell'ambiente esterno per far vedere quanto piccolo è il punto di vista e le dimensioni del bambino rispetto al mondo esterno.
Ciò giustifica anche lo sguardo di stupore del bimbo.
Ripeto anch'io ho provato a cropparla in PP ma non era quella l'idea che volevo dare, avrei ottenuto solo un primo piano di un bambino dietro una vetrina.
Cmq grazie del commento e della visita.
Italo
zizo
Msgs: 3009
DT59 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Set 2016 - 17:56
Ciao Zizo.
Per come intendo io , la foto, pur avendo un soggetto valido, e' troppo ampia, il soggetto scompare e la parte dx e' in piu' e distoglie.
Ovvio, hai gia' detto tutto : 28.
Non amo molto il 28, preferisco il 35.
Ho comprato , ora, una Minox 35 a pellicola ed intendo comprae una Fuji x 100 s/ t in seguito.
Penso che per una street, una lente come il 28 e' troppo ampia e devi entrare proprio nella scena, altrimenti includi troppo.
Gia' la seconda , che da quanto ho capito e' un - crop?- e' migliore.
Daniele.
zizo
Msgs: 365
zizo dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Set 2016 - 18:32
DT59 ha scritto:
Ciao Zizo.
Per come intendo io , la foto, pur avendo un soggetto valido, e' troppo ampia, il soggetto scompare e la parte dx e' in piu' e distoglie.
Ovvio, hai gia' detto tutto : 28.
Non amo molto il 28, preferisco il 35.
Ho comprato , ora, una Minox 35 a pellicola ed intendo comprae una Fuji x 100 s/ t in seguito.
Penso che per una street, una lente come il 28 e' troppo ampia e devi entrare proprio nella scena, altrimenti includi troppo.
Gia' la seconda , che da quanto ho capito e' un - crop?- e' migliore.
Daniele.

Ciao Daniele, la risposta è no la seconda è una seconda foto, fatta avvicinandomi di più, ero sempre in movimento perché stavo in mezzo alla strada, ma anche sì per ché è il cosiddetto crop elettronico che fa la macchina, perché la Fuji X70 fa in simulazione anche le ottiche 35 e, in questo caso, il 50mm. Certo la resa ottica non è come senza simulazione ma in casi disperati può essere utile.
Cmq io posseggo una ottima Yashica GT1 , ottica fissa da 35 mm, a pellicola, ma sto aspettando l'adattatore della pila, già ordinata. Ma cmq in certi casi si rimpiange una macchina con un buon zoom, come la mia Panasonic DMC fz 200 o la Canon 50D, che ho corredata con il 17-85mm.
Però sai una cosa? Io con l'ottica fissa mi diverto di più, è una continua sfida, d'altra parte se hai comprato una rollei 35 mi puoi capire.
Ciao Un abbraccio
Italo
zizo
Msgs: 3009
DT59 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Set 2016 - 18:41
zizo ha scritto:
DT59 ha scritto:
Ciao Zizo.
Per come intendo io , la foto, pur avendo un soggetto valido, e' troppo ampia, il soggetto scompare e la parte dx e' in piu' e distoglie.
Ovvio, hai gia' detto tutto : 28.
Non amo molto il 28, preferisco il 35.
Ho comprato , ora, una Minox 35 a pellicola ed intendo comprae una Fuji x 100 s/ t in seguito.
Penso che per una street, una lente come il 28 e' troppo ampia e devi entrare proprio nella scena, altrimenti includi troppo.
Gia' la seconda , che da quanto ho capito e' un - crop?- e' migliore.
Daniele.

Ciao Daniele, la risposta è no la seconda è una seconda foto, fatta avvicinandomi di più, ero sempre in movimento perché stavo in mezzo alla strada, ma anche sì per ché è il cosiddetto crop elettronico che fa la macchina, perché la Fuji X70 fa in simulazione anche le ottiche 35 e, in questo caso, il 50mm. Certo la resa ottica non è come senza simulazione ma in casi disperati può essere utile.
Cmq io posseggo una ottima Yashica GT1 , ottica fissa da 35 mm, a pellicola, ma sto aspettando l'adattatore della pila, già ordinata. Ma cmq in certi casi si rimpiange una macchina con un buon zoom, come la mia Panasonic DMC fz 200 o la Canon 50D, che ho corredata con il 17-85mm.
Però sai una cosa? Io con l'ottica fissa mi diverto di più, è una continua sfida, d'altra parte se hai comprato una rollei 35 mi puoi capire.
Ciao Un abbraccio
Italo
Ciao Italo.
Dovendo vagliare l'acquisto di una Fuji o altro, la voglio con un'ottica fissa.
Ci sono macchine buone conìme la x100 ... s/t , tipo la Ricoh GR o GR II - ma e' un 28 - oppure altre , ma hanno lo zoom.... no grazie...devo avere un'ottica fissa , e' una questione di composizione e di posizione, lo zoom ti impigrisce- anche se e' ovvio , e' pratico-.
Ho signori zoom Canon , serie L , ma diverto molto con il 40 2,8, pratico, leggero.
Quindi ti capisco , eccome.
Daniele.
zizo
Msgs: 365
zizo dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 18 Set 2016 - 20:52
DT59 ha scritto:
zizo ha scritto:
DT59 ha scritto:
Ciao Zizo.
Per come intendo io , la foto, pur avendo un soggetto valido, e' troppo ampia, il soggetto scompare e la parte dx e' in piu' e distoglie.
Ovvio, hai gia' detto tutto : 28.
Non amo molto il 28, preferisco il 35.
Ho comprato , ora, una Minox 35 a pellicola ed intendo comprae una Fuji x 100 s/ t in seguito.
Penso che per una street, una lente come il 28 e' troppo ampia e devi entrare proprio nella scena, altrimenti includi troppo.
Gia' la seconda , che da quanto ho capito e' un - crop?- e' migliore.
Daniele.

Ciao Daniele, la risposta è no la seconda è una seconda foto, fatta avvicinandomi di più, ero sempre in movimento perché stavo in mezzo alla strada, ma anche sì per ché è il cosiddetto crop elettronico che fa la macchina, perché la Fuji X70 fa in simulazione anche le ottiche 35 e, in questo caso, il 50mm. Certo la resa ottica non è come senza simulazione ma in casi disperati può essere utile.
Cmq io posseggo una ottima Yashica GT1 , ottica fissa da 35 mm, a pellicola, ma sto aspettando l'adattatore della pila, già ordinata. Ma cmq in certi casi si rimpiange una macchina con un buon zoom, come la mia Panasonic DMC fz 200 o la Canon 50D, che ho corredata con il 17-85mm.
Però sai una cosa? Io con l'ottica fissa mi diverto di più, è una continua sfida, d'altra parte se hai comprato una rollei 35 mi puoi capire.
Ciao Un abbraccio
Italo
Ciao Italo.
Dovendo vagliare l'acquisto di una Fuji o altro, la voglio con un'ottica fissa.
Ci sono macchine buone conìme la x100 ... s/t , tipo la Ricoh GR o GR II - ma e' un 28 - oppure altre , ma hanno lo zoom.... no grazie...devo avere un'ottica fissa , e' una questione di composizione e di posizione, lo zoom ti impigrisce- anche se e' ovvio , e' pratico-.
Ho signori zoom Canon , serie L , ma diverto molto con il 40 2,8, pratico, leggero.
Quindi ti capisco , eccome.
Daniele.

Caro Daniele, io veramente volevo una macchina da back up alla Panasonic DMC FZ 200, per sicurezza, quando vado in giro per il mondo.
Veramente pensavo ad una Leica X2 o l'ultima Leica X, per lo strepitoso B&W, ma alla fine ho avuto l'occasione di prendere questa piccola X70 da un amico che l'aveva presa più per sfizio che per necessità, visto che possiede una splendida Leica ME con varie ottiche Leica.
Praticamente me l'ha regalata.
E' una macchina sorprendente, che regge benissimo anche gli alti Iso, vai vedere le foto che ho postato della chiesa di S.Francesco a Ripa e la tomba di De Chirico.
Certo la Fuji X100S o T è una macchina più completa, ma la piccola X70 se la cava alla grande.
Difetti? Beh innanzitutto non ha un mirino, che in alcune occasioni mi avrebbe salvato, vedi il piede tagliato di Amehed e la sua moto, poi come film sicuramente la mancanza di uno stabilizzatore, la Panasonic in confronto è una macchina da guerra.
Infine si beve letteralmente le batterie, almeno a me che quando vado per foto street ho la necessità di avere la macchina sempre accesa.
Il bello è che praticamente essendo piccola l'ho sempre con me, con beneplacito della mia Canon EOS50D che è da qualche tempo che riposa tranquilla nella sua borsa. A fine ottobre andrò ad un congresso a Santiago De Baia in Brasile e nel mio zainetto ci sarà la mia compagna da viaggio Panasonic DMC FZ200 con la X70 come Backup e per le foto in scarsa luce, visto che la prima è comunque, per quanto ottima, una bridge. Quest'ultima la userò per foto naturalistiche , tipo fauna.
Ciao Daniele
Italo
elettrico
Msgs: 7710
elettrico dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 21 Set 2016 - 11:13
anche questa è una foto che poteva essere molti gradini sopra di quello che già è.
inquadrando in maniera diversa sarebbe stata tutta un'altra cosa.
così è, a mio avviso, troppo dispersiva.

perchè non sei passato oltre la colonna?

il bello delle macchine a focale fissa così grandangolare è che devi essere 'dentro' la scena.
il che poi, è anche il suo limite, chiaramente.

in ogni caso preferisco questa all'altra croppata. Wink
zizo
Msgs: 365
zizo dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 21 Set 2016 - 12:55
elettrico ha scritto:
anche questa è una foto che poteva essere molti gradini sopra di quello che già è.
inquadrando in maniera diversa sarebbe stata tutta un'altra cosa.
così è, a mio avviso, troppo dispersiva.

perchè non sei passato oltre la colonna?

il bello delle macchine a focale fissa così grandangolare è che devi essere 'dentro' la scena.
il che poi, è anche il suo limite, chiaramente.

in ogni caso preferisco questa all'altra croppata. Wink
zizo
Msgs: 365
zizo dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 21 Set 2016 - 13:09
1) Non è croppata è il secondo scatto che sono riuscito a fare prima che il bimbino scomparisse. Ancora non ero arrivato al marciapiede e ho usato la simulazione del 50mm che fa la X70, qualche rivista lo chiama erroneamente crop, ma le dimensioni delle foto sono identiche.
2) Cmq a me piace questa, anche con la colonna, fissa, in contrapposizione delle persone che passando davanti alla vetrina poi sbucano dalla colonna. Rende bene, l'idea di quanto stava osservando il bimbino.
Ciao
elettrico
Msgs: 7710
elettrico dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 21 Set 2016 - 13:30
zizo ha scritto:
1) Non è croppata è il secondo scatto che sono riuscito a fare prima che il bimbino scomparisse. Ancora non ero arrivato al marciapiede e ho usato la simulazione del 50mm che fa la X70, qualche rivista lo chiama erroneamente crop, ma le dimensioni delle foto sono identiche.
2) Cmq a me piace questa, anche con la colonna, fissa, in contrapposizione delle persone che passando davanti alla vetrina poi sbucano dalla colonna. Rende bene, l'idea di quanto stava osservando il bimbino.
Ciao


è fatto in macchina, ma pur sempre un crop.
l'interpolazione data per tornare alla dimensione originaria è frutto del software, mica ottica!

concordo con la lettura dell'immagine che hai dato. questa è migliore dell'altra ma comunque dispersiva.

Seppl99
Msgs: 6955
Seppl99 dice:   -  Mostra versione inglese
Inviato: 21 Set 2016 - 13:58
Letue foto, mi piacciono sempre, così come le scatti e le presenti. Interessante lo stile "zizo"
Very Happy Very Happy Un saluto
 
Invia un commento Torna su ↑
Commenta questa foto! Basta registrarsi al forum di zmphoto. Clicca QUI.
Facebook
 
zizo  
Pubblicità
Mi Piace
Ingrandisci - Bigger Version
Data Invio
16 Set 2016 - 16:36
Visite
Oggi: 0 - Totale: 172
Categoria: Street
Tags: fuji
Dati EXIF
Marca: FUJIFILM   Modello: X70
Tempo: 1/420 sec   Diaframma: f5.6
Focale: 18.5mm   ISO: ISO200
Flash: Flash On    
Thumb (?)
Altre foto con gli stessi TAG
Santorini
Dune
Tramonto sulla fabbrica
DSF1272
DSF1329
Val D'Orcia
DSF0480
Lesina
Nebbia
DSF2354
Roma: Chinatown
Lacoste a 3 "euri"?
CircOrfei
Passeggiando sotto il sole
I vicoli Nascosti di Roma
C'è chi viene a Roma per scattare foto e chi preferisce pitturare scorci
Ferragosto a Roma: ingresso a Trastevere dal lungo Tevere
Ferragosto a Roma: piazza S. Maria in Trastevere
Ferragosta a Roma: turiste tedesche al sole di Roma
Roma è anche questo:Ore 12,  il mercato dei Rom 3
Immigrazione: Roma concorrenza ai rom


Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2016 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti