[RUMOR] Pentax K30 in arrivo

steeve812 dice:
sarebbe la sostituta della KR?

MattFala dice:
La k-r non ha una sola ghiera? Di sicuro non può essere la sostituta della k-7!

Phil3rd dice:
la facia di prezzo è quella della k-r.

roy72chi dice:
La fascia di prezzo non mi sembra per niente quella della K-R, ma quella della K-5. Sembra davvero una bella reflex con tutte le carte in regola per primeggiare nel segmento entry-level. Con 800 € però c'è di meglio, spero che il prezzo cali, potrebbe interessarmi.

Enea dice:
Promette bene

PrimitiveStyle dice:
Secondo me è un'intermedia. Di norma il prezzo scende sempre. Costa 100$ in più del prezzo di uscita della K-r

.scorp dice:

roy72chi ha scritto:

La fascia di prezzo non mi sembra per niente quella della K-R, ma quella della K-5. Sembra davvero una bella reflex con tutte le carte in regola per primeggiare nel segmento entry-level. Con 800 € però c'è di meglio, spero che il prezzo cali, potrebbe interessarmi.

quoto primitivestyle, il prezzo sta solamente a 100$ in più della k-r, niente a che vedere con i 1750$ di listino della K-5 k30: $949 MSRP k-r: $850 MSRP (fonte imaging resources, dpreview) il prezzo calerà sicuramente e si attesterà probabilmente (certamente non presto) al prezzo che ha ora la k-r + 80€

MattFala ha scritto:

La k-r non ha una sola ghiera? Di sicuro non può essere la sostituta della k-7!

la sostituta della k-7 è la k-5... hanno ripreso a fare la serie mid, o come la chiamano loro advanced entry level, questa sarebbe la sostituta della vecchia k200d

Neoz ha scritto:

- Raffica fino a 4 fps

Pare che il catalogo francese abbia sbagliato è utenti vicini a pentax hanno fatto sapere che in realtà abbia una raffica da 6fps (che sarebbe pure più plausibile dato che già la k-r che è una entry ha 6fps) comunque meglio aspettare l'annuncio ufficiale per esserne certi

ligavox dice:
maronn che brutto sto frontale...

.scorp dice:
il grip a sinistra sembra in alluminio, che abbia anche funzione di heatsink oltre che estetica?

VictorCS dice:
A me piace davvero tanto...

papermoon dice:

roy72chi ha scritto:

La fascia di prezzo non mi sembra per niente quella della K-R, ma quella della K-5. Sembra davvero una bella reflex con tutte le carte in regola per primeggiare nel segmento entry-level. Con 800 € però c'è di meglio, spero che il prezzo cali, potrebbe interessarmi.

...il raffronto è improponibile con la K-5 ....oggi la K-5 import si trova intorno agli 800€ (950 Fowa)ma quando è uscita ne costava 1600!! quindi è corretto parlare dello stesso segmento della K-r...infatti sembrerebbe trattarsi di una entry-level come riportato dai vari rumors (io aggiungo che anche il look la pone esclusivamente in quel tipo di fotocamere) e destinata tra qualche mese a "navigare" sicuramente sotto i 600€ altrimenti verrebbe annientata,sul lato vendite, dalla Nikon 3200D che già in prevendita (solo corpo) è già a meno di 600€ oggi a 800€ è fuori mercato come lo era la K-5 con la contemporanea D7000 eric eric

DArt dice:
Doppia ghiera, copertura 100% e niente secondo display... di sicuro si immette in una fascia che finora non è stata ancora battuta. Fatico io stesso a identificarla: la doppia ghiera la fa poco entry, il singolo LCD la fa poco pro.

fullerenium dice:
non so ma per quel prezzo oggi, dico oggi, io prenderei una K5 che è pure più bella esteticamente. La K5 è eccellente, vecchia si di 2 anni, ma non credo che questa nuova K30 che è sicuramente entry-level sappia fare meglio. La K5 col suo kit 18-55 costa 1000euro nei negozi e la Kr 500 sempre in kit .... spero che la K30 stia più attorno ai 600 che agli 800!

Phil3rd dice:
Certo, come dice il buon lupobianco, mettono la k30 circa al prezzo attuale della k5, in maniera da vendere quasi tutte la k5 e poi presentano la k3

.scorp dice:

fullerenium ha scritto:

non so ma per quel prezzo oggi, dico oggi, io prenderei una K5 che è pure più bella esteticamente. La K5 è eccellente, vecchia si di 2 anni, ma non credo che questa nuova K30 che è sicuramente entry-level sappia fare meglio. La K5 col suo kit 18-55 costa 1000euro nei negozi e la Kr 500 sempre in kit .... spero che la K30 stia più attorno ai 600 che agli 800!

beh la k-5 essendo appunto uscita da molto tempo è al minimo prezzo a cui puoi trovarla, questa non è ancora al lancio... conta che il prezzo di lancio è poco più alto di quello della k-r, quindi piano piano questa k30 si assesterà ad un prezzo leggermente superiore a quello attuale della k-r cmq la k-5 in kit 18-55 wr ora come ora costa 740€ visto il recente cashback da 80€, come detto sù, devono finire le k-5 prima di introdurre la k-3

Astronut dice:
Che faccia tosta Saggiamente.com, ha scaricato le foto oggi, non ha citato la fonte, e ha messo il suo copyright per far credere che ha l'esclusiva!

fullerenium dice:
La K5 a 740 euro? Ma perchè ho scelto Nikon? Pentax fa ottimi prodotti ed anzi la K5 è forse meglio della D7000 e costa molto meno! E la K3 quali caratteristiche avrà? Scusate OT

Sela69 dice:

.scorp ha scritto:

fullerenium ha scritto: non so ma per quel prezzo oggi, dico oggi, io prenderei una K5 che è pure più bella esteticamente. La K5 è eccellente, vecchia si di 2 anni, ma non credo che questa nuova K30 che è sicuramente entry-level sappia fare meglio. La K5 col suo kit 18-55 costa 1000euro nei negozi e la Kr 500 sempre in kit .... spero che la K30 stia più attorno ai 600 che agli 800! beh la k-5 essendo appunto uscita da molto tempo è al minimo prezzo a cui puoi trovarla, questa non è ancora al lancio... conta che il prezzo di lancio è poco più alto di quello della k-r, quindi piano piano questa k30 si assesterà ad un prezzo leggermente superiore a quello attuale della k-r cmq la k-5 in kit 18-55 wr ora come ora costa 740€ visto il recente cashback da 80€, come detto sù, devono finire le k-5 prima di introdurre la k-3

Ma dove si trova la K-5 a 740 ?

.scorp dice:
un pò dapertutto, dal 1 maggio al 15 luglio c'e' il cashback di 80€ su k-5+kit su trovaprezzi vedo almeno una decina di pentax k-5 + 18-55 wr dai 800 ai 830€ in media il prezzo più basso è,820€ 820 - 80 che ti restituiscono di cashback (solitamente entro 30 giorni) = 740 il cashback vale solo per prodotti europei venduti da venditori autorizzati, quindi per sicurezza manderei una mail al venditore per accertarmi edit: addirittura il solo corpo la vendono in un paio di negozi a 715€ per il solo corpo c'e' il cashback di 50€, quindi si avrebbe una k-5 a 665€...

roy72chi dice:
Sono curiosissimo di vedere qualche prova sul campo. Questa Pentax sta cominciando a piacermi molto e potrebbe essere il mio prossimo acquisto. In sostanza, il sensore di cui è equipaggiata è lo stesso della K-5 ?

Phil3rd dice:
si, ma dovrebbe essere anche meglio dato che è la "versione .2"

proximo77 dice:
Mi toccherà aspettare che vendano le k5 rimaste per prendermi la k3 o come diavolo si chiamerà. Anche se le sirene FF di altri marchi se a prezzi umani mi tentano non poco...

ligavox dice:

proximo77 ha scritto:

Anche se le sirene FF di altri marchi se a prezzi umani mi tentano non poco...

com'è vero, Sandro... ultimamente girano signore FF, spesso usate da poco, appena sopra i mille eurozzi... aspettiamo, che è meglio...

proximo77 dice:
Esatto. Oppure le nuove FF che PARE andranno a inserirsi intorno alle 1500. Il problema più che altro diventa che io ho un corredo non esagerato, ma con lenti di qualità molto elevata, quindi se anche cambiassi casata non riuscirei mai ad ottenere accoppiate simili aggiungendo "qualcosina". E se anche Pentax facesse la pazzia FF alcune delle mie lenti sarebbero DA...quindi...

ligavox dice:

proximo77 ha scritto:

E se anche Pentax facesse la pazzia FF alcune delle mie lenti sarebbero DA...quindi...

eh, io per ora resisto alla tentazione di comprare lenti per aps-c, a parte il giocattolo 16-45 mi tengo strette le altre lenti FF, anche se si può dire che sto investendo più in pellicola che non in digitale - ebbe inizio la malattia Leica! si sbrigassero co sta FF Pentax!!! (utopia)

Phil3rd dice:
La fufu pentax..... Mi troverei costretto a piazzarci un 70-200... Spero che esca il più' tardi possibile! Magari quando avro' più' soldi.... Pero' il fatto che il nuovo 50ino sia Da e non D-Fa, mi fa pensare.....

ligavox dice:

Phil3rd ha scritto:

Pero' il fatto che il nuovo 50ino sia Da e non D-Fa, mi fa pensare.....

quello economico in uscita vè? in fondo di FA dovrebbe starci ancora l'1.4, che poi vedendo come si comportano sti sensori (proximo docet) sarebbe decisamente "abbondante" anche per una FF... vabè, ma tanto non ci si crede più al passaggio al pieno 35mm...

.scorp dice:
compatibile al FF oltre al 50 f/1.4 ed al 43ltd abbiamo il da* 55 1.4 il nuovo 50 1.8 lo sarà anche probabilmente, così come il 35 2.4 in pratica per i fissi apparte le focali grandangolari tutti i da vanno bene su FF, e con vanno bene non si intende solo che non vignettano o vignettano poco, ma proprio che la qualità è ok, perchè molti derivano da progetti per FF

Phil3rd dice:
Anche l'incompreso????

.scorp dice:
a quanto pare si, l'incompreso è l'unico zoom DA che và bene su FF, secondo il brevetto (su pentaxforums lo citano US7489452, ma io non sò leggerlo) sarebbe proprio una lente FF l'unico test che trovo online è quello di un tizio su dpreview, qui ci sono le foto scannerizzate (fatte con una mz-5n e pellicola fuji 200) e 3 raw della k20d sempre con la stessa lente e scena per fare il paragone http://www.contactphotoarts.com/emails/pentax_60_250.zip (nota. il file è circa 150mb) in effetti il risultato è ottimo

masnut dice:
Ma fino ad un certo punto, acquisterò a breve la mia reflex prima digitale (ho tenuto duro fino ad ora ma ormai non c'è speranza se non per piccoli spazi per l'analogico), non avendo limiti di scelta di corredo (ricomincio tutto da capo) chi scegliereste tra Olympus OMD E5 e Pentax K30 e soprattutto perché. La K5 è un passo superiore e per il momento non mi interessa, potrei fare un pensierino a Canon 600 oppure Nikon 5100 ma ho maneggiato al Photoshow la Olympus e mi ha intrigato

.scorp dice:
imo è una scelta che solo tu puoi fare, sono sistemi abbastanza diversi, una mirrorless con mirino elettronico ed un corpo compatto ed una reflex con un mirino ottico ed un corpo più ingombrante ma più ergonomico, considera le focali che ti interessano e valuta le lenti, evf vs ovf

Canondal1980 dice:

.scorp ha scritto:

a quanto pare si, l'incompreso è l'unico zoom DA che và bene su FF, secondo il brevetto (su pentaxforums lo citano US7489452, ma io non sò leggerlo) sarebbe proprio una lente FF l'unico test che trovo online è quello di un tizio su dpreview, qui ci sono le foto scannerizzate (fatte con una mz-5n e pellicola fuji 200) e 3 raw della k20d sempre con la stessa lente e scena per fare il paragone http://www.contactphotoarts.com/emails/pentax_60_250.zip (nota. il file è circa 150mb) in effetti il risultato è ottimo

Dalla lettura del brevetto confermo la copertura per il formato 24x36, in effetti non è un 250mm di massima ma poco oltre i 240 ma cambia poco, lodevole la focale costante per un 4x, certo che c'avete una fantasia con sti nomignoli.

ligavox dice:

Canondal1980 ha scritto:

certo che c'avete una fantasia con sti nomignoli.

ci si fa sempre del male a stare in Pentax!

masnut dice:

.scorp ha scritto:

imo è una scelta che solo tu puoi fare, sono sistemi abbastanza diversi, una mirrorless con mirino elettronico ed un corpo compatto ed una reflex con un mirino ottico ed un corpo più ingombrante ma più ergonomico, considera le focali che ti interessano e valuta le lenti, evf vs ovf

Infatti chiedevo una vostra opinione sulle prestazioni, riguardo l'ergonomicità la olympus mi sembra abbastanza ben fatta e a mio modesto avviso ritengo che il futuro sarà mirrorless con mirino elettronico, diciamo che l'idea di Olympus è ricreare una macchina ex novo tutte le altre sono in realtà reflex a pellicola adattate al digitale, senza sfruttare al massimo le opportunità del digitale. Però per quello che da la OM è un po' cara e ho qualche dubbio sul formato, passando solo ora al digitale con una marca ormai inesistente sul mercato so che devo costruire il parco lenti da capo per cui parto da zero, non ho pretese per cui mi basta coprire le focali con due zoom validi.

.scorp dice:

masnut ha scritto:

.scorp ha scritto: imo è una scelta che solo tu puoi fare, sono sistemi abbastanza diversi, una mirrorless con mirino elettronico ed un corpo compatto ed una reflex con un mirino ottico ed un corpo più ingombrante ma più ergonomico, considera le focali che ti interessano e valuta le lenti, evf vs ovf Infatti chiedevo una vostra opinione sulle prestazioni, riguardo l'ergonomicità la olympus mi sembra abbastanza ben fatta e a mio modesto avviso ritengo che il futuro sarà mirrorless con mirino elettronico, diciamo che l'idea di Olympus è ricreare una macchina ex novo tutte le altre sono in realtà reflex a pellicola adattate al digitale, senza sfruttare al massimo le opportunità del digitale. Però per quello che da la OM è un po' cara e ho qualche dubbio sul formato, passando solo ora al digitale con una marca ormai inesistente sul mercato so che devo costruire il parco lenti da capo per cui parto da zero, non ho pretese per cui mi basta coprire le focali con due zoom validi.

condivido, anche io vedo nel mirrorless evil il futuro, e la om-d è ottima ma 1200€ quando con 700€ c'e' un gioiellino come la k-5 che inoltre ha un sensore più grande e prestante personalmente non glieli spenderei.

masnut dice:
scusa dove la trovi e 700 E? il massimo che ho trovato 750 solo corpo con garanzia europea mettici un obiettivo adeguato e arrivi tranquillamente a 850

VictorCS dice:

masnut ha scritto:

scusa dove la trovi e 700 E? il massimo che ho trovato 750 solo corpo con garanzia europea mettici un obiettivo adeguato e arrivi tranquillamente a 850

718€ su FornitureConti solo corpo...788€ con 18-55 WR...

.scorp dice:
MRelettronica - 695€ qelshop - 703€ affarishop - 715€ fornitureconti - 718€ soniko - 720€ blucart - 722€ (i primi due non li conosco, ma gli altri sono affidabili) Comunque la versione con 18-55 wr sta sui 780€ E questo contando che in italia non fanno il cashback altri paesi europei hanno 50€ di cashback sul solo body e 80€ sui kit

masnut dice:
effettivamente spendere così tanto per una macchina è troppo per me considerando che non si sa il futuro della olympus... però hai confrontato il prezzo poliphoto col prezzo di importazione della K5 non è lo stesso livello, anche se il tuo ragionamento calza, spendere 800 euro minimo per una macchina quando si ha una eguale(in pratica, anzi la prima verrà svalutata in breve la seconda è di un livello superiore) con un prezzo anche più basso se non passiamo dall'importatore... magari se si vari che hai citato mi danno una valutazione della k30 di importazione potrò fare i miei conti, anche perchè ci vorrà ancora un mese prima che arrivi

.scorp dice:
se non hai fretta io aspetterei in ogni caso settembre per il photokina, se devi acquistare ora vai un pò ad istinto io punto più sulla k-30 che sulla k-5 perchè mi serve focus peaking (e sono curioso del nuovo af), ma aspetterò comunque 3 mesi finchè non ci saranno review accurate ed il primo ribasso, così nel frattempo vediamo che succede al photokina approposito di mirrorless, oltre ad alcuni rumor poco tempo fà, ora stanno uscendo diversi brevetti di lenti pentax aps-c con distanza elemento posteriore -> sensore 2-3mm, probabilmente roba per il K-mount mirrorless con lenti grandi 7 cm di cui 4,3cm interni al corpo e solo 2cm e mezzo circa visibili Il concetto mi piace molto, ed una camera un pò più spessa delle attuali mirrorless la preferirei, perchè permette una presa ed un bilanciamento migliore, quindi aspetto il photokina anche per vedere se annunciano qualcosa riguardo questo l'idea sarebbe la stessa... mamiya 43mm (lente medio formato rangefinder con elemento posteriore molto protundente, un ultra wide compatto e quasi completamente esente da distorsione)