 |
[RUMOR] Nikon D600 le prime immagini
![[RUMOR] Nikon D600 le prime immagini](/news/img/728/f739d19ba6dce207575720288cf2b10e.jpg "[RUMOR] Nikon D600 le prime immagini")
Arrivano dalla rete le prime immagini della Nikon D600 e nuove specifiche
|
A prima vista paiono verosimili, ma considerate i rumor sempre e comunque come notizie non del tutto affidabili. Si trovano anche nuove voci sulle specifiche tecniche che potrebbero essere le seguenti : 24.7MP sensore full frame Peso: 760g (850g con batteria e schede), la D800 pesa 900g LCD da 3.2" con 921K punti e sensore per luce ambiente HDMI output Video compressione : H264/MPEG-4 Full HD a 30p, 25p, 24p, HD a 60p, 50p, 30p, 25p Copertura mirino : 100% in FX , 97% in Dx Motore AF integrato Corpo tropicalizzato Potrebbe non avere il modulo GPS come dicevano voci precedenti ISO range: 100-6400 (con Lo-1 ISO 50 e Hi-2 ISO 25,600) 39 punti AF (con una opzione per 11 punti), 9 cross-type AF a riconoscimento dei volti Compensazione esposizione : ±5 EV (come la D800) Probabile utilizzo della batteria EN-EL15 Siamo tutti ovviamente molto ansiosi di capire quando verrà presentata la nuova reflex, che potrebbe rappresentare un segmento completamente nuovo e permettere l'adozione del formato pieno anche ad una fascia di utenti attenta al budget. |
Galleria Immagini
|
|
Per maggiori informazioni:
http://forum.xitek.com xitek e nikonrumors Pubblicato: Giovedi' 14 Giugno 2012 |
|
Articoli Correlati
Commenti su Facebook
Commenti
 |
|||||||||
 |
dice:
!?!? in che senso il pentaprisma è piccolo? copre il 100% è un pentaprimsa... è ben più di quello della D700 che copre "solo" il 95%... Ciao, Teo. |
||||||||
|
dice:
Il pentaprisma sembra piccolo dalle immagini.. le dimensioni esterne per intenderci  |
||||||||
 |
dice:
Secondo me la Canon non ha bisogno di una contromossa. La 5DII va gia' da Dio |
||||||||
 |
dice:
Rammento che un certo TEO tempo fa scrisse che se fosse uscita una fotocamera del genere avrebbe sicuramente rotto il porcellino .... |
||||||||
 |
dice:
secondo voi su che prezzo si assesterà? |
||||||||
 |
dice:
e magari se rompe il porcellino per fare il salto potrei pensare di prendere quel suo bel 12-24..... sempre se lo vendesse  |
||||||||
|
dice:
sui 2200 € secondo me |
||||||||
|
dice:
i primi rumors parlavano di 1500$ |
||||||||
|
dice:
ma e' molto improbabile come prezzo.. sarebbero sui 1300 € |
||||||||
 |
dice:
Se costasse veramente così, non capisco come la Nikon D400 possa avere il prezzo (ipotetico) di $1,799........ |
||||||||
 |
dice:
...mi sembra normale....una eventuale D400 che andrebbe a sostituire la D300s è una fotocamera Pro....nulla a che vedere,per esempio,con la D7000....quindi con costi ben più alti di una FF entry-level quale sarà la eventuale D600 
eric |
||||||||
 |
dice:
carlo la d400 è sempre un sensore ridotto, oltre il prezzo delle due reflex devi pensare che alla d400 puoi risparmiare un pò di obiettivi, mentre se prendi la d600 per quanto sia economica con FF di obiettivi devi comunque spende, e là stanno veramente i soldi |
||||||||
|
dice:
Io ho comprato la D800 |
||||||||
|
dice:
Quindi per fare un pò di chiarezza (a me )... io ho un 50mm f1.8 che su apsc va abbastanza bene, ma se pensassi di portarmelo su una "D600" potrei trovarmi con una lente che mi da risultati qualitativi diversi?
Altro esempio, se volessi un 35 fisso, ovviamente dovrei scartare l'1.8 perchè è dx like, quindi o un 35mm afd f 2.0 o un 1.4 da 1400 euro?
 |
||||||||
|
dice:
Tutti gli obiettivi DX non vanno bene e chi dice il contrario sbaglia. Il tuo 50mm f1.8 va bene come pure il Nikkor 35mm f2 D-AF che costa decisamente meno del f1.4. Chiaramente ogni meglio è meglio  |
||||||||
|
dice:
...a prescinde dal prezzo di partenza questo tuo conteggio è - purtroppo  - sbagliato: non dimentichiamo che in questo settore (ma anche in altri), come per magia (si fa per dire: tasse, mazzi e .....), i Dollari diventano subito €uri! |
||||||||
 |
dice:
Sarebbe una bella smossa per il mercato, ma ammp il prezzo sara' comunque superiore alla d400... Chesso' magari la mettono a 1999 proprio per farla sembrare poco costosa e la prima fufu sul mercato sotto i 2000€.... |
||||||||
 |
dice:
Nikon inizia a tentarmi  vediamo quanto c'è di vero e come si posiziona. |
||||||||
 |
dice:
Se viene davvero 1500 euro altrochè pensierino... |
||||||||
 |
dice:
1300€ per una qualsivoglia FX è una barzelletta. Il prezzo si assesterà, secondo me, sui 1800€, di più se Nital..In ogni caso fra una 700 usata qualsiasi a 1300€ e questa a 1800€ (forse) c'è da pensarci un poco 
Speriamo che nell'usato, questo nuovo corpo macchina faccia il suo dovere, cioè mi consenta di prendere una 700 a prezzo umano |
||||||||
|
dice:
Intanto oggi dal mio negoziante di fiducia, offerta della Nikon D700 nuova garanzia Nital a 1500 euro |
||||||||
|
dice:
ehhh ? ha un sito internet ? vende online ? |
||||||||
 |
dice:
sto iniziando a fare pensieri molesti...per il mio portafogli naturalmente  |
||||||||
|
dice:
L'unica speranza che abbiamo è che mamma Nikon lasci a listino, ovviamente ad un prezzo rivisto, la 700, che la sua cerchia di estimatori, s'è capito, ce l'ha
E sarebbe anche una mossa felice come marketing...una full frame a 1500€... |
||||||||
|
dice:
Se da un lato c'è la D800, e dall'altro piazzano questa D600, credo che la D700 sarà discontinued. Anche perché a questo punto, cos'ha la 700 di superiore rispetto alla 600? |
||||||||
 |
dice:
La D600 adottera un sensore da 24Mpx progettato e costruito interamente da Sony per le nuove FF di sua produzione ed è stato dato anche anche a Nikon per il mercato consumer in FX e non ha niente a che vedere con i sensori progettati da Nikon e comunque si collochera nella fascia alta dei prodotti consumer sopra la D7000, niente a che vedere con D800 e D700 che sono qualitativamente di un'altro pianeta. |
||||||||
|
dice:
Insomma, per rapportarle al dx la d600 e' la d7000 e la d800 la d400? Perlomeno io ho capito questo. |
||||||||
|
dice:
Diciamo che nel mercato consumer la D600 in FX e la D7000 in Dx sono al vertice della gamma, invece la D4, D800 e D3S e X e la D700 (che rimarranno sul mercato ancora per circa un'anno) e la D400 saranno nel segmento professionale e la differenza sta soprattutto nell'origine di provenienza China consumer e Japan professional che a livello costruttivo sono un'altra cosa. |
||||||||
|
dice:
In sintesi, cosa avrebbe la D600 in meno della D700? La costruzione? Il doppio slot? La raffica? Perché per il resto è tropicalizzata e il sensore è molto più recente e presumibilmente prestante. |
||||||||
|
dice:
....oggi credo che si abusi del termine "tropicalizzata" ... le uniche che lo sono veramente sono la serie 1 Canon e la serie D3/4 Nikon (neanche la D700 raggiunge tale grado in quanto inevitabilmente viene a perdere di tenuta qualora si monti il BG) dove il corpo è una pressofusione in monoblocco di varie leghe mentre le altre sono due gusci assemblati a cui vengono applicate guarnizioni di tenuta (vedi per esempio l'ultima K-30) ... per il resto sappiamo per certo che lo stesso tipo di sensore Sony ma elaborato su specifiche Nikon si rivela più prestazionale quindi a parte le megapizze credo che la D700 abbia ancora molto da dire e continuerà ad essere molto molto apprezzata (finchè sarà prodotta),come secondo corpo Pro .... la D600 sarà la prima FF di stampo amatoriale eric |
||||||||
|
dice:
Il prezzo
Le tieni a listino ambedue. Sicuramente si posizioneranno su target diversi. Agli utenti poi la scelta. Ci sarà chi preferirà la nuova entry level con qualche megapizza in più, o chi la vecchia ma pur sempre ottima Pro |
||||||||
|
dice:
Da notizie che ho avuto da fonti interne molto vicine a Nital Posso dirvi che il sensore che monterà la D600 e di Progettazione Sony e non e stato per niente rivisto Da Nikon ma sono stati direttamente aquisite da Nikon per equipaggiare tutte le macchine della fascia consumer Compreso tutte le altre fotocamere che montano sensori aps c |
||||||||
|
dice:
Umh..strano.Sarebbe la prima volta che Nikon si comporta così. |
||||||||
 |
dice:
Interessante sta D600 |
||||||||
 |
dice:
Non credo abbia senso tenere un corpo pro datato come la D700 a 1500 euro, perchè in quanto corpo rivolto ai professionisti a mio avviso la mancanza della parte video inizia a farsi pesare. Dopo che sia ancora una signora macchina e non abbia nulla da invidiare sul comparto fotografico non si discute nemmeno e molti amatori se la porteranno a casa visto il prezzo ormai interessantissimo, con buona pace della mancanza dei video. |
||||||||
|
dice:
Ormai per sopperire hai costi di progettazione e ricerca le grandi multinazionali hanno preso accordi interni facendo produrre buona parte dei componenti principali ad una sola azienda, in poche parole i sensori che troveremo da oggi in poi sulla fascia consumer saranno di esclusiva Sony e ceduti a Pentax, Fuji, Nikon, olympus e sony stessa |
||||||||
|
dice:
vedendo le dimensioni dello specchio nella foto, direi che è proprio un corpo full frame.....lo specchio della mia D300 è molto più piccolo..... |
||||||||
 |
dice:
wow, che bello! Nonostante non comprerò certo questa macchina, né una FF per i prossimi anni recenti, il fatto che abbiano fatto una FF a prezzi decenti mi fa davvero piacere... chissà che anche pentax intraprenderà questa strada... |
||||||||
 |
dice:
nel caso di pazzie improvvise, non è che mi manderesti per pm il link del rivenditore?!? |
||||||||
 |
dice:
Mi potresti gentilmente mandare in PM il recapito del tuo "negoziante di fiducia"? Grazie |
||||||||
|
dice:
Purtroppo l'altro giorno sono venuto a sapere da fonti che la d600 non sarà un corpo full-frame |
||||||||
|
dice:
se possibile puoi citare le fonti? altrimenti il tuo post rimane senza un contesto al contrario del primo post di questo topic. ciao, Matteo. |
||||||||
 |
dice:
Ciao a tutti forse un po' in ritardo ma quello che mi chiedevo è... una ghiera da entry level su una full frame di livello pro? non credo molto in queste immagini ... certo che se ci dovesse essere una d600 fx ad un prezzo decente mi sa che ce in vendita una d300s di appena un anno (' ')
ciao a tutti |
||||||||
|
dice:
si ipotizza ghiera "entry-level" per fullframe entry-level. dovrebbe essere una d7000 con sensore fullframe..almeno secondo i rumors!! ciao, Matteo. |
||||||||
|
dice:
Potrebbe essere ma la filosofia dei numeri inganna ... allora dovrebbe chiamarsi d6000. nikon come anche canon a sempre fatto la distinzione nei numeri per catalogare le macchine e se torniamo anche indietro nel tempo e sempre stato così.. poi sono sempre pareri magari mi smentira all'uscita
ciao sempre a tutti |
||||||||
 |
dice:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=159449 quanto scrive il noto negoziante del noto ministato mi pare alquanto strano (ovviamente mi riferisco alla riga sulla D600 "NIKON D600 CORPO € 1.150 (In arrivo)" Un errore? una leggerezza che ha fatto pubblicare anzitempo una notizia ancora riservata? Una "furbata"? Fosse confermata (e io ho serissimi dubbi) il prezzo è parrebbe potenzialmente interessante, se le caratteristiche si rivelassero quelle dei rumors più diffusi... |
||||||||
|
dice:
...basta dare un'occhiata a quello che sono i giudizi sul sito sanmarinese per rendersi conto da che pulpito viene la notizia.....
eric |
||||||||
|
dice:
Mah, è da un po' di tempo che non mi dedico agli acquisti, ma quel sito mi pareva fra quelli generalmente affidabili... (anche se come aspetto e fruibilità è ed era 'na fetenzia) io stesso ci comprai qualcosina senza problemi. E' cambiato qualcosa? Ad ogni modo vedremo. Credo cmq che, se si confermasse una FF in quell'intorno di prezzo con caratteristiche e funzionalità simil d7000, ingolosirà molti. |
||||||||
 |
dice:
Brutto periodo ultimamente.... Poi sono soliti mettere in prevendita le novità e non consegnano nemmeno quello che è giò in produzione conosco di persona una persona che aspetta da tre mesi!!!!! la 5 mark III....  |
||||||||
|
dice:
Il venditore in questione un tempo non si discuteva: ottimi (se non incredibili) prezzi e nessun problema con le consegne ... poi in un dato momento credo che siano entrati in crisi: le lamentele più gravi (ciò è appurabile sul web) si riferiscono proprio all'ultimo biennio, ed anche chi in precedenza era un cliente soddisfatto, ora ne parla molto ma molto male. |
||||||||
|
dice:
...segnalo questo articolo (tra l'altro da parte di chi aveva, negli anni addietro, "sponsorizzato" e non poco il vednitore) che riepiloga bene la situazione: http://www.clickblog.it/post/12805/indagini-clickblog-san-marino-photo ...temo che mi abbia salvato da una bella rogna, in quanto ero intenzionato ad effettuare un ordine abbastanza consistente. |
||||||||
|
dice:
Ok grazie ragazzi, buono a sapersi.
Certo, ma stavolta han proprio esagerato: la fantomatica D600 non è ancora una novità, è un pettegolezzo di cui non si sa ancora nulla di ufficiale, men che meno il prezzo !!! Chiedo scusa per aver scatenato questo OT, propongo che si concluda qui e che, se ci sono altre news, in questo tread si contunui a spettegolare sulla D600... ciao mirko |
||||||||
|
dice:
Ok, torniamo al tema del topic, che è sempre meno un pettegolezzo: da pochi giorni, i più grandi distributori del mercato statunitense, hanno dichiarato "discontinued" la bellissima D700, che pare quindi destinata (immeritatamente) alla pensione. ...ciò pone fine ai pettegolezzi ed ovviamente conferma l'imminente arrivo di questa nuova FX. |
||||||||
|
dice:
http://nikonrumors.com/2012/08/22/nikon-d700-is-gone-in-the-us.aspx/ |
||||||||
|
dice:
ma perchè? la sua erede è la d800, una di fascia inferiore sarebbe una novità, non un nuovo modello di quella categoria. |
||||||||
|
dice:
In effetti, più che una vera e propria conferma, lo leggo come un ulteriore indizio. Comunque mi pare di aver letto da qualche parte che Nikon stessa, in sede di presentazione, dichiarò che la d800 NON deve considerarsi l'erede della D700. In effetti le caratteristiche sono proprio diverse, non vedo la d800 come una d700 migliorata, ma come un prodotto adatto ad un altro tipo di uso ed utenza... In effetti, se venissero confermati i rumors, nemmeno la d600 sarebbe una vera e propria erede... l'offerta andrebbe evolvendosi in modo diverso, non sostituendo il vecchio modello con uno migliorato sullo stesso segmento, bensì differenziando l'offerta con due prodotti di caratteritiche e prezzi ben diversi... Le solite inutili (ma a loro modo "spassose") chiacchiere da bar, tipo calciomercato ... vedremo!! |
||||||||
|
dice:
Esatto: questo è stato confermato sin dal giorno della presentazione. In ogni caso vedremo se davvero questa D600 sarà un prodotto così economico come si diceva... voci della scorsa primavera che poi sono cambiate decine di volte: ora si parla anche di un corpo interamente in magnesio e una "qualità" del tutto simile alla MIII .... ma sono chiacchiere. Staremo a vedere. |
||||||||
|
dice:
Voci alimentate probabilmente anche dal nome. L'unico altro esempio che mi viene in mente di numerazione a ritroso fu la D40 che, venuta dopo la d50, evolveva in positivo alcune caratteristiche, perdeva alcune cose importanti (una su tutte il motorino MAF) e si collocava in effetti a un livello di prezzo ben inferiore... |
||||||||
|
dice:
Verissimo! Personalmente sono convinto che il mercato non voglia questo, ma piuttosto una sorta di "D700X" meno mostro da studio (come lo è la D800) e più svelta (più FPS ed ancora più "pulita") che competa direttamente con la MIII ....solo fantasie, ma per togliersi la curiosità dovremo aspettare meno di un mese. |
||||||||
|
dice:
Ma allora non avrebbe proprio senso chiamarla D600. Se la chiamassero D800s capirebbero tutti... Io, fedele alla coerenza del nome, vorrei proprio una FX relativamente economica (ma non toccate il motorino dell'AF però!!!), in un copro simil-d7000. Le foto con cui è partito questa discussione confermerebbero questo. E soprattutto, la penso al contrario di te: il mercato vorrebbe più un prodotto così, che confermerebbe anche la tendenza delle 2 big a limitare la concorrenza troppo diretta, fornendo prodotti raramente sovrapponibili.... Aspettiamo e ingrassiamo il porcellino... |
||||||||
|
dice:
..in effetti, nelle varie chiacchiere da bar si è parlato anche di un nome diverso .... ma i rumors sono talmente inattendibili... |
||||||||
|
dice:
E' stato chiaramente riportato in tanti siti che quelle foto erano un FAKE .... lo si può appurare sul web. |
||||||||
|
dice:
E quello che ho sempre pensato tanto per rimanere alle chiacchiere da bar |
||||||||
|
dice:
Ormai al photokina manca meno di un mese..se la fantomatica d600 è "matura" per il 2012, ne avremo conferma proprio li!! altrimenti toccherà aspettare il 2013. Io i miei dubbi su dove andare a parare, li alimento sempre di più. La d800 con una risoluzione più "umana" sarebbe la mia scelta ideale. Oppure (che è equivalente) una d600 uguale a questa ma in un corpo da d300/d700/d800.. Al momento aspetto visto che la d90 continua a scattare, ma non vedo l'ora di poter utilizzare i miei fissi su una FF
ciao,
Matteo. |
||||||||
|
dice:
Io invece ci ero (quasi) cascato... che ingenuo |
||||||||
|
dice:
IDEM!!
IDEEEMMM!!! ..non vedo l'ora: non a caso, facendo più sacrifici, sin dall'inizio ho "pianificato" il mio corredo soltanto con ottiche FX  |
||||||||
|
dice:
Io, invece, conto sul prezzo aggressivo per il quale sono disposto a rinunciare alla qualità costruttiva (che peraltro si porta dietro peso e dimensioni relative) di un corpo pro... Ma condivito al 100% la voglia di provare i miei obiettivi su FX (sono a 3 su 5 utilizzabili, mi mancherebbe un 24 (o 2  e sarei apposto)!!! |
||||||||
 |
dice:
Allora ti conviene passare a Canon!!!
Luca |
||||||||
|
dice:
Spero di non sbagliarmi, ma ai rumors che volevano questa macchina stra-economica non ho mai dato peso: non credo che una FX da 1500€, con un body praticamente da entry-level, priva di AF interno e funzioni "fondamentali" (per noi bimbi esigenti), avrebbe successo nelle vendite come un modello più equipaggiato (magari dotato di apparati già esistenti .... a me il sensore da 24MP della D4 andrebbe benissimo ) il cui prezzo si aggirerebbe attorno ai 1800/2000€, ergo a metà strada tra i poco credibili 1500 ed i 2500 attuali della D800. ...in buona sostanza Nikon rischierebbe di replicare la brutta avventura della generazione E .. che si rivelò un insucce clamoroso.
Tra qualche giorno ci toglieremo il dubbio ... |
||||||||
|
dice:
...sintetico e tremendo ... come sempre ... |
||||||||
|
dice:
Guarda, la mia è più che altro una speranza. l'FX mi ingolosice molto, ma c'è una "soglia" (più che altro psicologica) di quello che sono disposto a spendere...
Consideri la D7000 "un body da entry-level"? Io non pensavo a una d3000 FX, ma a una D7000 in FX. Che io credo potrebbe avere successo. Ma se ci cavano anche l'AF interno, allora se la possono tenere. E condivido con te il pensiero che sarebbe un flop.
Piccola pedanteria (sorry): la D4 ha "solo" 16MP, i 16MP
Già. Ma quanto ci piace speculare inutilmente sui rumors... |
||||||||
|
dice:
Opps .. l'errore c'è ma non e così grave: il concetto era diverso ma stavo parlando col mio socio e l'ho troncato: volevo riferirmi a due sensori: il 16 della D4 (Nikon) ed il 24MP Sony ... chiedo venia. |
||||||||
|
dice:
Anche a me ... e credo che siamo in buona compagnia. |
||||||||
|
dice:
[quote="lucahope] Allora ti conviene passare a Canon!!!
Luca[/quote]
Ero indeciso se rispondere e argomentare "seriamente" il mio pensiero o se farmi solo una risata... opto per la seconda
Ma con un'appendice: ho avuto occasione di tenere in mano (per pochi minuti) la 5d... l'impressione e il feeling è che, benchè di classe superiore, mi pare più plasticosa della D7000... Quindi: NEIN! |
||||||||
|
dice:
Ma perchè non vi prendete una d700 e vivete felici invece di sbavare dietro questo fantasma!??!?!?
Luca |
||||||||
|
dice:
...adesso qualcuno legge e ti "web-accoppa" ... la fortuna vuole che Daniele (Canondal) dovrebbe essere in ferie.
Personalmente ho tenuto in mano sia la 5D che la MII per intere giornate: sulla sua qualità non mi pronuncio poiché non l'ho analizzata attentamente e non ricordo di essere stato colpito da questo particolare, ma ciò che invece posso affermare senza la minima esitazione è che mi sono trovato male ... male ... dal punto di vista dell'ergonomia. ...mi ha dato zero felling, poi, dal punto di vista dello "styling" ... anche se questo non è un aspetto fondamentale. |
||||||||
|
dice:
Ragionissima. Difatti ci sono andato assai vicino. Poi l'affare è sfumato, l'estate è passata e ho deciso di aspettare il fantasma... per poi decidere. Non escludo che poi la scelta ricardà comunque lì... |
||||||||
|
dice:
Per alcuni di noi rincorrere il fantasma avrebbe comunque un senso: batterie, schede ecc. tutto perfettamente uguale ... questo è un fattore che abbasserebbe la differenza di investimento! |
||||||||
|
dice:
Naaaaaa, sono considerazioni talmente soggettive ed "emozionali" che sono incontestabili.
Si, anche quello. Oltre ovviamente al fatto che il mio 180 non ci si avvita proprio. |
||||||||
|
dice:
E' la sensazione di tutti i nikonisti quando prendono in mano una Canon...A tal proposito racconto un picolo aneddoto della prima volta che ho preso in mano una Canon (era una delle cene ZM). Dopo un paio di minuti che la tenevo in mano l'ho restituita al proprietario perchè mi ero stufato di cercare il tasto di accensione!!!
Luca |
||||||||
|
dice:
E le rotelline? non sono esattamente dove NON dovrebbero essere? |
||||||||
|
dice:
Aahahaha .... non era mica quella di Daniele? ...non l'avrebbe mai data ad un nikonista .... |
||||||||
|
dice:
Yessss: rotelline e (alcuni) pulsanti sono collocati esattamente dove non li avresti mai messi, neppure se stordito dal Montefalco! E' proprio vero: due universi diversi e lontanissimi... |
||||||||
|
dice:
|
||||||||
|
dice:
idem io credo che chi usa nikon da una vita e difficile cambiare a canon e viceversa le abitudini sono difficili a cambiarsi anchio la prima volta ci misi un po a capire dove era l'accensione |
||||||||
|
dice:
cmq aspetto il fantasma per vedere se stotituire la D300s prima che svaluti troppo sempre che il gioco valga la candela ecco perche non ho mai pensato ad un entry level fx ciao a tutti! |
||||||||
 |
dice:
Beh, con queste caratteristiche e questo prezzo invece di far concorrenza a Canon, Nikon fa concorrenza in casa verso la sorella maggiore (D800). |
||||||||
|
dice:
Non per alimentare troppo le scimmie di chi diceva che non ci crede, ma.. http://nikonrumors.com/2012/08/23/nikon-d600-is-coming-soon-no-news-on-the-d300s-and-d7000-replacements.aspx/
Matteo. |
||||||||
|
dice:
...beh il fantasma inizia a "resuscitare"! Questa immagine, anzitutto, conferma che le altre erano un colossale FAKE ...sempre che anche questa non lo sia altrettanto! |
||||||||
|
dice:
...ohi LT, in questo momento non ho gli occhiali: puoi dirmi cosa c'è scritto nelle diciture all'interno della foto???? |
||||||||
|
dice:
All'interno della foto solo jappo..ma mi sono accorto della bellissima scritta sotto la foto.. "Another realistic (photoshopped) D600 image from Outdoormac" Quindi anche queste sono "false"..però c'è da dire che anche con la d800 si era arrivati alle immagini poco prima dell'uscita. E qualche utente "nikon PRO" aveva detto tempo fa che le novità nikon reflex non erano finite qui per quest'anno..quindi la d600 direi che è perlomeno plausibile per il photokina!! speriamo! ciao, Matteo. |
||||||||
|
dice:
..la mia era una battua ... vai a capire cosa c'è scritto!! Il fatto poi che sia l'ennesimo FAKE mi fa tirare un sospiro di sollievo immenso: nell'immagine non è presente la doppia ghiera!
...ripeto la mia speranza: meno MP, più FPS, via qualche ammennicolo .... ma non voglio una FX troppo povera ... |
||||||||
|
dice:
mi sembra una d7000 photoshoppata comunque se fosse come dicono loro dovrebbe fermarsi in mezzo alle due macchine .... |
||||||||
|
dice:
Sinceramente se si tratta di d7000 con sensore FX solo body a 1500€ mi sembra già alto come prezzo visto che la d7000 uscita costava 1100€ solo body (vado a memoria). Per il resto, dovrei tenerla in mano..ma mi stò orientando a prendere un corpo macchina più grande ed ergonomico della d90 (ho le dita lunghe purtroppo) e quindi la scelta molto probabilmente ricadrebbe su altre macchine. ciao! |
||||||||
|
dice:
...traduzione sintetica: D800!!
..io e te dobbiamo proprio ingrassare il porcellino LT: condivido le tue considerazioni qualora questa nuova macchina sarà molto "entry" |
||||||||
|
dice:
Ma infatti al primo "lampo di genio" mi sa che faccio la pazzia (fosse stata al max 24mpixel con video PRO l'avrei presa anche più volentieri ma sono incuriosito dalla "sfida" a domare una macchina del genere)!!
ciao! |
||||||||
|
dice:
Hai sottolineato un aspetto al quale non avevo pensato! Credi davvero che sia arrivato il momento della promozione? ...ricordo che per la D7000 (P300) partì dopo pochi mesi.... se fossi così "aderirei" all'istante!!! |
||||||||
|
dice:
Secondo me sotto natale potrebbe esserci una promozione del genere (speriamo non nell'aspirapolvere ). Ovviamente bisogna usare il condizionale perchè magari non ne faranno nemmeno di promozioni.
Però con l'uscita della possibile d600, prima di abbassare il listino della d800 secondo me fanno qualche promozione per continuare a venderne a palate.
Salvo ripensamenti dell'ultima ora, sensi di colpa o pazzie improvvise mi sa che d800 sarà. E da quel che vedo Swan sei nelle mie stesse condizioni
ciao,
Matteo. |
||||||||
|
dice:
Eh si caro collega ... stesse condizioni, con la variante, forse, che non mi metto assolutamente fretta, per due motivi: ho deciso di fare un'ulteriore sforzo e di non vendere la mia attuale fotocamera, che è un vero e proprio gioiello ..ed al tempo stesso dovrò continuare ad ingrassare il porcellino nei prossimi mesi .... a questo punto aspetto un lampo
...con l'ulteriore vantaggio di poter capire bene in che cosa consiste questa nuova FX. |
||||||||
|
dice:
Io dopo il nuovo 28mm medito di prendere il 16-35 vr e/o uno zoom sulle focali standard tipo 24-70 24-85 o 24-120 f4..quindi capirai che nemmeno io ho tanta fretta e quindi posso anch'io guardare con calma la novità.
Mi sa che prima di natale non faccio il passo (sempre salvo pazzie improvvise)
ciao! |
||||||||
|
dice:
Sono tutte grandi ottiche ... non volendoti influenzare non mi pronuncio .... |
||||||||
|
dice:
ahah vedo!!
comunque come detto, stavolta parto dal grandangolo!! |
||||||||
|
dice:
..il grandangolo aspetta anche me: aspetto il Photokina poi, se non ci saranno novità, andrò per 12-24DGII |
||||||||
|
dice:
Anche questo l'avevo preso in considerazione..ma mi disturba l'idea di non poter mettere filtri e l'escursione così estrema. In ogni caso se ne sente parlare bene a patto di trovare l'ottica giusta..quindi vai a provarlo!! ciao, Matteo. |
||||||||
|
dice:
...i filtri si riesce a montarli eccome! Ho ripreso un progetto di un amico e l'ho ulteriormente perfezionato: con l'ottica potrò usare i filtri Hitech. ....non appena terminata l'operazione magari ne parlerò sul forum. |
||||||||
|
dice:
Relativamente al sua funzionamento, sono d'accordo col venditore, che applica il DOA: qualora dovessi riscontrare dei problemi non appena mi verrà consegnato, potrò averne un altro. ...francamente: ho cercato questi presunti problemi sul web, ma per quanto sono riuscito a trovare, riguardano unicamente la prima serie. A quanto pare la seconda serie ne sarebbe immune, e tra l'altro è notevolmente migliorata. ....ti sarti grato, invece, se tu potessi segnalarmi discussioni per problemi relativi al DGII. |
||||||||
|
dice:
Scusa le info che avevo io erano sul DG I..non sapevo nemmeno che fosse stato aggiornato (ignoranza mia)!! Avevo letto pareri di juza (juzaforum) che usava la prima serie con canon 1ds mark3 e ne aveva provati/usati più di un esemplare. Parlava di difformità evidenti di resa ottica tra un modello ed un altro. Se hanno risolto con il DG II tutto di guadagnato!
ciao,
Matteo. |
||||||||
|
dice:
Grazie per la precisione!! ...che ti ho sottolineato proprio perché a volte si tende ad attribuire i problemi della serie I con la serie II, con la quale Sigma non soltanto avrebbe risolto i problemi, ma pare che abbia migliorato anche la nitidezza. |
| Commenta questa notizia! Basta registrarsi al forum di ZMPHOTO. Clicca QUI. |
| Galleria Fotografica |
|
Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2013 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti
queste immagine proprio il giorno che effettuo un pre-ordine della d700