 |
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
Sigma lancia il proprio nuovo zoom tuttofare stabilizzato 18-250
|
Questa nuova versione è stata totalmente riprogettata, più compatta e con la tecnologia 'Thermally Stable Composite' (TSC) che minimizza la espansione e contrazione dei materiali quando utilizzati a temperature estreme. Il nuovo Sigma 18-250mm è dotato anche di stabilizzazione ottica per ridurre l'effetto mosso e di tecnologia Super Multi Layer Coating per la riduzione dei fenomeni di flare e ghost, e monta un motore di messa a fuoco Hyper Sonic Motor (HSM) rapido e silenzioso. La funzione Macro permette un rapporto di ingrandimento di 1:2.9. La lente dovrebbe essere disponibile dal mese di Luglio nella versione con innesto Canon, e successivamente saranno rese disponibili le versioni per Nikon, Sony, Pentax e Sigma. Comunicato Stampa (inglese) Sigma Corporation of America announces new 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM lens New Thermally Stable Composite material offers wide range of photography in compact, stabilized, macro lens Ronkonkoma, NY, June 15, 2012 – Sigma Corporation of America, a leading researcher, developer, manufacturer and service provider of some of the world’s most impressive lines oflenses, cameras and flashes, is pleased to announce the availability of its new Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM lens starting in July 2012. Pricing is still pending. The addition of the 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM speaks to Sigma’s versatile product lineup with this multipurpose zoom lens that offers Optical Stabilization (OS)* and covers wide angle to telephoto to macro photography. It differs from Sigma’s current 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM lens with its even more compact size, its macro capability with a maximum magnification ratio of 1:2.9 and the use of Thermally Stable Composite (TSC) material currently used only by Sigma. TSC, which is incorporated into the lens barrel and is often compared to polycarbonate, has a high degree of elasticity and exhibits little variation in its structure in extreme temperature conditions. This means that internal barrel expansion and contraction due to extreme temperature variations is less prevalent. TSC also contributes to the lens’ size reduction. The non-macro 18-250mm F3.5-6.3 without TSC weighs 22.2 ounces and is 3.1 by 4 inches in diameter, whereas the new macro lens is 16.6 ounces and 2.9 by 3.5 inches in diameter. “We’re constantly trying to improve and expand our lens lineup, and this addition is no exception,” said Mark Amir-Hamzeh, president of Sigma Corporation of America. “By redesigning the lens and adding TSC, we are able to offer this very compact, feature-rich lens that is flexible enough to tackle a range of photography, including landscape, sport and macro. This is key for the everyday photographer who wants to travel light but pack the punch of a complete camera bag.” Sigma optimized this lens’ power arrangement by incorporating double-sided aspherical lenses and reexamining the design to achieve a more compact filter diameter. The lens has an approximate 13x high zoom ratio with a filter size of 2.8 inches in diameter. Sigma’s unique OS system, as well as one Special Low Dispersion (SLD) glass and three aspherical lens glasses, compensate for camera shake and enable correction of color aberration, respectively. The new 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM lens is also equipped with Super Multi-Layer Coating to reduce flare and ghosting, a Hyper Sonic Motor (HSM) to ensure fast and quiet auto-focusing, and a rounded, seven-blade diaphragm to create an attractive round blur to the out of focus areas. The lens features a brass-made bayonet mount applied on the surface to reinforce strength for long-term use and enable high accuracy and solidity. This lens will be available in Sigma, Sony, Nikon, Canon and Pentax mounts, starting with Canon mounts coming in July, 2012. Pricing and all availability for other mounts have yet to be announced. To locate an authorized Sigma dealer nearest to you, visit http://www.sigmaphoto.com/where-to-buy-sigma. For information about Sigma Corporation of America, visit http://www.sigmaphoto.com. |
Galleria Immagini
|
|
Per maggiori informazioni:
http://www.zmphoto.it ZMPHOTO Pubblicato: Venerdi' 15 Giugno 2012 |
|
Articoli Correlati
Commenti su Facebook
Commenti
 |
|||||
 |
dice:
ne venderanno a vagonate viste le continue uscite di superzoom da parte di tutte le case.. ciao, Matteo. |
||||
 |
dice:
io rimango con le ottiche fisse.. |
||||
 |
dice:
.... e qui invece l'aria che tira è diversa, forse perché Sigma ? Sul post del NIKKOR 18-300mm , vediamo come si comporta ..... se regge il confronto ..... abbinato ad una d7000 è perfetto! Ma la premessa fatta nell'altro post qui non vale ? 
"Si sa che non sempre è possibile viaggiare con una intera borsa contenente tutte le lenti del proprio corredo e che ci sono casi in cui non è proprio possibile fermarsi a sostituire le lenti per avere a disposizione la focale idonea.
Sono questi i casi in cui risulta perfetto un solo zoom ad ampia escursione focale" |
||||
 |
dice:
Decca hai pensato la stessa cosa mia, che poi uni vuol rimanere leggero allora si porta solo un obiettivo da piu di 600g, una piuma insomma. |
||||
 |
dice:
questi zoom non sono inutili, e fai sempre foto più che decenti se non buone. |
||||
|
dice:
Se uno si accontenta, anche pane ed acqua rappresentano un pasto. |
||||
|
dice:
Sicuramente farà foto migliori di una compatta entry level o cellulare che sia..ogni strumento ha i suoi vantaggi e svantaggi (e certe foto sono impossibili con uno strumento o con un altro..percui si perde lo scatto). Secondo me non si può esorcizzare un prodotto a priori solo perchè non rientra nei propri canoni di far foto. Altrimenti chi usa tele fissi da una decina di migliaia di euro potrebbe dirci che i nostri tele-zoom, che noi riteniamo ottimi, sono "pane e acqua". ciao. |
||||
|
dice:
Ribadisco il concetto. Con la cifra che spenderei per comprare un "tuttofare" (tuttofare de che ?) comprerei, anche se di fascia bassa, almeno due ottiche che coprirebbero lo stesso range focale con risultati non da tele di 10.000 €, ma neanche lontani anni luce, e comunque molto lontani dalle scarse prestazioni di un "tuttofare" di 600/700 € (l'ultimo Nikon costa 1.000 € !!!). Ovvio poi che ognuno spende i propri soldi come meglio crede, ma per me equivarrebbe quasi a buttarli nel cesso, tanto da farmi dire "meglio una bridge", tanto per tornare al concetto di pane e acqua. Questa è la mia personale opinabilissima opinione  |
||||
|
dice:
Perchè te lo sei venduto allora ?  |
||||
|
dice:
ma infatti dico che il discorso è personale
nemmeno io spenderei tutti quei soldi per un tuttofare..rimane il fatto che dover montare e smontare 2 ottiche per qualcuno potrebbe essere un problema.
mi vengono in mente i reporter/giornalisti..possono usare reflex per questioni di AF, esposimetri migliori di bridge/compatte etc e non dover cambiare ottica durante un momento imperdibile (aldilà di sigma/nikon etc). In certi ambiti poi le foto vengono veramente stampate in formato francobollo (penso sempre a riviste/giornali/quotidiani).
Altro esempio: fotoamatore in vacanza con moglie/marito e bambini poco pazienti..vabbè in questi casi forse è veramente meglio la compatta!!
poi ripeto, io non li spenderei così ma perchè non ne ho esigenza.
ciao. |
||||
 |
dice:
Io ho avuto il Sigma 28-200 sulla pellicola e non era da buttare. poi passando al digitale il 18-200 sempre sigma ed infine , credendo che fosse un super obiettivo, il Pentax 18-250 tenuto solo 6 mesi!!!!, Cosa mi ha fatto cambiare idea? Che mi sono fatto un pannello per provare i miei obiettivi e bridge o compatta con 5 mire ottiche, e il risultato? che la bridge Panasonic fz28 , ( che ho ancora) le foto le faceva meglio del Pentax K10 con il 18-250!!!! Così venduto ed ho preso il sigma 17-70 poi sostituito con quello hsm. Adesso magari vado in giro bello pesante con il Sigma 17-70 e il Tamron 70-200 2,8 (e K5) ma quando guardo le foto adesso.....
E' inutile comprarsi una ferrari e poi metterci le ruote da bicicletta!!! Comunque spero che prima o poi facciano un bel super zoom 18-300 come il Nikon (vedremo come andrà), che se funzionasse come i due obiettivi che mi porto dietro, lo comprerei anche a 2000 euro! |
| Commenta questa notizia! Basta registrarsi al forum di ZMPHOTO. Clicca QUI. |
| Galleria Fotografica |
|
Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2013 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti
Un altro inutile e costoso superzoom.