Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /var/www/html/recensioni/pp-inc.php on line 198
Recensione Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM: caratteristiche - opinioni - immagini di esempio - ZMPHOTO

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Scrivi la tua recensione
Descrizione Prodotto
Zoom ultragrandangolare con capacità espressiva dinamica, pensato per tutte le fotocamere EOS che montano obiettivi EF-S: eccezionalmente piccolo e leggero, per la massima portabilità.

Caratteristiche

- Zoom supergrandangolare per tutti i corpi con obiettivi EF-S
- Superba qualità dell’immagine
- Leggero e compatto
- Distanza minima di 24 cm
- AF USM estremamente silenzioso
- Rivestimenti Super Spectra
- Apertura circolare
- Esclusivo paraluce opzionale

La nuova prospettiva.

Con una gamma di lunghezza focale effettiva di circa 16-35mm in formato 35mm, EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM è un’obiettivo straordinario, per immagini dalla qualità elevata, che porterà la tua fotografia in una nuova dimensione.

Oltre la prospettiva umana
Questo zoom ultragrandangolare non solo ti assicura la libertà che necessiti per ottenere esattamente quello che desideri, ma altera drasticamente la prospettiva per un’espressività veramente dinamica. L’obiettivo ti permette d’essere vicinissimo ai soggetti, esagerando la differenza di dimensioni tra l’oggetto e lo sfondo. I fotografi creativi possono sfruttare questa possibilità per inventare contrasti eccellenti tra il soggetto e lo sfondo, per un forte senso della presenza o per creare un particolare effetto di messa a fuoco di ogni elemento dell’immagine.

Piccolo, leggero e vicino
Eccezionalmente leggero e compatto per la sua gamma di lunghezze focali, EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM vanta anche una distanza minima di messa a fuoco di soli 24 cm.

Rapida messa a fuoco
Il motore anulare USM lavora alla perfezione con tutte le fotocamere, per una messa a fuoco e un tracking predittivo estremamente rapidi ed accurati, oltre al controllo manuale sempre disponibile

Pensato per il digitale
Creato appositamente per la fotografia digitale, l’obiettivo è caratterizzato da elementi dell’obiettivo dalla struttura particolare e da rivestimenti Super Spectra che eliminano i bagliori e l’effetto fantasma causato dai riflessi esterni al sensore dellafotocamera. Inoltre, è disponibile l’esclusivo paraluce opzionale in grado di ridurre ulteriormente l’incidenza dei bagliori.

Sfocatura dello sfondo
L’apertura circolare assicura un piacevole effetto sfocato dello sfondo con ampie aperture, ideale per creare un senso di profondità e far risaltare il soggetto.
Tags
Immagini realizzate con Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Scrivi la tua recensione

Recensioni
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM è stato recensito da 6 utenti con un voto medio di 7.2 su 10 Media calcolata su 6 voti.
Il prezzo medio di questo prodotto è di €447 Euro.
katmandu

katmandu


Reg: Dic. 2005
Location: Pescara
Messaggi: 657
Inviata il: Gio 9 Nov. 2006 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 7 

Pro: Buona qualità costruttiva, distorsione contenuta, buona risolvenza
Contro: Colori "freddi", apertura troppo limitata

Costruzione: ben fatta e bilancia ottimamente nei pesi e nei volumi una 350D. La lente frontale non ruota e l'obiettivo non si estende (eppure avvitando un filtro UV slim bisogna fare attenzione perchè a fine corsa il filtro tocca la lente frontale!).
MTF: Distorsione perfetta da 14mm in su, molto evidente a 10mm ma può dare anche degli effetti molto creativi. La risolvenza è buona al centro ma discreta ai bordi. L'apertura relativa così bassa ne rende difficile l'uso in interni, anche se si è aiutati nella scelta dei tempi anche dalle focali così corte (si riesce a scattare tranquillamente fino a 1/4" a mano libera, ma io tiravo di carabina...). In esterni si comporta bene, CA contenute relativamente le focali utilizzate. I colori mi hanno un pò deluso, li trovo troppo "freddi", anche se lo uso sempre con un UV montato e non sò quanto dipende dal filtro e quanto dall'obiettivo. Autofocus veloce e silenzioso.
Fosse stato un 2.8 fisso o anche un 2.8-4 sarebbe stato meglio!


Anonymous
Inviata il: Ven 23 Feb. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 9 

Pro: La nitidezza e la resa dei colori
Contro: Non mi riesce di trovarne, forse il prezzo.

Il grandangolo è sempre stato la mia passione. La prima volta che ho capito cos'è e cosa si può fare con un grandangolo è stato quando ho visto Arancia Meccanica di Kubrik, (per chi no lo ricordasse il film era interamente girato con un grandangolare) e l'atmosfera che ne derivava era unica. Di questo obiettivo mi piace tutto, l'eccezionale nitidezza e le prospettive che riesce a creare. A me poco importa se distorce un po' le immagini, anzi meglio! Perchè è proprio sfruttando creativamente tale difetto, comunque intrinseco in questo tipo di ottiche, che si riesce a ottenere quelle immagini che solo un grandangolare così spinto riesce a dare. Comunque, ho potuto provare anche il Tokina e il Sigma, li credevo degli ottimi abiettivi, ma quando ho avuto in mano il Canon, effettivamente ho capito che era tutta un'altra cosa. Provare per credere!
Neoz

Neoz


Reg: Genn. 2009
Location: Pavia
Messaggi: 3401
Inviata il: Ven 24 Apr. 2009 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €680 | Voto: 8 

Pro: Resistente al flare, ben costruito, versatile, distorsioni ottimamente controllate
Contro: Nitidezza migliorabile, vignettatura consistente a 10mm, prezzo un po' elevato

Una lente che mi piace, divertentissima, piacevole da usare, ben costruita.
Resiste molto bene al flare, e per un grandangolo che arriva a 10mm è molto importante.
Anche le distorsioni sono molto ben controllate.
Nessun problema con l'autofocus, preciso e veloce, anche i colori mi pare siano resi bene.
La nitidezza potrebbe essere migliore, ci sono concorrenti che lo battono pur costando meno (es. Tokina 11-16), ma non è certo un difetto enorme. In stampa rende ottimamente anche su formato A4.

Leggero e versatilissimo è uno degli obiettivi che uso di più.
Avevo optato per un sigma 10-20 per risparmiare, ma dopo un paio di foto l'ho riportato al negoziante cambiandolo con il canon che è enormemente superiore.

Andrebbe fatto pagare un po' meno visto che non è una serie L.
Sir Gaheris

Sir Gaheris


Reg: Dic. 2009
Location: Terni
Messaggi: 35
Inviata il: Mar 9 Feb. 2010 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €660 | Voto: 8 

Pro: Robustezza, nitidezza
Contro: Prezzo

Grande ottica, che consiglio nonostante il prezzo (poteva essere un serie L come il 70-200 f4).
A 10mm la distorsione c'è ma non è così invalidante, anzi consente effetti creativi interessanti.
La nitidezza è buona, anche se a 22mm perde un pò.
Complessivamente l'ottica meriterebbe un voto più alto, abbassato solo ed esclusivamente dal prezzo troppo alto
fotokaste

fotokaste


Reg: Mag. 2010
Messaggi: 21
Inviata il: Dom 27 Giu. 2010 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 7 

Pro: leggerezza buona qualità generale
Contro:

L'ottica la uso sulla 7D . l'incisione è buona paragonabile al 16-35 f2,8 prima serie ( naturalmente a pari diaframma) ho riscontrato a 10 mm una nitidezza inferiore alle altre focali .Buona la tridimensionalità delle immagini ,non soffre di flare che per un grandangolo è importante è nitido anche se non "spacca"difetta di una leggera opacità nel districare trame complesse come ad esempio i rami di alberi posti su diversi piani.Il modello in mio possesso è spiccatamente back focus che ho regolarizzato portando a-2 il valore di correzione fuoco possibile sulla 7D. Non esistono alternative per l'aps Canon.
GIALLO

GIALLO


Reg: Mar. 2012
Location: Milano
Messaggi: 5221
Inviata il: Gio 1 Mar. 2012 Consiglieresti questo prodotto ? No | Prezzo pagato: €2 | Voto: 4 

Pro: resistenza al flare
Contro: nitidezza deludente - distorsione - disomogeneità nella resa

Ho provato 2 esemplari diversi di questo obiettivo sulla mia Canon 7D. Il sensore è decisamente critico, ma con altre ottiche non vi sono stati problemi così evidenti. Scarsa nitidezza, sia a tutta apertura che con generose diaframmature, disomogeneità di resa nel campo inquadrato ed alle diverse focali. Dignitoso tra 14 e 18-20mm, ma è un po' poco. Ai bordi semplicemente inaccettabile.
Credo soffra un po' l'anzianità di progettazione: quando uscì le reflex di riferimento offrivano 6-8 mpxl, quindi una densità nettamente inferiore alle attuali aps-c di Canon: il che rende evidentemente assai meno critica la resa dell'obiettivo. Ho ripiegato sul Sigma 8-16mm, che - almeno l'esemplare a mie mani - ha dato invece ottima prova di sè sul "difficile" sensore della 7D


Galleria Fotografica
fiori 2
fiori
opere di millo
Tramonto sul Busento.
Chiesa San Francesco di Paola - Cosenza
nebbia a Kylemore Abbey
Chiesa di San Domenico - Cosenza
Come panni stesi al sole
Il Treno dei desideri
L'isolotto
Napoli, la metropolitana dell'arte
Vecchio e nuovo
Fra architettura e sport
Ciao estate
Cobalto siciliano

Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2014 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti