Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /var/www/html/recensioni/pp-inc.php on line 198
Recensione Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM: caratteristiche - opinioni - immagini di esempio - ZMPHOTO

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Scrivi la tua recensione
Descrizione Prodotto
Superiore qualità dell’immagine. Con una nitidezza periferica notevolmente migliorata, si impone come il più apprezzabile obiettivo grandangolare Canon andando a sostituire il popolare EF 16-35mm f/2.8L USM.

I tecnici Canon hanno completamente ridisegnato l’ottica EF 16-35mm f/2.8L II USM, al fine di offrire livelli di contrasto superiori e maggiore potere risolvente. Per assicurare nitidezza e contrasto in tutte le zone del fotogramma e lungo tutto il campo focale, l’obiettivo include tre tipi di lenti asferiche (con molatura di precisione, replicate e di vetro stampato).

Le due lenti UD eliminano ulteriormente l’aberrazione cromatica, mentre lo strato antiriflesso Super Spectra consente di evitare riflessi e la formazione di immagini fantasma(ghosting). L’apertura costante pari a f/2.8 assicura prestazioni eccezionali in condizioni di scarsa illuminazione
e un controllo completo della profondità di campo per tutta la gamma di focali.

La rapida messa a fuoco automatica viene effettuata da un silenzioso motore ultrasonico USM (Ultrasonic Motor) ad anello, che comprende i più recenti algoritmi AF di Canon. È inoltre disponibile una messa a fuoco manuale meccanica continua. Come per tutti gli obiettivi serie L, EF 16-35mm f/2.8L II USM è impermeabile, al fine di resistere a polvere e umidità.

Disponibile anche il nuovo filtro di protezione da 82 mm.

Caratteristiche Principali

- Lunghezza Focale e Massima Apertura: 16-35mm f/2.8
- Costruzione: 16 elementi in 12 gruppi
- Angolo di Campo: 108°10' - 63°
- Messa a Fuoco: AF con possibilità manuale continuo
- Min. Distanza AF: 0.92 ft./0.28m
- Diametro Filtri: 82mm, P=0.75mm/1 filtro
- Diametro Max x Lunghezza, Peso: 3.5 in. x 4.4 in./ 88.5mm x 111.6mm

Sito del Produttore
Sito Canon
Tags
Immagini realizzate con Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Scrivi la tua recensione

Recensioni
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM è stato recensito da 4 utenti con un voto medio di 9.3 su 10 Media calcolata su 4 voti.
Il prezzo medio di questo prodotto è di €1.350 Euro.


Anonymous
Inviata il: Gio 22 Nov. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €1.600 | Voto: 9 

Pro: Solidità, colori, nitidezza al centro immagine ottima, buona ai bordi. Apertura f/2,8, rapidità AF.
Contro: Nitidezza ai bordi non entusiasmante come mi aspettavo.

Ho da poco acquistato quest'ottica per sostituire il 17-40/4 L. Non che mi aspettassi un miracolo, ma quella maggiore apertura quel millimetro in più da 17 a 16 di focale mi facevano seriamente gola.
Attualmente lo sto utilizzando su Canon 1Dmk2.
Causa mal tempo non ho potuto spremerlo a fondo. Le prime impressioni sono molto buone, tuttavia. Devo capire ancora bene la resa ai bordi, talvolta mi è parsa eccelsa, altre volte un po' scadente.
A me non piace fotografare mire ottiche, sia chiaro, quindo preferisco provarlo sul campo.
Da una prova sul campo infatti mi è sembrato che a 35 mm strappa un po' i bordi.
Lo trovo sinceramente migliore del 17-40/4 L ma ancora non sono riuscito a capire di quanto.
Appena sarò più convino farò una nuova recensione più precisa.
cecca

cecca


Reg: Genn. 2010
Messaggi: 7
Inviata il: Mer 6 Genn. 2010 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 0 

Pro:
Contro:

strappa molto ai bordi fino a f4.
ottica di qualità indiscussa e indistruttibile. perde incisione da f16 e cala drasticamente. ottimo nel controluce e flare bassissimo.
una leggera distorsione alle focali minori la si perdona considerata l'estrema escursione.
stera

stera


Reg: Mag. 2010
Location: roma
Messaggi: 364
Inviata il: Lun 31 Ott. 2011 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 10 

Pro: costruzione
Contro: non ne vedo relativamente alle focali coperte

e veramente un bell'obiettivo robusto e ben bilanciato non si allunga nello zoom e non ruota la lente frontale monta filtri da 82 per evitare vignettature, a 16mm distorce un pochino, ma che pretendere, comunque niente di non risolvibile in pp, nitidezza al centro ai massimi livelli, cala ai bordi, specie a 35mm dove trovo migliore il 27-70, sostanzialmente un ottimo obiettivo della serie L. bisogna solo prenderci bene la mano come tutti i grandangolari estremi
Enzo Cositore

Enzo Cositore


Reg: Apr. 2008
Location: London UK
Messaggi: 1657
Inviata il: Sab 14 Genn. 2012 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €1.100 | Voto: 9 

Pro: Ottima resa, diaframma costante 2.8, costruzione
Contro: ad essere molto pignoli una leggerissima aberraziono a 16mm

Posseggo ormai questa lente da circa 4 anni e l'ho potuta usare nelle piu' svariate situazioni. La lente e' tutta in metallo ed e' ben costruita, l'escursione dello zoom e' tutto interno, ottima la tropicalizzazione. Prestazioni ottime a tutte le focali, e grazie all'apertura costante di 2.8 mette a fuoco quasi istantaneamente anche in condizioni di luce particolari. Non e' molto pesante.
Ottimo il controllo dell'aberrazione cromatica, presente solo un po, ma davvero poco ai bordi del fotogramma e solo alla focale di 16mm(su FF).
La deformazione a 16mm e' molto accettabile, ottimo anche il controllo del flare.
Una lenta che si presta molto alla foto paesaggistica per chi ama gli ultragrandangolari in questo genere, ma io personalmente la trovo fantastica nel reportage, quando per esempio scatto in un corteo/parata e sono in mezzo alla gente questa lente mi permette di raccontare una storia intera con un solo scatto.
Consiglio il 16-35 per utilizzo su FF, su APSC invece consiglierei altro.
Mi piacerebbe avere un paraluce un po piu' generoso cosi' quando scatto con la pioggia la lente frontale non si bagnerebbe, ma credo che avendo una focale minima di 16mm
non credo sia possibile.
AndreaP75

AndreaP75


Reg: Set. 2012
Location: Prato
Messaggi: 54
Inviata il: Sab 29 Set. 2012 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 9 

Pro: Nitidezza, AF, maneggevolezza
Contro: Nessuno

Utilizzo questo obbiettivo su full frame per reportage e foto di viaggio, con risultati eccellenti.
Anche questa versione non e' perfetta, se si cerca il massimo della nitidezza ai lati bisogna chiudere almeno a f5.6, pero' nell'utilizzo reale questo diventa raramente un problema. Per i paesaggi si usano sempre diaframmi abbastanza chiusi (a f11 si raggiunge la max nitidezza), nel reportage si tende ad entrare nella scena avvicinandosi al soggetto che spesso ricade nella parte centrale dell'inquadratura. A mio avviso le performance in questo tipo di situazioni, proprio a f2.8, sono eccellenti con una resa quasi tridimensionale.


Galleria Fotografica
Artisti on the street
Tra le nuvole #3
Artista.
Verso il mare
Bassa marea
Castel dell'Ovo
Budapest
Parlamento Austriaco
Solitudine d'autunno
Quando meno te lo aspetti.......
Arcomagno wide
The drain
The countryside canal
Verso il Rifugio Santa Rita - Valsassina (Lc)
Decollo ma non mollo!

Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2014 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti