Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /var/www/html/recensioni/pp-inc.php on line 198
Recensione Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II: caratteristiche - opinioni - immagini di esempio - ZMPHOTO

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II
Scrivi la tua recensione
Descrizione Prodotto
Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II
Tags
Immagini realizzate con Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II
Scrivi la tua recensione

Recensioni
Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II è stato recensito da 9 utenti con un voto medio di 4.9 su 10 Media calcolata su 9 voti.
Il prezzo medio di questo prodotto è di €30 Euro.
possanza

possanza


Reg: Nov. 2005
Location: Cosenza
Messaggi: 1078
Inviata il: Gio 9 Nov. 2006 Consiglieresti questo prodotto ? No | Prezzo pagato: - | Voto: 5 

Pro: prezzo, peso, USM
Contro: qualità costruttiva, qualità ottiche, range focali

Il Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM, è un obiettivo veramente di fascia bassa anche se per iniziare va bene considerato soprattutto:
- il prezzo: acquistato con il KIT costa veramente poco (meno di 100€ e ancora meno usato).
- il peso: 190g.
- la velocità: è comunque un obiettivo canon USM. Come esempio: sulla canon 350D porta una raffica di 8-9 scatti in RAW con CF Sandisk da 1GB di base (ovvero non la versione professionale), mentre con il Canon 50mm f1.8, che non è USM, si scende a 4-5 scatti.
- qualità ottica: equivalente (in base a soli risultati MTF) a molti obiettivi di costo superiore a patto però di chiudere un po' il diaframma f.8-f.11.
Contro:
- la qualità costruttiva è veramente bassa
- range di focale: sul formato ridotto equivale a 29-88mm sarebbe stato più apprezzabile un 17-70mm (che sarebbe diventato un utilissimo 27-112mm)
- ottica: dal punto di vista ottico è un obiettivo mediocre (presenta CA e vignettatura) che diventa abbastanza accettabile se usato nel classico range f.8-f.11.

Wink Maurizio Giglio
x84andrea

x84andrea


Reg: Lug. 2006
Messaggi: 188
Inviata il: Dom 7 Genn. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 5 

Pro: 18mm
Contro: qualità

fa veramente... però è sempre un 18mm e tante volte è utile, va bene fino a che non si compra un obb grandangolare con le...
sembra un giocattolo, ha quella lentina avanti che sembra quasi di plastica, e l'attacco in plastica! il classico plasticone per iniziare! sempre utile però!


Anonymous
Inviata il: Mer 18 Apr. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? No | Prezzo pagato: - | Voto: 6 

Pro: leggerissimo - economico - da tenere in attesa del FF !
Contro: non usare a tutta apertura specie a 18mm(da 5,6 - 8 in su è discreto)

non è USM !!!
comunque è abbastanza veloce e non troppo rumoroso
wwwexalto

wwwexalto


Reg: Set. 2007
Messaggi: 31
Inviata il: Ven 7 Set. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 3 

Pro: costo
Contro: qualità

Ottica economica - di serie - qualità sufficiente - finiture pessime
TheWolf

TheWolf


Reg: Dic. 2007
Location: Firenze
Messaggi: 4
Inviata il: Sab 8 Dic. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? No | Prezzo pagato: - | Voto: 3 

Pro: Economicità range di lunghezze focali coperte
Contro: Materiali, costruzione, stabilità

Il 18-55 in questione più che un obiettivo è un omaggio con cui Canon permette di fare i primi scatti al neofita che ha appena acquistato la 350D o la 400D . Ottimo per le prime prove, ma la ghiera di aggancio plastica e la qualità costruttiva molto bassa la rendono completamente inadeguata alla maggior parte degli utilizzi. Abbinata alla 350D che già offre qualche imperfezione nella messa a fuoco, non può che regalare scatti di bassa nitidezza. Attenzione ai movimenti perché anche tenendo saldamente l'obiettivo in mano (sia in autofocu che in manuale) i piccoli giochi interni tendono a far perdere il punto di messa a fuoco.
Un buon sostituto per questa ottica può essere il 28-70 F2.8 Sigma che sebbene rinunci alle focali minori, regala scatti di grandi qualità.
coteaz

coteaz


Reg: Dic. 2008
Location: Salerno - Verona
Messaggi: 474
Inviata il: Dom 7 Dic. 2008 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 0 

Pro: piccolo e versatile - buono per iniziare
Contro: qualità delle lenti - rumoroso

non vorrei sbagliarmi ma non dovrebbe essere USM. E' l'obiettivo dato in dotazione anche nello starter kit della 450d; una sola cosa mi rende perplesso... a differenza di qualche altro ha la lente che parte da una sesibilità di 3.5 mentre di solito si parte da 4... per avere un rapporto migliore bisogna scendere al 2.8 ma si sale tanto di prezzo per cui credo che sia un ottima scelta per iniziare
quicksilver86

quicksilver86


Reg: Genn. 2009
Messaggi: 326
Inviata il: Mar 30 Giu. 2009 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €30 | Voto: 5 

Pro: Prezzo, focali, capacità macro, da battaglia
Contro: Colori, risolvenza scarsa, flare e ghost irreparabili, aberrazioni cromatiche laterali, deformazioni a barilotto, costruzione, qualità degli esemplari variabile

Non è certo un'opera d'arte, viene criticato da tutti e ha una fama negativa da record, chiamato "il plasticotto“ "il ciofegon“ o "il fondo di bottiglia" a seconda de luogo in cui ci si trova :-D.
È un obiettivo che dalla sua ha la versatilità delle ottiche da kit, piccolo leggero economico e con una copertura di focali utile a capire che tipo di fotografia faccia per noi.
È ok per chi inizia a fotografare, ma presto si impara a conoscere i suoi limiti.
Dall'altra parte se usato nella fascia grandangolare a diaframma f/8 può tirare fuori dei risultati soddisfacenti in temini di nitidezza. Mentre il contrasto e i colori rimangono sempre indietro a qualsiasi diaframma.
Il maggior limite di questo obiettivo è che in qualsiasi condizione di luce è capace di far apparire ghost e flare di proporzioni gigantesche.
Il vantaggio è la capacità macro tipica degli obiettivi kit, se usato al contrario raggiunge ingrandimenti superiori a quelli di un vero macro.
L'autofocus nonostante si tratti di un motore tradizionale è sufficentemente veloce e preciso.

Lo consiglio solo a chi non ha grossa esperienza con reflex e se l'acquisto non supera la cinquantina di euro.
Altrimenti la versione nuova e stabilizzata è di tutt'altra qualità.
DocManu83

DocManu83


Reg: Ago. 2009
Location: Altavilla Milicia (Pa)
Messaggi: 238
Inviata il: Ven 9 Ott. 2009 Consiglieresti questo prodotto ? No | Prezzo pagato: - | Voto: 4 

Pro: non ne ha
Contro: Moltissimi, troppi

Io l'ho in kit nella mia 1000. meglio cercare un' offerta che costa 20€ in più, così ti danno quello con lo stabilizzatore, che non è molto meglio ma almeno è is.
Buio, poco nitido a diaframmi aperti e colori pessimi.
sincroglider

sincroglider


Reg: Giu. 2011
Messaggi: 37
Inviata il: Mer 17 Ago. 2011 Consiglieresti questo prodotto ? No | Prezzo pagato: - | Voto: 5 

Pro: leggerezza
Contro: qualità costruttiva, nitidezza

Ho nel mio corredo questo obiettivo da diversi anni, di certo non lo venderei visto che costa nuovo un centinaio di euro. La qualità costruttiva è abbastanza scadente, anche se l'ergonomia è buona; il problema maggiore è il gioco che ha la ghiera anteriore nella messa a fuoco manuale. La qualità d'immagine è buona fino a f11, poi degrada vistosamente fino a f22 dove l'immagine risulta piatta, poco definita e dai colori poco vivaci. Ho fatto tuttavia delle belle foto di paesaggi e ai fiori, ma d'altronde di più non ci si può aspettare.
mikk94

mikk94


Reg: Ago. 2011
Location: Marano di Napoli
Messaggi: 481
Inviata il: Mer 18 Genn. 2012 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 8 

Pro: Piccolo Grandangolo
Contro: Focale massima un po' limitata

Secondo me quest'obiettivo, considerando che è quello base per iniziare, è una buona lente.
Molto semplicemente perchè ci permette di cominciare a fare fotografia sia grandangolari sia con un po' di zoom, e quindi prendere dimestichezza con la reflex.
Certo non è luminoso come altre ottiche, ma per iniziare secondo me basta ed avanza.
Aggiungiamoci l'IS...... e siamo a posto ^_^


Galleria Fotografica
Artisti on the street
Tra le nuvole #3
Artista.
Verso il mare
Bassa marea
Castel dell'Ovo
Budapest
Parlamento Austriaco
Solitudine d'autunno
Quando meno te lo aspetti.......
Arcomagno wide
The drain
The countryside canal
Verso il Rifugio Santa Rita - Valsassina (Lc)
Decollo ma non mollo!

Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2014 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti