Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /var/www/html/recensioni/pp-inc.php on line 198
Recensione Canon EF 70-200 f4 L IS: caratteristiche - opinioni - immagini di esempio - ZMPHOTO

Canon EF 70-200 f4 L IS

Canon EF 70-200 f4 L IS
Scrivi la tua recensione
Descrizione Prodotto
Canon EF 70-200 f4 L IS
Tags
Immagini realizzate con Canon EF 70-200 f4 L IS
Scrivi la tua recensione

Recensioni
Canon EF 70-200 f4 L IS è stato recensito da 12 utenti con un voto medio di 9.9 su 10 Media calcolata su 12 voti.
Il prezzo medio di questo prodotto è di €810 Euro.
lofuoco

lofuoco


Reg: Feb. 2007
Messaggi: 7
Inviata il: Mer 7 Feb. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 10 

Pro: Leggero, tropicalizzato, costruzione L, cromia e dettaglio, stabilizzatore 4 stop!
Contro: f4 sfoca poco, prezzo

Ottica di qualità eccellente. Compatta, leggera, ma con tutte le caratteristiche delle serie L migliori. In tutto e per tutto riprende il fratello non stabilizzato f4 forse migliorando la resa cromatica e lo sharpening se possibile. Vi si aggiunge uno stabilizzatore di ultima generazione che assicura il guadagno di addirittura 4 stop se si lascia il pulsante di scatto a metà corsa per 2 secondi. Certo lo stabilizzatore non fa miracoli se il soggetto che fotografate è in movimento, ma su soggetti statici è sorprendente! Consiglio assolutamente quest'ottica per chi vuole uno zoom tele da reportage on road ma anche per un uso in teatro se non troppo buio si ottengono dei buoni risultati. Vengo da un 135 f2 L fisso per cui sono abituato alla sua qualità, e vi assicuro che siamo assolutamente su quegli standard, certo l'apertura massima di f4 non permette di avere dei grande sfocati.


Anonymous
Inviata il: Mer 21 Feb. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 10 

Pro: qualità ottica-stabilizzazione-tropic.peso
Contro: nessuno

Da quello che ho potuto verificare il Canon 70-200 f/4 è uno dei migliori obiettivi prodotti da Canon: la nuova versione è addirittura superiore sotto tutti gli aspetti alla vecchia non stabilizzata . Il nuovo 70-200 è dotato di una stabilizzazione d'avanguardia, che ti consente di recuperare 3- 4 stop. In pratica è possibile scattare, senza rischio di mosso, con una focale di 200mm utilizzando tempi addirittura di 1/15° . Inoltre, il nuovo 70-200 è tropicalizzato, quindi potete utilizzarlo senza preoccupazioni anche sotto la pioggia, in ambienti polverosi o in altre situazioni difficili. La qualità costruttiva è una gioia per gli occhi e le mani....è molto piccolo e leggerissimo (pesa meno di 700gr. e ovviamente, ha il velocissimo autofocus USM e full time manual focus. La qualità d'immagine è impeccabile a tutte le focali, anche al diaframma più aperto f/4. A mio parere, questo è l'obiettivo ideale per il reportage e la fotografia di viaggio: è abbastanza piccolo e leggero da poter essere facilmente trasportato ovunque, e può essere utilizzato a mano libera anche in luce scarsa. Il suo acquisto rappresenta sicuramente una scelta eccellente-Io sono soddisfattissimo. Alberto


Anonymous
Inviata il: Mer 4 Apr. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 10 

Pro: qualità ottica e costruttiva, stabilizzatore, nitidezza
Contro: nessuno

Ottica splendida, con f4 stabilizzato anche con poca luce si ottengono ottimi risultati. Il peso e le dimensioni non sono eccessive e la risposta dei comandi (autofocus, ghiera zoom, FTM focus manuale sempre) è eccellente. Forse una delle migliori lenti Canon. Il costo è notevole ma la qualità si sente.


Anonymous
Inviata il: Lun 17 Set. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €1.200 | Voto: 9 

Pro: Costruzione, nitidezza da paura!!, stabilizzatore
Contro: nessuno

ottica di gran pregio, nitidezza veramente superiore e resa cromatica da serie L. Autofocus rapidissimo e preciso. Per quanto riguarda lo sfocato, essendo un tele, a massima apertura e lunghezza focale oltre i 150, offre una profondità di campo ottimamente ridotta e un bokeh eccezionale.
Quando si provano le ottiche della serie L è difficile utilizzarne altre.
enzo73

enzo73


Reg: Giu. 2005
Location: pisa
Messaggi: 44
Inviata il: Mar 29 Genn. 2008 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 10 

Pro: nitidezza,af,costruzione......tutto
Contro: nessuno

in assoluto il miglior obiettivo mai provato....almeno da me...ha una resa che lascia a bocca aperta, l'af è veloce anche con poca luce e per di più preciso, la costruzione e l'assemblaggio sono eccellenti ed il peso ridotto consente di utilizzarlo per ore senza problemi di fatica...insomma se non si necessita di un apertura maggiore, 2,8, è l'acquisto migliore che si possa fare...
quicksilver86

quicksilver86


Reg: Genn. 2009
Messaggi: 326
Inviata il: Mar 30 Giu. 2009 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 10 

Pro: Nitidezza, contrasto, colori, resistenza al flare aberrazioni assenti, stabilizzatore miracoloso, ridotta vignettatura e distorsione, tropicalizzazione
Contro: Poco luminoso (ma lo si compra per quello)

Questo è senza dubbio uno dei migliori se non il migliore obiettivo Zoom che Canon abbia mai prodotto, la nitidezza a tutta apertura è identica se diaframmato. Dal centro ai bordi questo obiettivo è una lama senza aberrazioni ne difetti di altri generi.
Lo stabilizzatore fa veramente miracoli, sono riuscito a scattare senza ombra di micromosso con tempi di 1/15 di secondo su una 450D, il che significa che i margini di 4 stop dichiarati da Canon sono pienamente rispettati.
A 200mm l'immagine è praticamente perfetta, tanto che si potrebbe fare un crop equivalente a 300mm senza un visibile decadimento della qualità.
L'unico limite è la luminosità della lente, cosa che però lo rende più economico della controparte più cara, e quindi favorito da molti rispetto alla versione più luminosa, tra stabilizzatore e resa ad alti iso delle reflex di oggi può essere una buona alternativa nonostante il diaframma f/4. Unico neo è lo sfocato che per quanto buono li limiterà sempre a f/4, ma in questo per ottenere il massimo non consiglierei nemmeno il 70-200 f2.8 bensì il 135 f/2L.
Per essere uno zoom questo 70-200 è incredibile. Penso insuperato da qualsiasi altro zoom anche di altre marche. Cede il passo solo al mitico fisso 135mm f/2L
ArtCos

ArtCos


Reg: Genn. 2010
Location: Palermo
Messaggi: 303
Inviata il: Ven 22 Genn. 2010 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 10 

Pro: Nitidezza, colori, peso, ergonomia, tropicalizzazione
Contro: nessuno

Semplicemente il miglior zoom di questa categoria. E' un piacere portarselo dietro visto il peso e le dimensioni non eccessive.
Nonostante il diaframma f4, da un morbidissimo sfocato a 200mm (meno sulle focali più corte).
Colori e nitidezza ineguagliabili. Ottima ergonomia
gmalandra

gmalandra


Reg: Ott. 2009
Location: Giulianova (TE)
Messaggi: 36
Inviata il: Mar 2 Feb. 2010 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €1.100 | Voto: 10 

Pro: Peso, qualità dell'immagine, stabilizzatore efficace, tropicalizzazione
Contro: Nessuno

Splendido zoom, al top per prestazioni, peso e qualità realizzativa.
Il paragone con il 70-300 IS che utilizzavo fino a prima del suo acquisto è semplicemente impietoso: nitidezza a tutte le focali, qualità del colore, dettaglio sono di un altro livello.
Lo sfocato è gradevole anche se non è un 2.8, ma rispetto a quest'ultimo il peso inferiore e la maneggevolezza sono impagabili.
Vale tutti i mille e passa euro pagati. Un investimento!
smorfia

smorfia


Reg: Ott. 2007
Location: Bergamo
Messaggi: 202
Inviata il: Mer 17 Mar. 2010 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €1.000 | Voto: 10 

Pro: nitidezza, colori, stabilizzazione, AF
Contro: nessuno

Ottica eccellente sotto tutti i punti di vista.
Chi compra questo obiettivo non può che rimanere soddisfatto in tutto e per tutto.

Nessun difetto riscontrabile nelle immagini, nell'autofocus e nello zoom.

Utile soprattutto nei ritratti e nel reportage.
Ti permette di rimanere a distanza e di inquadrare in tutta sicurezza grazie allo stabilizzatore.

L'apertura f/4 permette sfuocato molto buoni, non ottimi come per il fratello maggiore f/2.8.

L'ho utilizzato anche nei matrimoni e si è comportato egregiamente.

L'ho preferito al 2.8 per la sua leggerezza.
L'ho porto quasi sempre con me accoppiato col 17-40 o al 24-105 e mi ha dato sempre soddisfazioni, sia che facessi ritratti che dettagli di paesaggio.

L'unica pecca (se cosi si puo' dire) è che abbastanza lungo e quindi non passa molto inosservato, soprattutto con suo lungo paraluce attaccato.

Le distanze di lavoro però sono abbastanza da poter agire in tutta sicurezza.

Prima avevo il 70-200 non stabilizzato e il passaggio alla versione IS, anche se non indispensabile, è stata una gradevole sorpresa.

Lo stabilizzatore è davvero efficace e in molti casi mi ha salvato la foto, avendo tempi di scatto molto bassi (1/15 sec).

Lo porto sempre anche nelle gite in montagna, certe volte attaccato al collo per ore e non mi ha mai dato fastidio.
Chi può dire la stessa cosa del f/2.8?
Tano V12

Tano V12


Reg: Ago. 2010
Messaggi: 2
Inviata il: Mar 24 Ago. 2010 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €750 | Voto: 10 

Pro: Tutti
Contro: non ne ho troati

Una Lama...preciso e perfetto, i colori sono decisamente più "reali" rispetto al mio vecchio 70-300...lo consiglierei a tutti. Con una macchina con molti megapixel non fa sentire nemmeno la mancanza della focale lunghissima in quanto "croppi".
framma

framma


Reg: Giu. 2011
Messaggi: 96
Inviata il: Gio 30 Giu. 2011 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €1 | Voto: 10 

Pro: Manovrabilità, nitidezza, costruzione, ecc...
Contro: NESSUNO

E' praticamente favoloso sotto tutti gli aspetti. Ho il dubbio che la stessa casa Canon non credeva di fare un prodotto eccellente a prezzo accessibile a tutti rispetto agli altri zoom f2,8.
Buono per tutti noi.
Da consigliare assolutamente.
Luigi alias "framma"
roy72chi

roy72chi


Reg: Ago. 2010
Location: Galatone (LE)
Messaggi: 9180
Inviata il: Sab 1 Ott. 2011 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 10 

Pro: Tutti
Contro: Nessuno

Non possiedo personalmente quest'ottica favolosa, ma ogni tanto la prendo in prestito da un amico. Difficile pretendere o trovare di meglio. Per me l'unico suo difetto è dato dal fatto che, almeno per ora, non me la posso permettere.
AndreaP75

AndreaP75


Reg: Set. 2012
Location: Prato
Messaggi: 54
Inviata il: Sab 29 Set. 2012 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 0 

Pro: Tutti
Contro: Nessuno

Il migliore zoom prodotto da Canon, insieme al "fratello maggiore" f2.8 IS II. Perfetto in ogni senso, ottimo con il moltiplicatore di focale 1.4 II.
IS garantisce 4 stop.
Applicazioni perfette: foto di viaggio, paesaggio, natura, ritratti in studio, architettura...senza il peso e gli ingombri della versione f2.8.


Galleria Fotografica
L'estate è finita. E' ora di salutare questo splendido mare
Lo scoglio della Regina.
Soldier
San Fili (CS)
Volo di gabbiano
Spettacolo nel cielo
Vita di mare
Campagna siciliana
un squarcio sorprendente
La ballerina di fuoco 3
La ballerina di fuoco 2
La ballerina di fuoco 1
Riomaggiore e i suoi tramonti
passeggiata
Soul

Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2014 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti